Symptómy, príčiny a liečba Štokholmského syndrómu

Štokholmský syndróm Vyskytuje sa vtedy, keď sa osoba nevedome identifikovala so svojím agresorom. Je to psychologický stav, keď sa obeť, ktorá bola zadržaná proti svojej vlastnej osobe, rozvíja spolu s osobou, ktorá ju uniesla..

Väčšina obetí, ktoré utrpeli únosy, hovorí s opovrhovaním, nenávisťou alebo ľahostajnosťou od svojich väzňov. Štúdia, na ktorej sa zúčastnilo viac ako 1 200 osôb v branži rukojemníkov, ukázala, že 92% obetí nevyvinulo Štokholmský syndróm. Existuje však časť z nich, ktorá vykazuje odlišnú reakciu na ich väzňov.

Keď bola osoba zbavená slobody a držaná proti svojej vôli, zostávajúca v podmienkach izolácie na stimuláciu a vo výhradnej spoločnosti svojich väzňov, na prežitie môže vyvinúť citlivý vzťah k nim.

Ide o súbor psychologických mechanizmov, ktoré umožňujú vytvoriť afektívnu väzbu závislosti obetí voči ich väzňom, aby prevzali myšlienky, motivácie, presvedčenia alebo dôvody, ktoré ich únoscovia využívajú na zbavenie slobody..

Získal aj iné názvy, ako napríklad „Syndróm identifikácie prežitia“, ktorý sa vyskytuje, keď obeť vníma, že tým, že neukáže agresivitu alebo ju nezabije, musí byť mu vďačná..

index

• 1 História
• 2 Príznaky
  • 2.1 Situácia nerovnováhy
  • 2.2 Situácia prijatia a bezbrannosti
  • 2.3 Ocenenie veriteľov
  • 2.4 Obranný mechanizmus
  • 2.5 Afektívny odkaz
  • 2.6 Únoscovia môžu vnímať osobný rast
  • 2.7 Súhrn príznakov
• 3 Príčiny
  • 3.1 Aktivácia limbického systému a amygdala
  • 3.2 Neistota
  • 3.3 Identifikácia s kapitánom
  • 3.4 Stav disociácie
  • 3.5 Stratégia zvládania
• 4 Podmienky
• 5 Hodnotenie a zaobchádzanie so Štokholmským syndrómom
  • 5.1 Psychologická a psychiatrická pomoc
  • 5.2 Rovnako ako v prípade PTSD
• 6 Predpoveď
• 7 Referencie

histórie

V auguste roku 1973 došlo v Štokholme k pokusu o krádež z banky. Do banky vstúpilo niekoľko zločincov vyzbrojených guľometmi.

Lupič menom Jan-Erik Olsson šiel do banky, aby sa dopustil lúpeže. Polícia však obklopovala budovu, ktorá mu bránila utiecť. To bolo potom, že on vzal niekoľko zamestnancov banky rukojemníkov na niekoľko dní (okolo 130 hodín) \ t.

Rukojemníkmi boli tri ženy a muž, ktorý zostal zviazaný s dynamitom v trezore, kým neboli zachránení. Počas únosu boli ohrození a začali sa báť o život.

Keď boli prepustení, v rozhovoroch ukázali, že sú na strane únoscov, ktorí sa báli agentov, ktorí ich pustili. Mysleli si, že ich chránia aj väznenci.

Niektoré z obetí vyvinuli emocionálne väzby s únoscom počas dní jeho zajatia, dokonca siahali po niektorých, aby sa do neho zamilovali. Taktiež kritizovali švédsku vládu za to, že nerozumie tomu, čo viedlo zlodejov k tomu.

Súcitili s ideálmi kapitána a cieľmi, ktoré ho viedli k tomu, že jeden z nich neskôr prišiel, aby sa zúčastnil ďalšieho únosu, ktorý organizoval kapitán..

Pravdepodobne nie prvý prípad, ale je to prvý historický prípad, ktorý bol braný ako model na pomenovanie tohto javu.

Štokholmský syndróm prvýkrát vymenoval Nils Bejerot (1921-1988), ktorý bol profesorom medicíny špecializovanej na návykový výskum..

Okrem toho zastával pozíciu psychiatrického konzultanta pre políciu vo Švédsku v bankovej lúpeži.

príznaky

Obete sa správajú charakteristickým a jedinečným spôsobom. Je to individuálna a idiosynkratická reakcia, ktorú nemožno zovšeobecniť.

Jeho činnosť však reaguje na obranný mechanizmus na strane obete, takže sa identifikuje so svojím únoscom..

Situácia nerovnováhy

Zranená traumatická a stresová situácia umiestňuje obeť do pasívne agresívnej pozície voči pastierovi, takže pôsobí obranne z pudu prežitia.

Nesmieme zabúdať na to, že strata slobody, pretože iná to spôsobuje, že skončí postavenie obetí v situácii nerovnováhy a nestability.

Sú umiestnené v situácii neistoty, ktorá spôsobuje obavu, úzkosť a strach. Podriaďuje ich závislosti a podmieňuje ich život všetkými zmyslami.

Situácia prijatia a bezmocnosti

Vzhľadom na to, že jedinou možnou situáciou je vzbúriť alebo prijať ju a vzbura môže mať nepríjemné následky, najmenej zlá možnosť je tá, ktorá môže viesť obeť k Štokholmskému syndrómu..

Reakcie, ktoré sú súčasťou tohto syndrómu, sú považované za jednu z viacnásobných emocionálnych reakcií, ktoré jednotlivec môže prezentovať v dôsledku zraniteľnosti a bezmocnosti, ktoré vznikli počas zajatia..

Je to nezvyčajná reakcia, ale musí byť nevyhnutne známa a pochopená, pretože ju často skresľovali pomenovaním a zvažovaním ako chorobu..

Ďakujeme únoscom

Keď sú prepustení, nemožnosť identifikovať sa ako obete tvárou v tvár tomu, čo sa stalo a pocity porozumenia voči únoscovi, ukazuje disociáciu vhodnú pre tento jav..

Zvyčajne sa cítia vďační svojim únoscom, za to, čo prežili počas zajatia, za to, že sa s nimi správali agresívne a skončili s nimi pekne a pekne..

Tým, že sa nečinia „kruto“ voči obetiam a izolácii, ktorej boli vystavení, ich robí videním sveta očami páchateľa a môžu dokonca zdieľať spoločné záujmy po spoločnom trávení času. Obeť končí emocionálnu závislosť voči nemu.

Obranný mechanizmus

Ak počas zajatia niekto mal nejaké gesto pomoci k nim, ktoré si pamätá, najmä preto, že za týchto okolností, láskavé gestá sú prijímané s úľavou a vďačnosťou.

Preto je to nevedomý obranný mechanizmus, ktorý má obeť, keď nemôže reagovať na situáciu agresie, v ktorej sa ocitne, čím sa bráni pred situáciou, že nemôže „stráviť“ a vyhnúť sa emocionálnemu šoku..

Afektívny odkaz

Začína nadviazať spojenie s agresorom a stotožňuje sa s ním, chápe ho, má sympatie a prejavuje náklonnosť a potešenie.

Malo by sa objasniť, že je to niečo, čo sa obeť cíti a vníma a verí, že je rozumným a legitímnym spôsobom myslenia.

Sú to ľudia mimo nej, ktorí vidia pocity alebo postoje, ktoré ukazuje iracionálne, aby pochopili a ospravedlnili akty väzňov.

Unesený môže vnímať osobný rast

Iní autori (napríklad Meluk) tiež poukazujú na to, že v niektorých rozprávaniach o oslobodených obetiach sa prejavila vďačnosť voči únoscom, pretože situácia, ktorá ich priviedla k životu, im umožnila rásť ako osoby..

Umožnilo im to zmeniť svoju osobnosť, ich hodnotový systém, aj keď neospravedlňujú alebo obhajujú motivácie, ktoré viedli únoscov k takýmto opatreniam..

Je dôležité zdôrazniť, že krytie, ktoré môže obeť vykonať, nie je spôsobené strachom z represálií, je to niečo typickejšie pre afektívnu sféru, vďačnosti.

Súhrn príznakov

Stručne povedané, hoci odborníci nesúhlasia s charakteristickými znakmi, väčšina súhlasí s tým, že existujú určité charakteristiky, ktoré sú ústredné:

1. Pozitívne pocity obetí voči ich väzňom

2. Negatívne pocity obetí voči orgánom alebo polícii

3. Situácia by mala trvať aspoň niekoľko dní

4. Medzi obeťami a väzňami musí byť kontakt

5. Väzníci vykazujú určitú láskavosť alebo nepoškodzujú obete

Okrem toho, ľudia so Štokholmským syndrómom majú iné príznaky, podobné tým, u ktorých bola diagnostikovaná posttraumatická stresová porucha: problémy so spánkom, ako sú nespavosť, ťažkosti s koncentráciou, zvýšená ostražitosť, pocit neskutočnosti, anhedónia.

príčiny

Rôzni teoretici a výskumníci sa snažili vyhodiť svetlo a vysvetliť, čo sa deje v týchto situáciách, v ktorých sa paradoxne stáva vzťah medzi obeťou a jeho väzniteľom. Apeluje na citové a emocionálne kľúče, ktoré sa dejú v traumatickej situácii.

Aktivácia limbického systému a amygdala

V lekárskej vede je syndróm súborom pozorovaných príznakov a znakov, ktoré majú neznámy pôvod, tu je jedným z najväčších rozdielov s chorobou: nedostatok vedomostí o tom, čo je etiológia..

V tomto zmysle dostáva mozog obete signál varovania a hrozby, ktorá sa začína šíriť a prekračovať limbický systém a amygdalu, regulujúc funkcie obrany..

Obeť si zachováva inštinkt zachovania tvárou v tvár odňatia slobody a naďalej podlieha želaniam outsidera. Obeť by preto vyvinula správanie Štokholmského syndrómu, aby prežila.

Takýmto spôsobom vám možnosť „zvádzania“ alebo manipulácie s vaším únoscom môže priniesť výhodu v tom, že budete prepustení ako potenciálny predmet mučenia, zlého zaobchádzania alebo zabitia..

neistota

Autori, ako napríklad Dutton a Painter (1981) tvrdia, že faktory nerovnováhy moci a dobrého zlého prerušenia sú to, čo v týranej žene vytvára vývoj väzby, ktorá ju spája s agresorom..

V tomto zmysle môže byť neistota spojená s opakovaným a občasným násilím kľúčovým prvkom pre rozvoj prepojenia, ale v žiadnom prípade nie je jedinou príčinou.

Je dobre známe, že spúšťače, ako sú pocity alebo charakteristické správanie, sa môžu vyskytovať v určitých emocionálnych stavoch..

Identifikácia s kapitánom

Niektorí autori sa domnievajú, že existujú ľudia, ktorí sú zraniteľnejší, pokiaľ ide o ich rozvoj, najmä najzraniteľnejší a emocionálne slabší.

V tomto prípade, ako dôsledok danej situácie, sa obeť, ktorá bola unesená, na základe skúseností zo strachu, identifikuje so svojím kapitánom.

Existujú rôzne situácie, keď únoscovia vykonávajú činnosti, v ktorých pripravujú iných jednotlivcov, obete a vystavujú ich určitému obdobiu zajatia, napr..

Stav disociácie

Medzi niekoľkými teóriami z psychopatologického hľadiska môžeme vyzdvihnúť identifikačné prvky, ktoré navrhla Grahamova skupina na Univerzite v Cincinnati (1995) na základe hodnotiacej škály 49 bodov..

V tomto hodnotení sa navrhujú kognitívne skreslenia a stratégie zvládania. Z toho sa zistia symptómy tohto syndrómu, napríklad u mladých ľudí, ktorých romantickí partneri sa proti nim dopúšťajú..

Toto všetko je zarámované do vízie, kde situácia vedie obeť, aby predstavila „disociačný stav“, v ktorom popiera násilné a negatívne správanie sa únoscu, ktoré k nemu vytvára emocionálne putá..

Stratégia zvládania

Môžeme argumentovať, že obeť rozvíja kognitívny mentálny model a ukotvenie do kontextu, ktorý mu umožňuje prekonať túto situáciu, obnoviť rovnováhu a byť schopný sa chrániť pred situáciou, ktorú zažil (jeho psychická integrita)..

Týmto spôsobom sa v obeti, ktorá slúži na prispôsobenie, vytvára kognitívna modifikácia.

podmienky

Na vytvorenie základov vysvetľujúceho etiologického modelu sú stanovené niektoré podmienky, ktoré sú nevyhnutné na to, aby sa Štokholmský syndróm objavil:

1. Situácia, ktorá ju spúšťa, si vyžaduje a zadržaných rukojemníkov (výnimočne by sa to mohlo vyskytnúť v malých skupinách unesených).

2. Je potrebné izolácia stimulov, kde je obeť zavedená v minimálnom prostredí, kde je únosca núdzovou referenciou.

3. Ideologický korpus, chápané ako hodnoty a kognície, na ktoré sa vzťahuje konkrétny politický, náboženský alebo sociálny argument, ktorý je základom činnosti, ktorú vykonávajú únoscovia..

Čím je únosca prepracovanejší, tým väčšia je pravdepodobnosť, že bude mať vplyv na rukojemníkov a bude podporovaný Štokholmský syndróm..

4. Tam únosca a obete, tak, že vníma motiváciu únoscu a môže otvoriť proces, ktorým sa s ním stotožňuje.

5. Záleží na zdroje, ktoré má obeť k dispozícii, vzhľadom na to, že syndróm sa nevyvinie, ak máte dobre zavedené referencie vnútornej kontroly alebo stratégie na riešenie alebo riešenie príslušných problémov.

6. Všeobecne, ak násilie zo strany únoscu, výskyt Štokholmského syndrómu bude menej pravdepodobný.

7. Obeť musí na druhej strane vnímať počiatočné očakávania, že existuje riziko pre jeho život, ktorý postupne klesá, keď postupuje ku kontaktu, ktorý vníma bezpečnejšie s únoscom.

Hodnotenie a zaobchádzanie so Štokholmským syndrómom

Psychologická a psychiatrická pomoc

Obete Štokholmského syndrómu vyžadujú psychologickú a psychiatrickú pomoc, aby si mohli zapamätať a prepracovať situáciu, ktorá z toho vyplýva, ako aj prácu s rôznymi obrannými mechanizmami, ktoré táto osoba uviedla do praxe..

Musíte mať na pamäti, ako funguje pamäť, ktorá je selektívna a že sa vaše odtlačky prstov časom menia.

Niekedy, keď je obeť po určitom čase prepustená, môže byť pre teba ťažké oddeliť sa od svojho únoscu. To môže byť dlhú dobu, kým sa človek zotaví z následkov zažívanej situácie.

Pokiaľ ide o PTSD

Mnohí odborníci, ktorí sa zaoberajú týmto typom obetí, diagnostikujú týchto pacientov pri niektorých poruchách, ako je akútna stresová porucha alebo posttraumatická stresová porucha (PTSD), keď sú hodnotení..

Použitá liečba je rovnaká ako pri liečbe PTSD: kognitívna behaviorálna terapia, medikácia a sociálna podpora.

Je zrejmé, že liečba sa musí prispôsobiť charakteristikám obete. Ak to predstavuje neistotu a nízke sebavedomie, bude sa pracovať na zlepšení ich osobnej bezpečnosti, emocionálnej závislosti a práce na reakcii, ktorá sa prezentuje, a presvedčeniach a myšlienkach, ktoré ju tvoria..

Ak sa u pacienta pozorujú príznaky posttraumatického stresu alebo depresie, je potrebné pracovať s uvedenou symptomatológiou.

predpoveď

Zotavenie je dobré a trvanie závisí od rôznych faktorov, ako je čas, kedy bol držaný proti svojej vôli, jeho štýl zvládania, história učenia alebo povaha situácie žila.

Nakoniec treba poznamenať, že tento jav je z psychologického hľadiska dosť zaujímavý, takže správanie, ktoré je základom tohto „syndrómu“, musí byť študované a podrobnejšie preskúmané tými, ktorí študujú viktimológiu, s cieľom hodiť viac svetla vo všetkom, čo ho obklopuje.

Okrem toho je zo sociálneho hľadiska dôležité aj z dôvodu vedľajších škôd, ktoré môže priniesť spoločnosti. Skutočnosť, že simuluje zábudlivosť, neuznáva agresorov (hlas, oblečenie, fyziognomia ...), môže sťažiť vyšetrovanie..

referencie

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonálne a prispôsobenie sa stresu simulovaného zajatia: empirický test Štokholmského syndrómu. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). O Štokholmskom syndróme. Klinická medicína, 119 (5).
3. Carver, J. M. Love a Štokholmský syndróm: tajomstvo milujúceho zneužívateľa. Excerpované z: cepvi.com.
4. Domen, M. L. (2005). "Nezrozumiteľné" spojenie medzi jeho protagonistami: Štokholmský syndróm. Crossroads, 33, Univerzita v Buenos Aires.
5. Graham, D. Et al. (1995). Stupnica pre identifikáciu "Štokholmského syndrómu". Reakcie v mladých datovania žien: Faktor štruktúra, spoľahlivosť a platnosť. Násilie a obete, 10 (1).
6. Montero, A. Domáci štokholmský syndróm u týraných žien. Španielska spoločnosť psychológie násilia.
7. Montero Gómez, A. (1999). Psychopatológia Štokholmského syndrómu: Esej etiologického modelu. Policajná veda, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). vraždenia žien. Časopis policajných štúdií, 3.
9. Parker, M. (2006). Štokholmský syndróm. Manažérske vzdelávanie, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, M. L. Kriminalistické úvahy o Štokholmskom syndróme.