7 Kľúče na vypracovanie psychologického odborného posudku

psychologický expertný posudok sa používa v právnej psychológii, konkrétne v forenznej oblasti, na poskytovanie poradenstva sudcom v rôznych oblastiach práva.

Práca psychológa, bez ohľadu na rozsah jeho činnosti, nie je len zhrnutá do hodnotenia a / alebo intervencie. V rámci psychologického procesu existuje fáza, v ktorej nás zvyčajne nepripravujú tak svedomito: okamih prípravy správy.

Hoci sa to zdá byť ľahkou a irelevantnou úlohou, jeho správna príprava je veľmi dôležitá, pretože okrem iného odráža časť vašej hodnoty ako profesionála. A nakoniec, čo sa stane, je to, že všetci sa na internete pozeráme, ako ho štruktúrovať a čo by sme mali dať.

V rámci psychológie môže psychologická správa prijať rôzne funkcie v závislosti od oblasti, v ktorej pracujete.

Napríklad v klinickej, evolučnej alebo sociálnej psychológii sa správa používa na zhrnutie výsledkov získaných počas hodnotenia a psychologického zásahu. To znamená, že cieľom práce v týchto oblastiach nie je samotná správa, ale zásah založený na informáciách získaných pri hodnotení..  

V oblasti forenznej psychológie však hodnotenie a diagnostika slúžia na analýzu právnych dôsledkov duševných porúch, pričom konečným cieľom je vykonanie expertnej správy..

Realizácia psychologickej expertnej správy ide nad rámec samotného písania písomnosti, pretože má predchádzajúci a následný proces, ktorý je dôležitý na správne vykonanie.

Celý tento postup je známy ako psychologická expertíza, ktorá kulminuje ústnou prezentáciou znaleckého posudku v procese.

Nižšie nájdete sedem kľúčov, ktoré vám pomôžu správne a bezchybne vyhotoviť prehľad odborníkov:

Čo je expertný posudok?

V súlade so zákonmi občianskeho a trestného poriadku môže sudca požiadať o pomoc psychologického odborníka, aby lepšie porozumel povahe niektorých skutočností alebo osoby..

V čase vypracovania znaleckého posudku je dôležité, aby psychológ uprednostnil objektivitu, aby mohol zaujať neutrálne stanovisko v prípade, ktorý mu bol predložený..

Preto by ste nemali pripraviť svoju správu podľa záujmov a potrieb osoby, ktorá o ňu požiadala, či už súkromne alebo súdne..

Koniec koncov, znalecký posudok je nezávislým testom a ak je riadne vykonaný, nezáleží na tom, ktorá strana ho požiadala, pretože tie isté závery pochádzajú od toho, kto prichádza.  

Je však veľmi bežné, že sa tak nestane a že v tom istom prípade existujú rozdiely vo výsledkoch získaných rôznymi psychológmi v závislosti od toho, kto o test požiadal..

K tomu zvyčajne dochádza vtedy, keď odborník vopred určí, čo bude dokončené v správe pred dokončením procesu hodnotenia..

Keď teda prijmete psychologické posúdenie, musíte od prvého okamihu objasniť, že proces bude založený na prázdnom liste a že neexistuje žiadna záruka, že správa bude uprednostňovať požiadavky žiadateľa..

Kto môže pripraviť psychologický expertný posudok?

Hoci psychológovia majú pomerne široké zázemie a môžu sa rozvíjať v mnohých oblastiach psychológie, je pravda, že v niektorých prípadoch je vhodnejšie špecifickejšie školenie..

To je to, čo sa deje s expertnými procesmi, pre ktoré je vhodné mať vedomosti z právnej a forenznej psychológie, a tak vhodným spôsobom vykonávať hodnotenie a následnú expertnú správu..

Je to dôležité nielen pre dobrú prax, ale aj pre zodpovednosť, ktorú má odborník na občianskej, trestnej a deontologickej úrovni.

V skutočnosti je bežné, že odborníci v klinickej psychológii sa pustia do psychologického hodnotenia, niektorí majú v týchto otázkach viac školení ako iní.

Títo odborníci musia okrem iného vedieť, ako veľmi dobre rozlišovať medzi klinickým hodnotením a odborným hodnotením, pretože aj keď sú použité testy prakticky rovnaké, líšia sa v mnohých iných veciach..

Echeburúa et al. Forenzné psychologické hodnotenie versus klinické hodnotenie.

Kedy je vhodné urobiť znalecký posudok?

Rozsah forenznej psychológie, a teda aj znaleckých posudkov, je nepochybne dosť široký a vyžaduje sa častejšie:

• Hodnotenie psychických následkov v dôsledku nejakej traumatickej udalosti.
• Určiť spôsobilosť na stráženie a starostlivosť o osoby so zdravotným postihnutím.
• Posúdiť trestnú zodpovednosť na základe možnej mentálnej poruchy a / alebo mentálneho postihnutia.
• Hodnotenie zneužívania detí a sexuálneho zneužívania.
• Hodnotenie obetí domáceho násilia a rodového násilia.
• Oddelenie alebo rozvodové konanie v súvislosti s opatrovaním maloletých a zriadením režimu návštevy.
• Posúdenie vhodnosti pri pestovaní a osvojovaní rodiny.

Kroky na prípravu dobrej psychologickej expertnej správy

1 - Informácie o prípade

V prvom rade musí odborník zozbierať čo najviac informácií o prípade, v ktorom bude pracovať.

Hoci väčšina údajov sa získa pri hodnotení predmetu, je dôležité, aby informácie poskytnuté príbuznými, predchádzajúcimi klinickými správami, inou zúčastnenou stranou atď..

2- Plánovanie expertízy

Začnite s prvým rozhovorom s osobou, ktorú budete hodnotiť. Tento rozhovor je nevyhnutný pre analýzu verzie dejín, ktoré táto osoba má, ich sociokultúrnu úroveň a úroveň porozumenia, stupeň ich spolupráce ...

Pomocou týchto informácií budete môcť vybrať najvhodnejší spôsob prístupu k hodnoteniu a najvhodnejšie psychologické testy pre daný prípad. Je tiež vhodná doba na stanovenie vašej hypotézy, ktorá by sa nemala obmedzovať na to, čo žiadateľ požaduje od experta.

3. Uplatňovanie relevantných dôkazov

Testy sa musia uplatňovať v primeranom environmentálnom, dočasnom, osobnom kontexte, ktorý zaručuje kvalitu získaných údajov. Takže musíte mať na pamäti:

• Vedecké záruky testov, ktoré sa prispôsobujú úrovni a vlastnostiam hodnotenej osoby.
• To sú testy, o ktorých viete, že platia správne.
• Doba aplikácie každého testu. Tam sú niektoré, ktoré sú veľmi dlhé a ako vy a užívateľ môžete unavený príliš.
• Dočasné plánovanie založené na dátume doručenia správy. Môže sa stať, že pri analýze výsledkov sa rozhodnete prejsť iným testom a už nemáte čas.
• Fyzické umiestnenie a situácia, v ktorej vykonávate hodnotenie, musia byť primerané a pohodlné.
• Hodnotená osoba musí byť v čase hodnotenia v dobrom stave. Niektoré z nich sú napríklad veľmi zdôraznené tým, čo to môže zahŕňať, atď..

4- Riadenie simulácie

Niečo, čo odlišuje hodnotenie v forenznej oblasti od tej, ktorá sa vykonáva v iných oblastiach, je postoj spolupráce hodnotených.

V prieskume môže byť hodnotená osoba motivovaná k lženiu alebo simulácii, pretože všetko, čo je napokon zaznamenané v znaleckom posudku, môže byť pre neho prínosom alebo mu môže ublížiť..

V prípade, že vidíte známky, že osoba môže byť simulovaná, môžete použiť niektoré opatrenia na detekciu tejto možnej simulácie.

Niektoré testy majú rozsah úprimnosti pre tieto prípady, môžete tiež urobiť analýzu pravdy vyhlásenia, použiť paralelné testy ...

5- Analyzujte výsledky

Keď analyzujete výsledky rôznych testov, musíte mať na pamäti, že sú navzájom koherentné a následne aj s ďalšími informáciami, ktoré máte. Napríklad nemá zmysel, aby osoba s dobrým akademickým vzdelaním mala nízku intelektuálnu úroveň.

Na tomto mieste by ste mali tiež skontrolovať, či sú hypotézy uvedené na začiatku splnené alebo nie.

6. Písanie písomnej správy

Toto je okamih, keď musíte podrobne popísať všetku prácu, ktorú ste vykonali predtým, spolu so závermi, ktoré dosiahnete.

Vypracovanie správy by malo byť jasné a dobre organizované. Pamätajte, že príjemcom písomnosti nie je iný odborník na duševné zdravie, ale sudca, súd a / alebo porota, takže by ste im mali porozumieť..

Všetky znalecké posudky musia obsahovať tieto informácie:

• Názov správy a identifikačné údaje: hodnotený expert aj osoba. Zahŕňa aj informácie, ktoré o správu požiadajú.
• objekt: je cieľom, na ktorý sa vyžaduje odborný zásah. Špecifikuje, čo požaduje sudca alebo klient.
• Opis prípaduTáto časť obsahuje pozadie a aktuálny stav osoby, ktorá sa týka prípadu.
• Zoznam hodnotených oblastí: každá z hodnotených oblastí musí byť jasným a organizovaným spôsobom uvedená na základe koherentnej klasifikácie (inteligencia, osobnosť atď.).
• Použité nástroje: uveďte podrobné údaje o každom použitom nástroji s uvedením jeho vedeckej záruky (spoľahlivosť, platnosť atď.), najmä tých, ktoré sú menej známe.
• Fázy a postupmiesto, dátum a trvanie hodnotiacich stretnutí s uvedením toho, čo sa vykonalo v každej fáze.
• Podrobný opis výsledkovToto je najširšia časť, pretože výsledky musia byť podrobne popísané podľa hodnotených oblastí a použitých nástrojov.
• Závery hodnoteniaVýsledky sú zhrnuté podľa diagnóz alebo posudkov, ku ktorým odborník dospeje.
• Všeobecný záver / diskusia / forenzný záver: vysvetľuje sa vzťah medzi výsledkami získanými pri hodnotení a faktami.

Je však dôležité obmedziť závery na hodnotené oblasti. Napríklad, ak ste hodnotili len inteligenciu a nie osobnosť, nemôžete dospieť k záveru, že nebola zistená žiadna porucha osobnosti.

Mnohí odborníci umiestňujú túto časť na začiatku správy hneď po vyhodnotení oblastí, aby uľahčili prácu ostatným odborníkom. Toto je však nepovinné.

• prílohy: Odporúča sa poskytnúť protokoly testov, kde sa objavia odpovede hodnotených. To prináša do správy väčšiu dôveryhodnosť a umožňuje aj porovnanie medzi rôznymi expertnými správami.

7. Ústna prezentácia znaleckého posudku

Mnohí noví profesionáli, ktorí začínajú vykonávať psychologické vyšetrenia, na tento krok zabudnú, alebo ho neberú vážne a myslia si, že čítanie záverov bude stačiť.

Táto fáza je však taká dôležitá alebo väčšia ako tá predchádzajúca, pretože je to okamih, v ktorom musíte obhájiť to, čo je napísané vo vašej správe, ale aj tie aspekty, ktoré neboli vyhodnotené, a ani výsledky získané inými odborníkmi..

Môžete sledovať niekoľko tipov, ako zlepšiť svoju ústnu prezentáciu, napríklad zachovať neutrálny postoj a hovoriť jasne a s primeraným tónom hlasu, ktorý budete počuť v miestnosti. A rovnako ako v písomnej správe sa uistite, že terminológiu, ktorú používate, prispôsobíte úrovni publika.

Obmedzte sa aj na závery, ktoré ste získali vo svojej odbornosti. Ak sa vás opýtate na iné aspekty, ktoré ste nevyhodnotili, môžete vyjadriť svoj názor, ale zdôrazniť, že to je práve to, že nemáte vlastné údaje.

Ťažkosti expertného procesu

Práca odborného psychológa nie je ľahká úloha, je to niečo, za čo musíte mať veľa tréningu a musí byť jasné o cieli vašej práce..

Jedným z najčastejších problémov je slabá spolupráca ľudí, ktorých budete hodnotiť. Hoci existujú príležitosti, v ktorých prejavujú účasť, najmä ak sú tí, ktorí požiadali o odborné znalosti.

Môžete tiež nájsť prípady, v ktorých sa užívatelia pokúšajú vyhodnotiť testy alebo predstierať poruchu, aby sa pokúsili získať výsledok, ktorý chcú v odborných znalostiach..

Ďalší aspekt, ktorý vám môže spôsobiť ťažkosti, je skutočnosť, že pred určitými témami zostáva neutrálny a objektívny.  

Rozsah práce forenznej psychológie je dosť chúlostivý: starostlivosť o neplnoleté osoby, pripísateľnosť v trestnom konaní, rodové násilie, sexuálne zneužívanie neplnoletých osôb atď..

Jedná sa o kontroverzné otázky, ktoré v určitom okamihu môžu ovplyvniť vás viac ako účet. A v týchto prípadoch, ak zistíte, že nebudete schopní konať úplne profesionálnym spôsobom, je najlepšie odkázať.

Bibliografické odkazy

1. Ackerman, M. (2006). Vypracovanie forenznej správy. Journal of Clinical psychology, 62, 59-72.
2. Výbor pre etické smernice forenzných psychológov (1991). špecialita
3. usmernenia pre forenzných psychológov. Právo a ľudské správanie, 15, 655-665.
4. Golding, S.L. (1992), Zvyšovanie spoľahlivosti, platnosti a objavovania psychologických expertných dôkazov, Právo a ľudské správanie, 16, 253-256.
5. Greenfield, D. & Gottschalk, J. (2009). Písanie forenzných správ: Sprievodca pre duševné
6. zdravotníckych pracovníkov. New York: Springer.
7. Grisso, T. (2010), Usmernenie na zlepšenie forenzných správ: Prehľad bežných chýb, Open Acces Journal for forenznej psychológie. http://www.forensicpsychologyunbound.ws/ - 2010.2: 102-115
8. King, M. (1984), Pochopenie právneho systému: Práca pre psychológiu, v D.J. Müller, D. E. Blackman a A.J. Chapman (eds.), Psychológia a právo, Chichester: John Wiley a Sons, str. 67.
9. Nicholson, R. & Norwood, S. (2000). Kvalita forenzných psychologických posudkov, správ a svedectiev: Uznanie medzery medzi sľubom a praxou. Právo a ľudské správanie, 24, 9-44.
10. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Zásah experta do súdneho konania: znalecký posudok, Forenzná psychológia: Príručka techník a aplikácií, 105-115.
11. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Metóda a postup forenzného psychologického hodnotenia forenzného psychologa v trestnom konaní, , Forenzná psychológia: Príručka techník a aplikácií, 131 až 139.
12. Sierra, J.C. Jiménez, E. Mª. Buela-Casal, G. (2006), Psychologická správa, Forenzná psychológia: Príručka techník a aplikácií, 148-152.
13. Weiner, I.B. a Hess, A.K. (1987), Príručka súdnej psychológie, New York, Giley a Sous Inc.