7 Príčiny, pre ktoré Iturbide Empire zlyhala

príčiny, pre ktoré impérium Iturbide zlyhalo sú radom faktorov, ktoré viedli k rozpusteniu prvého modelu vlády Mexika ako nezávislého štátu Španielska.

Väčšina z týchto príčin má politický charakter, hoci ovplyvnila aj hospodárska kríza, ktorú mexické územie zažilo pred a počas cisárskeho obdobia Iturbide..

Rozhodujúcimi politickými príčinami pádu tejto politickej konfigurácie boli: 1) rozdelenie medzi politickými silami v súčasnosti, 2) absencia spoločnej identity, 3) nedostatok hospodárskeho plánu na boj proti kríze, 4) nezávislosť štátov Spojené, 5) Nedostatok rozdelenia politickej moci, 6) Nekompatibilita medzi Córdobskou zmluvou a plánom Igualy a 7) Separatistické zámery iných provincií.

Impérium Iturbide bolo monarchickým katolíckym režimom založeným v prvom mexickom impériu Mexickým kongresom, ktorý v rokoch 1822 až 1823 vymenoval Agustína de Iturbida, prvého cisára novo nezávislého Mexického impéria. Agustín de Iturbide na Augustín I..

Hlavné príčiny, pre ktoré ríša Iturbide zlyhala

Mexiko získa svoju definitívnu nezávislosť 27. septembra v Mexico City v roku 1821 po 11 rokoch separatistických bojov, ktoré začali 16. septembra 1810 s Grito de Dolores.

Nasledujúce vnútorné faktory však rozplynuli formu vlády Agustína de Iturbide, až kým nebol rozpustený:

1. Rozdelenie medzi politickými silami v danom momente

V čase vzniku prvej mexickej ríše v dôsledku Córdobskej zmluvy a plánu Iguala boli vytvorené 3 politické strany s dobre definovanými tendenciami:

Na jednej strane boli Iturbidisti, ktorí Agustína úplne podporovali ako cisára. Väčšina z nich boli bohatí ľudia, vojenskí a dokonca aj ľudia, ktorí získali jeho veľkú charizmu.

Na druhej strane, republikáni boli prispôsobení aristokratmi a slávnym duchovným Nového Španielska, ktoré zdieľali vznik liberalizmu, konštitucionalizmu a republikánstva v novovzniknutom štáte..

A nakoniec tu boli Borbonisti, zástancovia implantácie panovníka domu Bourbon v Mexiku. Táto myšlienka bola v zásade prijatá, ale situácia prišla neočakávaným obratom, keď Fernando VII oznámil, že ani on, ani nikto v jeho rodine by túto funkciu nevybrali, pretože neuznali Mexiko ako nezávislý štát..

Bourbonisti sa tak ideologicky zjednotili s republikánmi a neskôr vytvorili koalíciu na zvrhnutie Agustína de Iturbide..

Ako vidíme, forma politickej organizácie bola témou diskusie, ktorá prehĺbila politické rozdiely, čo sťažilo konsolidáciu

Tieto politické frikcie prehĺbili ideologické rozdiely, bránili konsolidácii silného politického systému a udržali politickú nestabilitu, v ktorej žili viac ako 11 rokov..

2. Nedostatok spoločnej identity

Do roku 1822 mestici, indiáni, kreolici a Španieli nemali súbor spoločných hodnôt ani kolektívny projekt na vytvorenie národného vedomia, ktoré by ich identifikovalo ako členov jedinej štátnej komunity..

Predtým, ako hnutie nezávislosti nefungovalo na kultúrnom projekte, ktorý ich oddelil od vernosti k španielskej korune a integroval ich do novej autonómnej sociálnej identity.

Následne kastové rozdelenia a nadradenosť španielskej rasy mali prednosť pred myšlienkou rovnosti ako mexických občanov..

Táto prázdnota predstavovanej komunity bola prítomná vo vytvorených politických stranách av spoločnosti, ktorá prešla na to, že nemá kolektívny mentálny odkaz.

3. Separatistické zámery iných provincií

Novovytvorená republika zahŕňala bývalé kontinentálne územie Viceroyalitu Nového Španielska, ktoré sa pohybovalo od toho, čo je dnes známe ako Kostarika, až po severnú hranicu štátov Kalifornia, Nového Mexika a Texasu na súčasnej mape Spojených štátov. Španielske zámorské územia v karibských ostrovoch neboli zahrnuté.

Politická nestabilita a nedostatočné zastúpenie regiónov ďaleko od Mexika sa prebudili v lídroch Guatemaly, Kostariky a ďalších krajín, ktoré boli vtedy mexickými provinciami, iniciovali separatistické hnutia, aby mali autonómiu a politické zastúpenie svojich regiónov..

4. Nedostatok hospodárskeho plánu

Od roku 1808 s inváziou Francúzska do Španielska, reformami v Bourbonu a príchodom José Bonaparte do moci, sa banský a komerčný priemysel dostal do recesie z dôvodu výšky dlhov Koruny a nedostatku obehu kapitálu..

Počas 11 rokov nezávislosti sa kríza ešte viac prehĺbila, pretože vyrobené zdroje boli určené na boj proti povstalcom a hospodárstvo nebolo znovu aktivované..

Podpísaním Córdobskej zmluvy a Plánom Iguala sa jednoducho uznala národná nezávislosť, ale neriešil sa plán hospodárskej reaktivácie..

Do roku 1822 bola úroveň chudoby veľmi vysoká, medzinárodný obchod bol vzácny a ekonomická zaostalosť bola evidentná.

Nedostatok ekonomického plánovania Agustína de Uturbida spôsobil nepokoje v Kongrese a politických stranách.

5. Nezávislosť Spojených štátov a Francúzska revolúcia

Francúzska revolúcia medzi rokmi 1789 a 1799 a nezávislosť Spojených štátov boli dva úspešné prípady republikánskej a ústavnej vlády, ktoré chceli mexickí povstalci napodobniť..

Jeden z povstaleckých politických síl, ktoré bojovali za nezávislosť od Mexika, túžil prelomiť historický reťazec koloniálnej minulosti a monarchického systému az tohto dôvodu prijal myšlienku republikánskej politickej organizácie s rozdelením moci v troch pobočkách. verejnú moc a rovnosť mužov predtým, než boli tieto zásady.

Keď Agustín prevzal moc ako prvý mexický cisár, povstalci úplne odmietli myšlienku udržania monarchického systému, hoci jeho najvyšším vodcom bol kreolský a nie španielsky..

6. Nedostatok rozdelenia politickej moci

V Pláne de Iguala a v Zmluve z Córdoby boli zavedené prechodné opatrenia týkajúce sa zmeny vládneho kabinetu prostredníctvom dočasnej správnej rady, nebolo presne definované, aký typ rozdelenia moci by sa mal vykonať, kto by bol zodpovedný a čo by sa malo robiť. zručnosti, ktoré by mali.

Táto právna neplatnosť poskytla Agustínovi priestor na to, aby neoddelil právomoci a v niekoľkých mesiacoch platnosti svojej ríše absorboval výkonné, zákonodarné a súdne právomoci ako akúkoľvek absolutistickú monarchiu..

7. Nekompatibilita medzi Córdobskou zmluvou a Plan de Iguala

Plánom Igualy a Cordobskej zmluvy, podpísanej v roku 1821 medzi Trigarante armádou, povstalcami a vrchným politickým šéfom Nového Španielska, boli dokumenty uznania mexickej legitimity.

Zatiaľ čo Plan de Iguala je podpísaný medzi Trigarante armádou Agustína de Uturbide v záujme republiky, druhý, Córdobská zmluva je dokumentom medzi zástupcom španielskeho monarchického režimu a armádou Trigarente vzhľadom na tvoria kreolský monarchický režim.

Hoci slúžili na uzavretie historickej epizódy nezávislosti, bol hlavným zdrojom politických rozdielov na začiatku republikánskej éry, pretože povaha dvoch systémov vlád v každom z týchto dokumentov je opakom..

referencie

1. Anderson, B. (1983). Predstavené spoločenstvá: Úvahy o pôvode a šírení nacionalizmu. Londýn: Verso.
2. Cáceres Pedroza, J., & Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, J. (1972). 14.2. Empire of Iturbide. V J. Cábasas Pedroza, & J. Torres Navarro Gregorio¸ Flores García, Aktívna história Mexika (str. 235 až 239). Mexico D.F.: Progress.
3. Dejiny kultúry (17 z 7 z 2017). Prvé mexické impérium. Získané z Universal History: historiacultural.com.
4. Inštitút vzdelávacieho spoločenstva Latinskej Ameriky. (17 z 7 z 2017). Provincie a ríše Iturbide. Získané z Latinskoamerického inštitútu vzdelávacej komunity: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Politická pamäť Mexika. (17 z 7 z 2017). Spojené provincie Strednej Ameriky navrhujú ich oddelenie od Mexika. Získané z politickej pamäti Mexika: memoriapoliticademexico.org.