Znárodnenie medi historického kontextu, príčiny, následky



znárodnenie medi v Čile je názov, ktorým je známy proces znárodnenia skupiny medených baní, ktoré predtým vlastnili tri významné zahraničné spoločnosti..

Skupina spoločností podliehajúcich znárodňovaciemu opatreniu bola známa ako "Veľká ťažba". Tento konglomerát reprezentovali spoločnosti Anaconda, Kennecott a Cerro, všetci Američania.

Sen o znárodnení tohto priemyslu bol už starý. Členovia ľavicových skupín v Kongrese od začiatku päťdesiatych rokov prezentovali projekty znárodňovania.

Konfederácie čílskych pracovníkov a odborov boli tiež naliehavé. Tvrdili, že ak dve tretiny vonkajšieho hospodárstva Čile sú meď, potom ktokoľvek kontroloval tieto dve tretiny kontroloval krajinu.

Po znárodnení sa infraštruktúra a ťažobné práva zahraničných spoločností stali majetkom štátu a vytvorili sa kolektívne spoločnosti na výkon operácií..

V čele vytvorených spoločností bola menovaná štátna koordinačná spoločnosť CODELCO (Corporación del Cobre). To malo na starosti prieskum, vývoj, extrakciu, výrobu a komercializáciu medi.

index

  • 1 Historický kontext
  • 2 Príčiny
    • 2.1 Desigual požívanie výhody
    • 2.2 Sľub politickej volebnej kampane
    • 2.3 Sociálny tlak na ekonomické zlepšenia
  • 3 Dôsledky
    • 3.1 Medzinárodné dôsledky
    • 3.2 Medzinárodný bojkot
    • 3.3 Pokles výroby
    • 3.4
  • 4 Odkazy

Historický kontext

11. júla 1971, počas predsedníctva Salvadora Allendeho, chilský kongres jednomyseľne hlasoval za zmenu ústavy, ktorá splnomocňuje vládu znárodniť tri najväčšie medené spoločnosti v Čile amerického pôvodu. Zákon 17450 ústavnej reformy bol publikovaný a znárodnenie kovu vyvrcholilo.

Bol to výsledok reťazca predchádzajúcich udalostí, ktoré sa začali po voľbách v roku 1964. Od tohto dátumu verejná mienka začala tlačiť na čílsku politickú triedu za znárodnenie medi..

Pred časom, v roku 1953, bolo vytvorené ministerstvo baníctva v Čile. To by bolo zodpovedné za opatrenia, ktoré pripravili cestu na znárodnenie medi.

Toto sa uskutočnilo v dvoch fázach. Chileanization medi, fáza I, začal v predsedníctve Eduardo Frei Montalva (1964-1970). V tejto fáze sa štát delil s operáciami zahraničných banských spoločností a ziskom z tejto činnosti.

Po rozhodnutí z roku 1971 boli spoločnosti nútené zákonom odovzdať bane národu. Ako kompenzácia by im bola vyplatená náhrada pozostávajúca z účtovnej hodnoty každej vyvlastnenej spoločnosti.

príčiny

Desigual sa teší z výhod

Do polovice šesťdesiatych rokov minulého storočia bola väčšina odvetvia výroby medi v Čile prevádzkovaná severoamerickými ťažobnými spoločnosťami.

Zisky z tejto činnosti boli preto repatriované do Spojených štátov amerických namiesto toho, aby boli investované v krajine..

Odhadovalo sa, že v čase znárodnenia tri najväčšie bane vyslali do svojej krajiny pôvodu približne 10,8 bilióna dolárov..

V tom istom období však príjmy celej čílskej hospodárskej činnosti predstavovali približne 10,5 bilióna dolárov.

Sľub politickej volebnej kampane

V prezidentských voľbách v roku 1964 prisľúbil Eduardo Frei a Salvador Allende, dvaja hlavní kandidáti, znárodniť čílsky priemysel medi. Kandidát Frei získal 56% hlasov a Allende získal 39% hlasov..

V týchto voľbách tak prvé dve miesta získali 95% volebnej podpory. Potom sa vykladalo, že znárodnenie medi je požiadavkou celej krajiny.

V dôsledku toho bol tento sľub obnovený pre voľby v roku 1970, v ktorých zvíťazil Salvador Allende..

Sociálny tlak na hospodárske zlepšenia

Niektoré politické a sociálne skupiny zatiaľ potvrdili, že existencia Veľkej bane v zahraničných rukách je základnou príčinou zaostalosti v Čile. Obviňovali ju okrem iného z nedostatočnej priemyselnej činnosti.

Tiež si mysleli, že to bráni znižovaniu nezamestnanosti, zlepšovaniu poľnohospodárstva, zvyšovaniu miezd a vo všeobecnosti eliminácii zaostalosti. Potvrdili, že sociálne plány vlády neboli splnené z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.

Rovnako tvrdili, že keďže meď bola zdrojom, ktorý poskytovalo 70% mien krajiny, mala by prispieť k jej rozvoju..

V tom čase sa odhadovalo, že príjem z ťažby medi bol približne 120 miliónov dolárov ročne.

náraz

Medzinárodné dôsledky

Znárodnenie čílskej medi viedlo k horkému právnemu procesu a konfrontácii medzinárodného obchodu medzi čílskou vládou a americkými banskými spoločnosťami. Spor ovplyvnil aj binárne vzťahy.

Zdrojom sporu bola zľava na náhrady, ktoré sa majú vyplatiť v sumách nazývaných „nadmerné zisky“. Podľa vlády získali ťažobné spoločnosti zisky nad deklarovanou hodnotou.

Týmto spôsobom diskontovali tieto sumy v čase vyrovnania. V dôsledku toho niektoré spoločnosti nedostali žiadnu kompenzáciu za niektoré bane po vyvlastnení.

Medzinárodný bojkot

Zainteresované spoločnosti protestovali proti podmienkam, za ktorých sa uskutočnilo znárodnenie medi. Vláda USA tiež usúdila, že medzinárodné obchodné normy boli v procese porušené.

Následne spolu so svojimi obchodnými spojencami. obchodného bojkotu Čile. Toto opatrenie negatívne ovplyvnilo čílske hospodárstvo.

Na druhej strane existujú zdroje, ktoré tvrdia, že Central Intelligence Agency (CIA, za skratku v angličtine) konala s cieľom destabilizovať vládu Allende.

Pokles výroby

Znárodnenie medi neprinieslo sľubované okamžité množstvo. Produkcia a zisky prudko klesli. Bojkot okrem iného sťažoval získavanie náhradných dielov pre strojové zariadenia.

Tiež bol nedostatok práce. Po znárodnení opustili bane niektorí špecializovaní technici.

Skupina z nich odstúpila na protest proti novej administratíve a iným, pretože už nedostali platbu v dolároch. To bola jedna z výhod, ktoré súkromné ​​spoločnosti ponúkli skupine kľúčových pracovníkov. 

Bez ohľadu na dôvod, odchod týchto kvalifikovaných pracovníkov bránil výrobe, najmä vo veľmi technických oblastiach, ako je rafinácia.

Coup d'etat

Priaznivci Allende opísali znárodnenie medi ako „akt suverenity“. Podľa názoru analytikov to však bol katalyzátor zhoršenia politickej polarizácie, ktorá sa v krajine odohrávala..

Nakoniec táto polarizácia viedla k štátnemu prevratu pod vedením generála Augusta Pinocheta v roku 1973.

referencie

  1. Coz Léniz, F. (s / f). História znárodnenia a privatizácie: prípady čílskeho a zambijského priemyslu medi. Prevzaté z eisourcebook.org.
  2. Boorstein, E. (1977). Allendeho Chile: Vnútorný pohľad. New York: International Publishers Co.
  3. Gedicks, A. (1973, október 01). Znárodnenie medi v Čile: predchodcovia a následky. Prevzaté z journals.sagepub.com.
  4. Fleming, J. (1973). Znárodnenie veľkých spoločností v Číne v súčasných medzištátnych vzťahoch. Prevzaté z digitalcommons.law.villanova.edu.
  5. Collier, S. a Sater, W. F. (2004). História Čile, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
  6. Fortin C. (1979) Znárodnenie medi v Čile a jej medzinárodné dôsledky. Prevzaté z odkazu.springer.com.