Jednostranné charakteristiky, typy, výhody a nevýhody

jedna strana Je to práve tento politický systém, v ktorom existuje len jedna strana s možnosťami dosiahnuť moc. To neznamená, že je to jediná existujúca strana, ale že aj keď je niekoľko, obsadila všetky verejné a štátne správy takým spôsobom, že znemožnila inému vyhrať vo voľbách..

V skutočnosti existujú prípady, keď guvernéri majú konečné slovo o tom, kto môže kandidovať na tieto voľby. Na rozdiel od toho, čo sa deje v diktatúrach, v krajinách, kde bola jedna strana, existujú voľby a zvyčajne sú prítomní zástupcovia opozície v parlamentoch..

V mnohých z týchto prípadov bola opozícia svedectvom alebo slúžila ako ospravedlnenie režimu, aby sa vyhlásil za úplne demokratického. V tejto súvislosti existuje niekoľko typov unipartidismo: od fašizmu, ktorý sa objavil v Taliansku v 20. storočí, až po marxistov východnej Európy a ďalších miest..

Teoretické zdôvodnenie potreby, aby bol zvolený politický systém, sa líši v závislosti od ideológií, ktoré ho podporujú. V každom prípade je mnoho režimov jednej strany vzdialené od diktatúry.

Podobne aj iné režimy tohto typu sa stali priamo diktatúrami. Príkladom je vyššie uvedený taliansky prípad; Stalo sa to vtedy, keď strana zmenila pravidlá v dôsledku svojich širokých parlamentných väčšín.

index

• 1 História
• 2 Charakteristiky systému jednej strany
  • 2.1 Pravidelné voľby
  • 2.2 Úplná kontrola inštitúcií
• 3 Typy systémov jednej strany
  • 3.1 Jedna marxisticko-leninská strana
  • 3.2 Fašistická jedna strana
  • 3.3 Nacionalistická strana
  • 3.4 Prevláda jedna strana
• 4 Výhody a nevýhody
• 5 Referencie

histórie

Kým diktatúry sú také staré ako samotná ľudská bytosť, systém jednej strany sa neobjaví až do dvadsiateho storočia, alebo sa o ňom aspoň nedovedie..

Príčina tohto neskorého vzhľadu je spôsobená tým, že existencia politických strán je nevyhnutná na to, aby sa mohla vyskytnúť unipartidismo, a tieto sú v dejinách pomerne nedávne..

Hoci pre niektorých historikov boli v minulosti nejaké malé príklady, Národná fašistická strana Talianska sa často uvádza ako iniciátor tohto systému..

Táto strana prichádza k moci v roku 1921 a čoskoro prevezme kontrolu nad všetkými politickými a sociálnymi kontrolami; skončila, čo viedlo k spojeneckej diktatúre Hitlera v druhej svetovej vojne.

Revolúcie alebo nezávislosť koloniálnych mocností boli často pôvodom systémov jednej strany. V prvom prípade víťazi revolúcie vytvorili stranu, ktorá by neskôr vládla a buď nedovolila iným oponentom, alebo sa stali tak mocnými, že ich nikto nemohol zatieniť..

V prípade nezávislosti sa niečo podobné deje. Vedúci predstavitelia tých istých sa zvyčajne udržujú v moci neskôr. Nedávne príklady sa nachádzajú v niektorých euroázijských republikách, ktoré sa po osamostatnení sa od ZSSR vydali na režimy jednej strany, ako napríklad Uzbekistan..

Charakteristika unipartidismo

Existuje niekoľko typov systémov jednej strany, hoci majú určité spoločné vlastnosti. Prvým z nich je to, čo dáva režimu jeho meno: vládne iba jedna strana.

Pravidelné voľby

Na rozdiel od diktatúr sa voľby konajú pravidelne, ale bez šance na výhru inej strany. V zásade tiež nemusia predpokladať stratu práv občanov, ale v praxi je veľmi bežné, že sa to deje.

Niekedy je slučka rozbitá a po niekoľkých desaťročiach je jediná strana porazená; taký bol prípad mexického PRI, po 75 rokoch moci.

V iných prípadoch systém porušuje len násilie, ako sa to stalo po páde Berlínskeho múru v Európe a strate moci komunistických strán v tejto oblasti..

Úplná kontrola inštitúcií

Ďalšou spoločnou vlastnosťou je, že jedinečné strany dokážu kontrolovať všetky spoločenské, politické a ekonomické sféry národa, čím sa zmiasť jedna vec s druhou. Mussolini sa pokúsil objaviť Taliansko po tom, čo prišiel k moci, a to isté sa snažil Franco v Španielsku.

Táto úplná kontrola inštitúcií je jedným z kľúčov, ktoré vysvetľujú odpor týchto strán v krajinách, kde sa konajú voľby..

Kontrola zo strany agentúry, ktorá ponúka dotácie a granty verejným médiám, im dáva veľkú komparatívnu výhodu so svojimi konkurentmi.

A to nezahŕňa tie prípady, v ktorých môže volebná autorita (aj vo svojich rukách) vetovať tých kandidátov, ktorých považujú za nebezpečných.

Typy systémov jednej strany

Jedna marxisticko-leninská strana

Možno to bol druh režimu jednej strany, ktorý sa najviac rozšíril na svete od druhého desaťročia 20. storočia..

V týchto štátoch je jedinou povolenou stranou komunista, hoci niekedy bol súčasťou širších ľavicových koalícií. Ešte dnes môžete nájsť päť krajín, ktoré nasledujú tento systém: Čína, Severná Kórea, Kuba, Laos a Vietnam.

V závislosti od miesta sú malé rozdiely. V niektorých - väčšinou - existovala iba jedna právnická strana, zatiaľ čo v iných môže byť viac.

Napríklad v Číne existuje až 8 právnych strán, ale musia akceptovať autoritu komunistickej strany, aby kandidovali na voľby..

Teoretické zdôvodnenie klasického leninizmu na obranu unipartizmu je viera, že politické strany v skutočnosti nereprezentujú ľudí, ale bránia len svoje vlastné záujmy a záujmy hospodárskych elít. To znamená, že ak už nie je rozdiel v triede, nie sú pre krajinu nevyhnutné.

Iba komunistická strana je zachovaná kvôli potrebe nejakej štruktúry na organizovanie a koordináciu rôznych oblastí štátu. Ako zástupca jednej triedy má zastupovať všetkých občanov.

Fašistická strana

V histórii stoja tri prípady fašistického unipartidizmu. Prvou je už spomínaná fašistická strana v Taliansku, ktorá, hneď ako sa dostala k moci, začala meniť zákony a zmenšovať práva, ktoré požívajú jej krajania..

Druhým prípadom je prípad nacistov v Nemecku. Hitler prišiel do parlamentu vďaka voľbám a využil slabosť ostatných strán a zákony času, aby sa zmocnil moci, napriek tomu, že nebol víťazom..

Čoskoro začal zakázať niektorých ľavicových oponentov, a nakoniec sa mu podarilo dostať zvyšok formácií rozpustených dobrovoľne. Od roku 1933 bolo zakázané vytváranie nových strán.

V Španielsku bola situácia iná. Napriek tomu, že Falange podporoval Franca počas občianskej vojny a že vo svojej ideológii prišla myšlienka vytvorenia systému jednej strany, bol to režim, ktorý bol takmer úplne personalistický a bez volieb..

Tieto tri prípady majú spoločné, že veľmi rýchlo viedli k autoritárskym diktatúram, takže prestali byť systémami jednej strany.

Ich odôvodnenia boli podobné: z nacionalistického ospravedlnenia a zoči-voči vonkajšiemu a vnútornému nepriateľovi (poukazujúc na ostatné strany ako súčasť tohto „nepriateľa“), na zámer vytvoriť nový štát, na obraz a podobu jeho ideológiu, bez toho, aby zanechal priestor pre rôzne myšlienky.

Nacionalistická strana

Nacionalistický unipartidismo, ideológia, ktorá je prítomná aj vo fašistoch, je typická pre mnoho novo nezávislých národov alebo bojuje proti vonkajším nepriateľom..

Najbežnejším príkladom môže byť arabský socializmus, ktorý riadil samotný Irak mnoho rokov.

Jedna strana podľa prevahy

Ako už bolo spomenuté, nie je nevyhnutné, aby zvyšok strán bol zakázaný hovoriť o systéme jednej strany.

V krajinách, kde je niekoľko politických zoskupení, prevláda tzv. Systém jednej strany. To znamená, že jedna zo strán má taký veľký vplyv, že sa v praxi stáva jedinou s možnosťou vládnutia.

Okrem príkladu PRI sa možno domnievať, že súčasné Rusko smeruje k režimu tohto typu.

Bez toho, aby sme sa stali čistým unipartidizmom, áno, má mnoho svojich charakteristík, ktoré reagujú na tento režim, najmä schopnosť zjednotiť štruktúru odbornej prípravy s celou národnou úrovňou..

Výhody a nevýhody

Obhajcovia unipartidismo naznačujú, že je to systém, ktorý organizuje krajinu lepšie, bez toho, aby existovali vnútorné rozpory. Okrem toho sa domnievajú, že ľudia nie sú pripravení vybrať si určité aspekty a že je najlepšie, aby to robili ďalší odborníci..

Tí, ktorí získajú jasné výhody, sú tie, ktoré súvisia s vládnoucou stranou, ktorá sa stáva vrstvou privilegovaných voči ostatným.

Pokiaľ ide o nevýhody, najjasnejšie je, že tieto systémy sa môžu veľmi ľahko posúvať smerom k úplnej diktatúre.

Podobne je celkom bežné, že spadajú do kultu osobnosti vodcu tohto momentu, pretože je to spôsob, ako zachovať určitú sociálnu podporu..

Tieto systémy nakoniec trpia určitou izoláciou v reálnych problémoch obyvateľstva.

referencie

1. Eumed. Jedna strana. Zdroj: eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Zmluva o ústavnom práve: Zásady sily a politické režimy. Obnovené z kníh.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge Jedna strana. Zdroj: leyderecho.org
4. Medzinárodná encyklopédia sociálnych vied. Jednostranné štáty. Zdroj: encyclopedia.com
5. Ranker.com. Krajiny vládnuté štátom jednej strany. Získané z ranker.com
6. Gill, Graeme. Kolaps systému jednej strany: Rozpad komunizmu. Obnovené z kníh.google.es
7. BBC World Service. Štáty jednej strany. Získané z bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politický poriadok a pravidlo jednej strany. Zdroj: cddrl.fsi.stanford.edu