Zdieľam:
Nepriame pozorovacie charakteristiky, výhody a nevýhody
pozorovanie náznak je to nástroj na zber kvalitatívnych údajov. To znamená, že získané údaje sú charakteristiky a vlastnosti pozorovaného javu.
Ak sa použije nepriame pozorovanie, výskumník sa musí uchýliť k vyhláseniam a záznamom, ktoré zostavili iní odborníci v danej oblasti.
Fotografia bola obnovená z pixabay.com
To je dôvod, prečo sa nazýva nepriamy, pretože výskumník neštuduje fenomén sám o sebe, ale skôr zodpovedá dojmom odvodeným zo sekundárnych zdrojov..
To znamená, knihy, fotografie, videá, zvukové nahrávky, rozhovory, články, diplomové práce, okrem iného.
Nepriame pozorovanie nezasahuje do súkromia objektu, takže jeho použitie je uprednostňované, keď je tento jav plachý, citlivý, nepriateľský alebo nebezpečný..
So súčasným technologickým pokrokom sa využilo nepriame pozorovanie. Príkladom je existencia tepelných kamier, ktoré umožnili zaznamenať nočný život divých zvierat.
Pred vytvorením týchto kamier nebolo možné tento jav priamo pozorovať bez narušenia prirodzeného správania predmetu štúdia.
Napriek výhodám, ktoré tento nástroj zberu údajov poskytuje, mnohí výskumníci uprednostňujú priame sledovanie (ak to podmienky umožňujú), pretože to môže ponúknuť viac informácií ako nepriamy prístup..
Charakteristiky nepriameho pozorovania
1 - Nepriame pozorovanie je založené na údajoch zozbieraných inými výskumníkmi a zaznamenaných v knihách, dokumentoch, záznamoch, videách, článkoch v novinách, okrem iného..
Môžete tiež viesť rozhovory s cieľom zozbierať dojmy iných ľudí. V tomto zmysle nepriame pozorovanie vo veľkej miere závisí od sekundárnych zdrojov.
2- Pretože objekt nie je študovaný priamo, je to neinvazívna metóda. Z tohto dôvodu nebude správanie pozorovateľa ovplyvnené prítomnosťou pozorovateľa.
3- Údaje získané nepriamym pozorovaním sú kvalitatívne. Hľadajú sa vlastnosti, ktoré môže výskumník vnímať svojimi zmyslami.
4- Používa sa v deskriptívnom výskume, ktorý je zodpovedný za štúdium vlastností určitého fenoménu.
Výhody nepriameho pozorovania
1 - Jednou z hlavných výhod nepriameho pozorovania je, že výskumník môže analyzovať údaje iných pozorovateľov vo svetle súčasnej situácie.
Historické fakty možno napríklad porovnať so súčasnými udalosťami, čo umožňuje vyvodiť nové závery.
2- Môžete analyzovať skutočnosti, ktoré sú fyzicky alebo dočasne vzdialené od výskumníka. Napríklad môžete nepriamo pozorovať správanie hurikánu, ktorý je vzdialený tisíce kilometrov, pretože môžete študovať aj hurikán, ku ktorému došlo pred viac ako rokom..
3- Je ľahké urobiť závery na základe štúdií iných ľudí. Treba poznamenať, že platnosť týchto predpokladov bude závisieť jednak od pravdivosti údajov prvého pozorovateľa, jednak od analytickej kapacity druhého vyšetrovateľa..
4- Môže to byť aj tak, že výskumník a pozorovateľ majú rôzne uhly pohľadu, čo by mohlo byť výhodné.
V tomto zmysle môže výskumník interpretovať informácie pozorovateľa z inej perspektívy, pričom objasňuje údaje, ktoré predtým pozorovatelia mohli ignorovať..
5- Na druhej strane, každý, kto si želá, môže byť nepriamym pozorovateľom z pohodlia svojho domova. Je to vďaka internetu a masmédiám, ktoré umožnili zdieľanie veľkého množstva informácií.
6. Skutočnosť, že výskumný pracovník nemusí študovať tento fenomén, je priaznivá.
Nielenže náklady na výskum značne klesajú, ale chránia aj fyzickú integritu výskumníka.
Nevýhody nepriameho pozorovania
1 - Jednou z nevýhod nepriameho pozorovania je, že sa môže stať, že informácie o skúmanom fenoméne sú vzácne. Pre výskumníka by to predstavovalo limitujúci faktor.
Ak sa fenomén pozoruje nepriamo, je veľmi závislý od práce iných výskumníkov.
Zoberme si ako príklad, že prvý pozorovateľ ignoroval určité relevantné údaje. V tomto prípade je veľmi možné, že práca nepriameho výskumníka je krátka alebo nízka.
Predpokladajme, že pozorovateľ # 1 urobil chyby pri zaznamenávaní informácií. V tomto prípade je nepriamy výskum pozorovateľa náchylný na zlyhanie, ak primárne údaje nie sú starostlivo analyzované a chyby zdroja nie sú zistené..
Z tohto dôvodu výskumníci uprednostňujú použitie priameho pozorovania, pretože sa viac spoliehajú na údaje zozbierané samotnými subjektmi ako na údaje poskytnuté inými subjektmi..
3- Keď sa vedú pohovory s cieľom získavať údaje nepriamo, je to na milosť pamiatky opýtaných, ktorí by mohli vynechať informácie dôležité pre výskumníka alebo klamstvo..
4. Ak zdroje nie sú správne spracované, môže vzniknúť plagiátorstvo (krádež duševného vlastníctva). To by spôsobilo výskumníkom problémy.
Pri použití nepriameho pozorovania?
Existuje niekoľko dôvodov, prečo výskumník uprednostňuje nepriame pozorovanie pred inými výskumnými metódami. Medzi nimi sú nasledovné:
1. Študovaný objekt je veľmi citlivý a mohol by interpretovať priame pozorovanie ako inváziu do vášho súkromia.
2- Pozorovaný objekt je nebezpečný alebo by mohol byť škodlivý pre zdravie pozorovateľa. Je lepšie dodržať vzdialenosť.
3- Objekt je nepriateľský a nechce spolupracovať, takže využíva sekundárne zdroje (rodina, priatelia, okrem iných), aby získal informácie o ňom.
4. Študent už nie je k dispozícii. Tento jav sa napríklad mohol vyskytnúť v minulosti, ale v súčasnosti sa už neopakuje a všetko, čo z neho zostáva, sú záznamy..
5. Pozorovateľ nemá potrebné prostriedky na priame štúdium predmetu. Takže sa musíte uchýliť k sekundárnym zdrojom, aby ste získali údaje potrebné na vyšetrovanie.
referencie
- Nepriame pozorovanie. Získané dňa 21. septembra 2017, z insightsassociation.org
- Priame a nepriame pozorovanie. Získané dňa 21. septembra 2017 na stránke qualquant.org
- Metódy psychologického výskumu. Nepriame pozorovanie. Získané dňa 21. septembra 2017 z quizlet.com
- Priame a nepriame pozorovanie. Získané dňa 21. septembra 2017 z informationr.net
- Nepriame pozorovanie. Získané dňa 21. septembra 2017 z definícieword.com
- Kvalitatívne metódy Získané dňa 21. septembra 2017 od spoločnosti socialresearchmethods.net
- Pozorovacie metódy v psychologickom výskume. Získané dňa 21. septembra 2017, z wikipedia.org.