Plesiomorfia v čom spočíva a príklady



plesiomorfia je to primitívna alebo predkovská forma organizmu, to znamená jeho anatómia. Okrem morfologickej plesiomorphy sa hovorí aj o genetickej plesiomorfii; genetické znaky živých bytostí predkov.

Z fosílií zvierat sa porovnávajú kosti s inými živými alebo vyhynutými zvieratami a hľadajú sa možné evolučné vzťahy medzi nimi. S vývojom molekulárnej biológie možno porovnať aj s molekulárnymi markermi (DNA sekvencie, chromozómová analýza).. 

Tradične, taxonómia bola vykonaná s morfologickými znakmi, pretože čím bližšie fylogeneticky sú dva druhy, morfologická podobnosť by mala byť väčšia..

Morálne morfologické markery predkov môžu odvodzovať prostredníctvom evolúcie rôznymi spôsobmi s vhodnými funkciami na prispôsobenie určitého organizmu prostrediu, v ktorom žije..

index

  • 1 Príklady
  • 2 Simplesiomorfia
  • 3 Klasifikácie živých bytostí
  • 4 Fylogénie
  • 5 Referencie

Príklady

Väčšina končatín cicavcov vykazuje plesiomorfnú morfológiu piatich metakarpálnych kostí a „prstov“ s maximálne tromi falangami..

Táto vlastnosť je veľmi konzervatívna, existujú však výrazné rozdiely s rukou človeka. "Ruku" kytovcov predstavuje kostné a mäkké tkanivové inovácie, ktoré vyústili do plutvy s väčším počtom falangov..

Niektoré delfíny sa môžu prezentovať medzi 11-12 falangami v jednom "prste". Táto morfologická zmena umožňuje delfínom prispôsobiť sa ich vodnému prostrediu. Prítomnosť plutvy a predĺženie falangov účinne zvyšuje povrch ruky delfínov..

Toto uľahčuje zvieraťu kontrolu jeho pohybov tak, že jeho pohyb sa vykonáva v správnom smere, pôsobí proti hmotnosti tela a zvyšuje odpor, keď sa chce zastaviť..

Na druhú stranu, netopiere znížili počet falangov, ale predĺžili ich dĺžku, čo im umožňuje podporovať membránu ich krídel. Tieto krídla pôsobia ako kontrolná plocha, takže vzlet a sily na vyváženie letu sú optimálne.

Iné suchozemské cicavce, ako je kôň a ťava, nemajú falangy, čo im umožňuje zvýšiť rýchlosť pohybu..

Iné štúdie ukázali, že anatomická plesiomorphy sa mení aj vo svaloch krku, prsných partií, hlavy a dolných končatín niektorých zvierat, ako sú mlok, jašterice, primáty, okrem iného..

V tomto ohľade je zaujímavé poznamenať, že ľudia nahromadili viac evolučných zmien ako ktorýkoľvek iný študovaný primát, ale to neznamená zvýšenie ich svalov..

Práve naopak, tieto zmeny viedli k úplnej strate niektorých svalov a týmto spôsobom je ľudské svalstvo oveľa jednoduchšie ako u iných primátov..

symplesiomorphy

Z vyššie uvedeného vyplýva, že predkove postavy môžu byť udržiavané alebo miznú v rôznych druhoch v čase. Preto klasifikujte organizmy v tom istom druhu len preto, že majú určitý charakter.

To znamená, že sa môže stať, že pôvodný charakter zdieľa pôvodne niekoľko druhov. Potom evolúcia oddeľuje druh, ktorý môže alebo nemusí mať predkovský charakter.

Napríklad ľudia a iguanovia majú päť prstov, ale sú to rôzne druhy. Podobne sú prsné žľazy prítomné u rôznych cicavcov, ale nie všetky patria do rovnakého druhu. Triedenie týmto nesprávnym spôsobom je známe ako simplesiomorfia.

Klasifikácia živých bytostí

Klasifikácie živých bytostí podľa stupňa ich zložitosti sa uskutočnili v starovekom Grécku. Aristoteles a jeho škola boli prví, ktorí systematicky študovali prírodu s cieľom vedecky klasifikovať biologický svet. 

Aristoteles umiestnil rastliny pod zvieratá, pretože tieto sa mohli pohybovať, čo bolo považované za veľmi komplexné správanie.

V samotných zvieratách ich grécky filozof klasifikoval podľa stupnice zložitosti, ktorá bola založená na prítomnosti alebo neprítomnosti krvi alebo druhu reprodukcie..

Táto klasifikácia, postupne lineárna alebo scala naturae nazývaná "prírodný rebrík", umiestňuje minerály, pretože nemajú život, na najnižšiu priečku rebríka. Podľa náboženstva by bol Boh v nadradenej pozícii, čo by viedlo k tomu, že ľudská bytosť bude šplhať po rebríku pri hľadaní dokonalosti

phylogenies

Medzi živými bytosťami je veľká rôznorodosť a postupom času sa snažila opísať a interpretovať. V roku 1859 to vyšlo najavo Pôvod druhov Charlesa Darwina, ktorý predpokladal, že existencia živých bytostí má jedinečný pôvod.

Darwin sa tiež domnieval, že medzi predkami a potomkami existovala časovo závislá asociácia. Darwin to vyjadril takto:

„Nemáme rodokmene alebo erby; musíme objavovať a sledovať mnoho odlišných línií zostupu v našich prirodzených rodokmeňoch z postáv akéhokoľvek druhu, ktoré boli dlho zdedené “.

Táto myšlienka bola reprezentovaná ako jeden-zakorenený strom s rôznymi vetvami, ktoré sa zase rozdelili do viacerých vetiev zo spoločných uzlov.

Táto hypotéza, že rámec interakcie medzi rôznymi organizmami je zastúpený ako fylogenetický strom a od tej doby, klasifikácia živých bytostí bola vykonaná prostredníctvom fylogenetických vzťahov. To vedie k vzniku aystematickej subdisciplíny, ktorá zahŕňa evolučnú taxonómiu alebo fylogenézu.

referencie

  1. Bonner JT. (1988). Evolúcia zložitosti prostredníctvom prirodzeného výberu. Princeton University Press, Princeton.
  2. Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Prehľad a experimentálne vyhodnotenie embryonálneho vývoja a evolučnej histórie vývoja plutiev a hyperphalangie u delfínov (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, str. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
  3. Hockman D, Cretekos C J, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Druhá vlna výrazu Sonic hedgehog počas vývoja netopýra. Zborník Národnej akadémie vied, 105, 16982-16987.
  4. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Modelovanie a post-patterning režimy evolučnej straty číslic u cicavcov. Nature 511, 41-45.
  5. Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Je evolučná biológia príliš politicky korektná? Odraz na scala naturae, fylogeneticky bazálnych cladoch, anatomicky plesiomorfných taxónoch a „nižších“ zvieratách. Biol. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
  6. Picone B, Sineo L. (2012) Fylogenetická poloha Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788, primáty, Strepsirhini), ako sa ukázalo chromozomálnou analýzou, Caryology 65: 3, 223-228.