Priame diskurzové funkcie a príklady



 priama reč vyskytuje sa, keď je správa reprodukovaná verným alebo doslovným spôsobom v texte, je to najspoľahlivejší spôsob, ako odkazovať na to, čo bolo doručené v prejave. Aby sme ho mohli vyjadriť graficky, musíme použiť dialógové riadky.

V prípade, že nám táto myšlienka nepatrí, použijú sa úvodzovky (""), aby sme pochopili, že to nie je naša vlastná myšlienka a že nie sme zapojení do jej autorstva. Jasným príkladom toho je: "Simón Bolívar vyjadril:" Byť bez štúdií je neúplná bytosť "."

Ďalší spôsob, ako definovať tento typ diskurzu, je nasledovný: je to spôsob, akým si dvaja alebo viacerí jednotlivci vymieňajú správy v určitom čase a priestore. Je na transcriber, aby presne reprodukoval myšlienky rečníkov, ich myšlienky a dokonca aj ich emócie.

index

  • 1 Etymológia
    • 1.1 Typy
  • 2 Charakteristiky
    • 2.1 Subjektivita
    • 2.2 Špecifikácia času a priestoru
    • 2.3 Prirodzenosť
    • 2.4 Expresivita
    • 2.5 Vernosť
  • 3 Príklady
    • 3.1 Príklad 1
    • 3.2 Príklad 2
    • 3.3 Príklad 3
  • 4 Rozdiely s nepriamym prejavom
  • 5 Referencie

etymológia

Pôvod slova diskurz pochádza z latinského slova diskurz, čo znamená "séria slov s logickou a gramatickou koherenciou, s ktorou je vyjadrené to, čo je cítené alebo myslené".

Berúc do úvahy jeho etymológiu, potom sa rozumie, že diskurz je syntaktický vzťah postupnosti slov vydávaných jednotlivcom na vyjadrenie posolstva; využívanie samozrejme známeho jazyka.

typ

Tak ako je to priame, máme aj nepriamu reč, obe sa týkajú vydávania správ, ale s rôznymi výkladmi. Tieto prejavy možno klasifikovať podľa zámerov, ktoré majú, a cieľov, ktoré chcú dosiahnuť.

Ako už bolo vysvetlené, existujú dva typy diskurzov: príbeh, ten, ktorý zobrazuje fakty o príbehu a jeho postavách, či už reálne alebo fiktívne; a argumentácia, prostredníctvom ktorej sa navrhujú prídely a logické vysvetlenia s cieľom presvedčiť partnera.

Súčasťou sortimentu sú aj výkladové, reklamné a informačné diskurzy. V dôsledku toho môže byť všetko premenené na priame alebo nepriame podľa momentu ich rozmnožovania a času a priestoru ich emisie.

rysy

Hlavné znaky priamej reči sú:

subjektivita

Odosielateľ dáva správu podľa toho, čo cíti a myslí. V prípade, že je napísaný, jeho zásah je označený použitím riadku a / alebo úvodzoviek (podľa okolností). Je to tam, keď rozprávač mlčí, poskytuje priestor a čas charakteru, ktorý má byť vyjadrený priamo.

Špecifikácia času a priestoru

Vo vysielaní priamej reči sa používajú slová a frázy, ktoré označujú súčasný čas reprodukcie posolstva (v tomto okamihu, tu, teraz, teraz, dnes, v súčasnosti). Okrem toho musí byť špecifikované miesto, kde sa účastníci vyjadrujú..

prirodzenosť

Vo všetkých priamych diskusiách musí byť dialóg alebo výmena správ plynulá, jasná, presná a stručná. Žiadny tlak, teda úplne a absolútne spontánna, verná kópia toho, čo účastníci povedali.

expresivita

Využíva výkričníky a výsluchy, pretože emócie, myšlienky a pocity emitentov vychádzajú, ako spôsob, akým môžu títo prítomní cítiť silu toho, čo sa hovorí..

vernosť

Hlavným cieľom priamej reči je verný výklad slova druhých, aby sa predišlo nedorozumeniam, a tým aj skresleniu toho, čo odosielateľ hovorí, tak, aby ho príjemca dostal bez akejkoľvek zmeny..

Príklady

Príklad 1

„Gerardo: Dobrý deň, Matías! Ako to dopadlo na konferencii Patologická anatómia??

Matías: Prvých tridsať minút bolo zaujímavé! A odvtedy sa to nudilo. Je to, že druhý rečník nedal nohu s loptou, takže som využil spanie.

Gerardo: Vždy si tak spontánny, potom mi odovzdáš svoje poznámky. Uvidíme sa po škole.

Matías: Iste, nezabudnite spať, ak sa trieda nudí ... ha ha ha!.

Tento prípad je zrejmý z grafického vyjadrenia priameho diskurzu z hľadiska používania dialógu a niektorých znakov pravopisu, ako aj prirodzenosti účastníkov..

Príklad 2

"Po odchode z lekárskej služby mi Eugenia zavolala a povedala:" Výsledky skúšok boli pozitívne, takže pre Federica pripravím prekvapenie. Poviem vám, že za sedem mesiacov to bude otec. Som dva mesiace starý, priateľ, som tak šťastný!.

V tomto príklade sa citácie používajú na objasnenie toho, kto je autorom toho, čo sa hovorí, ako pravá kópia toho, čo je vyjadrené.

Príklad 3

"Bol som hore celú noc." Medzi hlukmi ulice a tými z mojej mysle som nemohol držať oko.

-Musíte upokojiť svojho priateľa, nechať všetko prúdiť a nechať život dať odpovede.

-Viem, priateľ, ale tma, v ktorej som, nedovoľuje vidieť svetlo. Ďakujeme za podporu.

-Vždy budem pre teba..

V tomto príklade využívame prúžky (-) - ktoré ľudia majú sklon zamieňať sa so skriptami - typickými pre naratívne texty, keď spisovateľ chce označiť účasť postáv v jeho príbehu..

Rozdiely s nepriamym prejavom

Ako už bolo spomenuté, je známe, že existuje priama a nepriama reč. Prvá sa týka vernej kópie toho, čo hovorca povedal, zatiaľ čo druhá sa týka výkladu správy odosielateľa.

Potom je vhodné stanoviť jasné rozdiely, ktoré existujú medzi týmito dvomi diskurzmi:

- V priamej reči je znak ten, kto má slovo, ich účasť je signalizovaná dialógovým skriptom alebo použitím úvodzoviek. V prípade nepriameho rozprávača je ten, kto má a interpretuje každú akciu alebo myšlienku. V dôsledku toho už neexistuje použitie pomlčiek alebo úvodzoviek.

- V živom sa používajú referenčné slovesá, tie, ktoré obmedzujú účasť účastníka, a môžu ísť pred alebo na konci svojho zásahu. V prípade nepriameho diskurzu sú tieto slovesá umiestnené pred vetou, ktorá vyjadruje, čo postava povedala.

- Slovesá sa objavujú v prítomnosti v priamej reči, pretože označujú čas, v ktorom postava hovorí. Naopak, v nepriamych diskurzoch sú slovesné časy spojené s rozprávačovým zásahom pri rozprávaní príbehu. Vo všeobecnosti sa používajú v minulosti.

- V živom obraze, ktorý používa charakter, sa berie do úvahy a rešpektuje, pretože sa uskutočňuje reprodukcia jeho zásahu alebo účasti. V nepriamom rozprávači rozpráva, čo hovorili postavy v priamej reči, preto sú výkriky alebo výsluchy, ktoré môžu vyjadriť emócie, potlačené..

referencie

  1. Priama a nepriama reč. (2018). (N / a): Wikipedia. Zdroj: wikipedia.org
  2. Žiarenie slovného prejavu. (2018). (Čile): Etymológie Čile. Zdroj: etimologías.dechile.net
  3. Druhy prejavov (2017). (N / a): Typy. Získané z: tiposde.com
  4. Mendoza, I. (2013). Charakteristika priameho a nepriameho jazyka. Mexiko: Utel. Zdroj: Utel.edu.mx
  5. Brazeiro, P. (2009). Porovnávacia tabuľka priameho a nepriameho jazyka. (N / a): Jazyk v akcii. Zdroj: lenguajeenaccion.wordpress.com