Tretí militarizmus v Peru spôsobuje, charakterizuje, prezidentov a následky

tretí militarizmus Je to etapa v histórii Peru, v ktorej sa niekoľko vojenských vlád podarilo. Jeho začiatok sa uskutočnil v roku 1930 s príchodom Luis Miguel Sánchez Cerro cez štátny prevrat. Po odstúpení z funkcie vytvoril politickú stranu, s ktorou vyhral vo voľbách v roku 1931.

Niektorí historici predlžujú toto obdobie až do desaťročia 50-tych rokov, zahŕňajúce vojenské vlády tej doby. Väčšina je však obmedzená mandátom Sáncheza Cerra a jeho nástupcu Oscara R. Benavidesa. On zostal až do roku 1939 ako prezident.

Výskyt tretieho militarizmu predchádzali následky svetovej hospodárskej krízy z roku 1929 v Peru. K tomu sa pridala únava po jedenástich rokoch diktatúry Leguíi, v ktorej bola bežná nestabilita, represia a korupcia..

Sanchez Cerro však v týchto aspektoch neznamenal veľkú zmenu. Jeho ideológia, veľmi blízka európskemu fašizmu, ho priviedla k zákazu politických strán a potláčaniu oponentov. Benavides trochu zmiernil situáciu a podnikol sériu sociálnych opatrení.

index

• 1 Príčiny
  • 1.1 Ekonomické príčiny
  • 1.2 Sociálne príčiny
  • 1.3 Politické príčiny
  • 1.4 Územná nestabilita
• 2 Charakteristiky
  • 2.1 Politický aspekt
  • 2.2 Ekonomický aspekt
  • 2.3 Sociálny aspekt
  • 2.4 Medzinárodný aspekt
• 3 prezidenti
  • 3.1 Dočasná vláda Sáncheza Cerra
  • 3.2 Dočasná vláda Samaneza Ocampa
  • 3.3 Ústavná vláda Luisa Sáncheza Cerra
  • 3.4 Vláda Oscara Benavidesa
• 4 Dôsledky
  • 4.1 Nová ústava
• 5 Referencie

príčiny

Posledné prezidentské obdobie Augusta Bernardina de Leguíu je známe, že Oncenio, pretože to trvalo 11 rokov, od roku 1919 do roku 1930. Táto etapa bola charakterizovaná vysídlením civilizmu ako dominantnej politickej sily vytvorením autoritárskeho systému vlády a vlády. pre kult osobnosti.

Prezident otvoril ekonomiku v zahraničí, najmä Američanom. Snažil sa tiež modernizovať štátne štruktúry a podniknúť ambiciózny plán verejných prác.

Počas jeho pôsobenia došlo v Peru k zmene dominantných politických síl. Objavili sa nové organizácie, ako APRA a komunisti.

Štátny prevrat, vedený veliteľom Luisom Miguelom Sánchezom Cerrom, ukončil svoj pobyt pri moci.

Ekonomické príčiny

Hospodárska politika Leguíi spôsobila, že Peru sa v tejto veci stalo úplne závislým od Spojených štátov. Jeho plán verejných prác, realizovaný s americkými úvermi, podstatne zvýšil zahraničný dlh.

Crash 29 a následná Veľká hospodárska kríza situáciu zhoršili. Peru, podobne ako zvyšok planéty, bolo vážne zasiahnuté až do bodu, keď vstúpilo do fiškálneho bankrotu.

USA, ktoré tiež trpeli krízou, uzavreli hranice so zahraničným obchodom. To spôsobilo pokles peruánskeho vývozu, čím sa zvýšili vnútorné hospodárske problémy.

Sociálne príčiny

Peruánska oligarchia vnímala svoju moc ohrozenú rastúcou sociálno-politickou nespokojnosťou. Táto nestabilita viedla k spojenectvu s armádou a podporila štátny prevrat.

Zároveň si Peru nevšimlo fenomén, ktorý sa odohrával vo väčšine sveta: zrod fašizmu. Tak vzniklo niekoľko hnutí s touto ideológiou, ako napríklad národno-katolicizmus, národno-syndikalistický alebo klerický fašizmus. Na druhej strane sa začali posilňovať aj pracovníci a komunistické organizácie.

Politické príčiny

Politická krajina v Peru prešla v období Oncenia veľkými zmenami. Bolo to v tých rokoch, keď sa objavili prvé moderné strany krajiny, ktoré nahradili tie tradičné, ako napríklad Občianska alebo Demokratická strana.

Najdôležitejšie organizácie, ktoré vznikli počas týchto rokov, boli peruánska strana Aprista a peruánska socialistická strana. Prvý mal výrazne antiimperialistický charakter a bol proti oligarchii. Druhý z nich prijal marxizmus-leninizmus ako ideológiu, hoci bol pomerne mierny.

Obe strany spôsobili, že väčšina privilegovaných oblastí Peru sa cíti znepokojená. Strach zo straty časti svojej moci ich priviedol k podpore armády pri prevzatí vlády.

Územná nestabilita

Počas mandátu Leguíie žilo niekoľko povstaní v provinciách ako Cuzco, Puno, Chicama a najmä Cajamarca.

Násilná reakcia vlády len zhoršila situáciu, čím sa vytvorila atmosféra nestability, ktorá negatívne ovplyvnila ekonomiku a politický a sociálny pokoj..

rysy

Obdobie tretieho militarizmu začalo štátnym prevratom páchaného Luisom Sánchezom Cerrom, ktorý bol neskôr zvolený za ústavného prezidenta. Po jeho smrti ho nahradil generál Óscar R. Benavides.

Politický aspekt

Armáda, ktorá predstavila túto etapu histórie Peru, bola caudillos, ktorá reagovala na ekonomickú a politickú krízu, ktorú prevzala moc. Za týmto účelom vytvorili spojenectvo s národnou oligarchiou, ktoré sa obávalo postupu progresívnych hnutí.

Sanchez Cerro, ktorý bol v Taliansku pred jeho prevratom, mal nápady veľmi blízke fašizmu. Jeho vláda bola autoritárska a xenofóbna, uplatňovala niektoré populistické a korporatívne opatrenia.

Armáda po tom, čo musela opustiť moc v roku 1930, založila politickú stranu, ktorá bude kandidovať na nasledujúce voľby: Revolučná únia. Sanchezovi sa podarilo vyhrať hlasy, organizovať represívnu vládu s oponentmi.

Revolučná únia mala populistickú stranu v kombinácii so silným kultom vodcu.

Keď Benavides prišiel k moci, snažil sa uvoľniť najrepresívnejšie aspekty svojho predchodcu. Preto deklaroval zákon o amnestii pre politických väzňov a strany mohli znovu otvoriť svoje sídlo.

Neváhal však potlačiť Apristas, keď sa domnieval, že jeho predsedníctvo hrozí.

Ekonomický aspekt

Kríza 29 zasiahla Peru tvrdo. Tam bol nedostatok výrobkov a inflácia bola veľmi vysoká. To spôsobilo, že obyvateľstvo začalo protestovať a počas štyridsiatych rokov minulého storočia bolo vyhlásených niekoľko štrajkov.

Sánchez Cerro si najal misiu Kemmerer, aby sa pokúsil nájsť riešenie tejto situácie. Ekonómovia tejto komisie odporučili ekonomické reformy, ale prezident prijal len niekoľko. Napriek tomu bolo Peru schopné trochu upraviť svoju menovú politiku a nahradiť peruánsku libru Slnkom.

Počas Benavidského mandátu sa hospodársky cyklus začal meniť. Oligarchia si zvolila liberálny konzervatizmus so silným štátom, ktorý zaručí právo a poriadok, podmienky, ktoré boli považované za nevyhnutné na dosiahnutie ekonomickej stability..

Sociálny aspekt

Tretí militarizmus, najmä počas predsedníctva Sáncheza Cerra, bol charakterizovaný represiami voči oponentom a proti menšinovým sektorom spoločnosti. Jeho fašistický charakter sa objavil v násilných činoch proti Apristas a komunistom, okrem kontroly nad tlačou.

Ďalšou oblasťou, v ktorej vláda preukázala veľkú krutosť, bola liečba cudzincov. Počas desaťročia 30. rokov podporovali niekoľko xenofóbnych kampaní proti ázijskému prisťahovalectvu. Toto bolo zdôraznené po smrti Sáncheza a vymenovaní Luisa A. Floresa za vodcu jeho strany.

Revolučná únia bola organizovaná ako vertikálna štruktúra, s milíciou úzko súvisiacou s cirkvou. Jeho politická činnosť bola zameraná na vytvorenie korporatívneho a autoritatívneho štátu s jednou stranou.

Toto nebolo prekážkou uzákonenia niektorých sociálnych opatrení v prospech robotníckej triedy počas tretieho militarizmu. Tento aspekt bol na druhej strane tiež veľmi charakteristický pre fašizmus.

Medzinárodný aspekt

Incident, zrejme menší, mal vyvolať vojnu medzi Peru a Kolumbiou počas predsedníctva Sáncheza Cerra. Peruánci prišli mobilizovať svoje jednotky a boli pripravení poslať ich na hranicu.

Avšak atentát na prezidenta, presne po preskúmaní vojakov, umožnil vyhnúť sa konfliktu. Benavides, náhradník za Sáncheza, pristúpil k vyriešeniu problému pokojne.

prezidenti

Po odchode Augusta Leguíu prevzala vládu v krajine vojenská junta pod vedením generála Manuely Ponce Brousset. Nedostatok popularity nového prezidenta ho nahradil Luisom Sánchezom Cerrom, ktorý ľudia oveľa lepšie poznali.

Sanchez, ktorý vstal v náručí, rovnako ako iní, proti Leguii, prišiel do Limy 27. augusta 1930. Jeho recepcia bola podľa kroník apoteóza. Vojenská Junta z Broussetu bola rozpustená a ďalšia bola vytvorená pod velením Sáncheza Cerra.

Dočasná vláda Sáncheza Cerra

Kritická bola situácia v Peru, keď nastúpil nový prezident. Nepokoje sa odohrávali vo veľkej časti krajiny, vedené robotníkmi, študentmi a armádou.

Cerro vyhlásil opatrenia na zastavenie protestov a okrem toho vytvoril osobitný tribunál na posudzovanie prípadov korupcie počas predsedníctva v Leguíi..

Politika represií, vrátane zákazu akejkoľvek únie vrátane, vyvrcholila masakrom v Malpaso 12. novembra. V ňom bolo zabitých 34 baníkov.

Z ekonomického hľadiska si Sánchez Cerro najal Kemmererovu misiu, skupinu amerických ekonómov. Opatrenia, ktoré navrhli experti, boli väčšinou zamietnuté prezidentom, hoci schválené opatrenia mali malý pozitívny účinok.

Predtým, ako vo februári 1931 skupina voličov zvolala voľby, skupina armádnych dôstojníkov a príslušníkov polície sa vzbúrila proti dočasnej vláde. Povstanie zlyhalo, ale prejavilo nespokojnosť s režimom..

Nové povstanie, je v Arequipo, prinútil Sancheza Cerra odstúpiť 1. marca 1931. Po ňom séria dočasných prezidentov, ktorí práve vydržali v úrade. Najdôležitejšie z nich bol Samanez Ocampo.

Dočasná vláda Samaneza Ocampa

Samanez Ocampo prevzal velenie nad Konštituentným kongresom a podarilo sa mu na chvíľu uklidniť krajinu. Jeho krátky mandát bol určený na prípravu nasledujúcich volieb. Za týmto účelom vytvoril volebný štatút a Národnú volebnú porotu.

Medzi zákonmi schválenými pre voľby boli z práva voliť vylúčení kňazi, armáda, ženy, negramotní a tí mladší ako 21 rokov. Podobne, akémukoľvek zástancovi bývalého prezidenta Leguíu bolo zakázané, aby sa objavil..

Napriek zlepšeniu situácie musel Samanez Ocampo čeliť niektorým povstaniam v Cuzco. Všetci boli potláčaní násilím.

Nakoniec sa prezidentské voľby konali 11. októbra 1931. Niektorí historici ich považujú za prvé moderné voľby v dejinách Peru..

Medzi kandidátmi bol Luis Sánchez Cerro, ktorý založil fašistickú stranu, aby sa predstavil, Revolučná únia. APRA bola jej hlavným konkurentom.

Hlasy boli pre Sáncheza Cerra priaznivé, hoci jeho súperi odsúdili volebný podvod a výsledok ignorovali. Avšak, Samanez Ocampo zostal pevný a postúpil svoju pozíciu Sánchezovi Cerrovi.

Ústavná vláda Luis Sánchez Cerro

Sanchez Cerro prevzal predsedníctvo 8. decembra 1931. Jedným z jeho prvých opatrení bolo nariadiť, aby začal pracovať na vypracovaní novej ústavy, ktorá bola nakoniec vyhlásená 9. apríla 1933..

Jeho vláda bola charakterizovaná represiami rozpútanými proti jeho oponentom, najmä Apristas a komunistom. Okrem toho začala kampane označené ako xenofóbne proti pracovníkom z Ázie.

Nový prezident musel čeliť hospodárskej kríze, ktorú krajina už trpela pred príchodom do úradu. Suroviny stratili viac a viac hodnoty a inflácia prudko stúpala. Napriek nájdeniu misie Kemmerer klesli daňové príjmy a nezamestnanosť dosiahla veľmi vysoké hodnoty.

Politická nestabilita, s mnohými štrajkmi komunistickej strany a APRA, nepomohla ekonomike zotaviť sa. Prezident dokonca utrpel neúspešný útok a videl, ako sa proti nemu vznášali lode Callao.

Počas jeho pôsobenia sa mala vyhlásiť vojna proti Kolumbii. Iba jeho vražda, ku ktorej došlo 30. apríla 1933, zastavila prípravy na konflikt.

Vláda Oscara Benavidesa

Benavides bol menovaný prezidentom Kongresu v ten istý deň, kedy bol zavraždený Sánchez Cerro. Hoci toto opatrenie bolo v rozpore s ústavou, nastúpil do úradu na dokončenie funkčného obdobia zosnulého prezidenta až do roku 1936.

Benavidesovi sa podarilo zastaviť konflikt s Kolumbiou a dosiahnuť mierovú dohodu v roku 1934. Taktiež využil zmenu ekonomického cyklu, ktorá zanechala najzávažnejšiu krízu..

V roku 1936 sa Benavides predstavil ako kandidát na nové voľby. Jeho hlavnými súpermi boli Jorge Prado (pôvodne podporovaný vládou) a Luis Antonio Eguiguren, ktorí mali väčšiu sociálnu podporu.

Len začatie kontroly, Národná porota zrušila voľby. Ospravedlnenie bolo, že Apristas, ktorej strana bola zakázaná zúčastniť sa na hlasovaní, podporili en masse Eguiguren.

Kongres rozhodol, že Benavides rozšíri svoj mandát o ďalšie tri roky a okrem toho prevezme zákonodarnú moc. Jeho heslom pre toto obdobie bolo "poriadok, mier a práca". Mala podporu armády a oligarchie.

Na konci svojho funkčného obdobia musel čeliť pokusu o štátny prevrat. Hoci sa mu podarilo zastaviť pokus, Benavides predpokladal, že by nemal pokračovať v kancelárii.

náraz

Voľby v roku 1939 znamenali pre mnohých historikov koniec tretieho militarizmu. Benavides podporil Prado Ugarteche, syna vtedajšieho prezidenta Centrálnej rezervnej banky Peru.

Ďalším hlavným kandidátom bol José Quesada Larrea, mladý podnikateľ, ktorý bojoval za volebnú slobodu tvárou v tvár dôkazom, že vláda mohla spáchať podvod..

Na druhej strane, APRA bola stále zakázaná, hoci to bolo najdôležitejšie v krajine. Nakoniec bola zakázaná aj Revolučná únia.

Hlasy vyhlásili Prado za víťaza, so značnou výhodou. Mnohí odsúdili masové nezrovnalosti počas volieb, ale konečný výsledok sa nič nezmenil.

Nová ústava

Tretí militarizmus neskončil politickú nestabilitu krajiny. Revolučná únia Sancheza Cerra so svojou fašistickou ideológiou tvrdo potláčala všetky druhy populárnych protestných a opozičných strán, najmä APRA a komunistickej strany..

Napriek pretrvávajúcej hospodárskej kríze sa stredné vrstvy zvýšili. Na druhej strane oligarchia posilnila svoje privilegované postavenie tým, že podporila vojenské vlády a volených prezidentov.

Podľa historikov, koniec tretieho militarizmu priviedol Peru k tomu, čo bolo klasifikované ako slabá demokracia, pričom vlády do značnej miery riadila uvedená oligarchia.

Najdôležitejším dedičstvom tohto obdobia bola ústava z roku 1933. Toto sa stalo ekonomickou, politickou a sociálnou základňou krajiny až do roku 1979.

referencie

1. História Peru Tretí militarizmus Získané z historiaperuana.pe
2. Salazar Quispe, Robert. Aristokratická republika - Tretí militarizmus. Zdroj: visionhistoricadelperu.files.wordpress.com
3. Školu. Militarizmus v Peru. Zdroj: escuelas.net
4. Životopis Životopis Luis Sánchez Cerro (1889-1933). Zdroj: thebiography.us
5. John Preston Moore, Robert N. Burr. Peru. Získané z britannica.com
6. Svetová biografická encyklopédia. Óscar R. Benavides. Získané z prabook.com
7. Príručka oblasti Kongresovej knižnice USA. Masová politika a sociálna zmena, 1930-68. Zdroj: motherearthtravel.com