False Prosperita (Peru) príčiny, charakteristika a následky



Falaz Prosperita bol termín, ktorý vytvoril peruánsky historik Jorge Basadre Grohmann, aby zavolal tzv. Prínosy, ktoré peruánsky štát získal na predaj tohto výrobku, viedli pre autora k zjavnej a neskutočnej prosperite.

Krehké hospodárstvo Peru v prvých desaťročiach devätnásteho storočia našlo riešenie, keď európske krajiny a Spojené štáty začali kupovať guano, silné hnojivo. Tento produkt bol v krajine veľmi bohatý, najmä na jeho ostrovoch.

Od 50. rokov 19. storočia získalo Peru z guanského dovozu veľké výhody. Jeho využívanie a komercializácia boli v rukách súkromných spoločností, najprv systémom príjemcov a neskôr priamou zmluvou so zahraničnými spoločnosťami..

Ale a to je miesto, kde pochádza nesprávny termín, ktorý uplatňuje Basadre, výhody nemali vplyv na všeobecné zlepšenie štátu. Medzi korupciou, investíciami do neproduktívnych oblastí a nedostatočnou prognózou nájsť ekonomickú alternatívu sa fáza falazskej prosperity skončila v konkurze krajiny..

index

  • 1 Príčiny
    • 1.1 Guano
    • 1.2 Prílev súkromného kapitálu
    • 1.3 Európska a americká industrializácia
  • 2 Charakteristiky
    • 2.1 Systém zásielky
    • 2.2 Dreyfusova zmluva
    • 2.3 Daňové plytvanie
    • 2.4 Korupcia
  • 3 Dôsledky
    • 3.1 Ekonomické
    • 3.2 Sociálna nerovnosť
    • 3.3 Vojna so Španielskom
    • 3.4 Infraštruktúry
    • 3.5 Konkurz
  • 4 Odkazy

príčiny

Boje za nezávislosť a strety medzi caudillos spôsobili peruánske hospodárstvo v rokoch 1821 až 1845, aby prešli veľmi zlými časmi.

Okrem toho, nedostatok politickej stability a jej zlyhania pri splácaní dlhu spôsobili, že sa externé úvery zastavili. Iba obchodníci boli ochotní požičiavať, s takmer úžery.

Guano

Hoci v Peru boli vlastnosti guana (hnoja z morských vtákov, tuleňov alebo netopierov) známe už od čias pred hispánskou dobou, až do 19. storočia sa stala hviezdnym produktom vývozu..

Európa sa po vykonaní vedeckej analýzy tohto typu hnojiva začala zaujímať o jej nákup. Britský Thomas Way, člen Kráľovskej spoločnosti poľnohospodárstva v Londýne, ho odporučil ako hnojivo a vypočítal cenu 32 libier na tonu.

V krajine boli veľké zásoby tohto produktu, najmä v pobrežných ostrovoch. Štát, ktorý má záujem využiť ekonomiku, spolupracoval so súkromnými, národnými a zahraničnými spoločnosťami.

Prílev súkromného kapitálu

Prvou súkromnou investíciou do využívania guana bol peruánsky obchodník Francisco Quirós. To, v roku 1841, získal práva na využívanie výmenou za pomerne nízke množstvo: 10 tisíc pesos ročne počas 6 rokov.

Čoskoro anglický dopyt spôsobil, že štát si uvedomil, že by mohol získať oveľa viac. Zmluvu zrušil v roku 1842 a začal rokovať s národnými a zahraničnými podnikateľmi. V tomto prípade ide o priamy predaj.

Medzi príjemcami týchto zmlúv v nasledujúcich piatich rokoch patril sám Quirós alebo britská spoločnosť Gibbs.

Industrializácia v Európe av Amerike

Európske mocnosti a Spojené štáty vstúpili do obdobia industrializácie. Aj napriek tomu, že sa zvýšila priemyselná produkcia, došlo aj k zníženiu poľnohospodárskeho využívania.

Obyvateľstvo, ktoré narastalo, emigrovalo masívne z vidieka do mesta, čím odčítalo prácu z poľnohospodárstva a hospodárskych zvierat. Toto spôsobilo hladomor a spôsobilo vládam, aby hľadali metódy, aby sa polia plodín dostali viac.

rysy

Falaz Prosperita, meno, ktoré používal historik Basadre Grohmann na označenie obdobia guana, bolo podľa autora charakterizované nereálnym predpokladaným ekonomickým rastom, ktorý sa dosiahol predajom tohto výrobku..

Štát určite zadal veľké množstvo peňazí, ale jeho využitie nezlepšilo situáciu väčšiny obyvateľstva..

Väčšina expertov toto obdobie rozdelí na dve etapy. Prvý, keď bol guano vykorisťovaný systémom príjemcov (1840 - 1866) a druhý, keď bola podpísaná zmluva Dreyfus.

Zásielkový systém

Tento spôsob využívania guana ostrovov sa uskutočnil udelením koncesií jednotlivcom na obchodovanie s výrobkom v zahraničí. Na oplátku museli zaplatiť províziu.

Dreyfusova zmluva

Bola to obchodná dohoda medzi peruánskym štátom a francúzskou spoločnosťou Casa Dreyfus & Hnos, ktorá sa zaviazala kúpiť dva milióny ton guana a pokryla zahraničný dlh krajiny. Na oplátku získala exkluzivitu svojho predaja vo väčšine sveta.

Daňové plytvanie

Hlavným problémom, ktorý vznikol počas falazskej prosperity, bolo zneužitie získaných príjmov. Historici poukazujú na to, že 20% sa venovalo plateniu dlhov, a to externých aj interných. Tento bod zahŕňa zaplatenie Konsolidácie vnútorného dlhu počas vlády Echenique, čo spôsobilo veľký škandál.

Ďalších 54% bolo vynaložených na rozšírenie administratívy, zvýšenie civilnej a vojenskej byrokracie. K tomu musíme pridať ďalších 20% na výstavbu železníc, z ktorých mnohé sú neproduktívne.

Napokon, 7% bolo určených na nahradenie príjmu, ktorý až do svojej výnimky pochádzal z pôvodného poctu. Štát musel tiež kompenzovať majiteľov otrokov, keď boli prepustení.

korupcia

Pre mnohých historikov bola korupcia jednou z hlavných negatívnych charakteristík tohto obdobia. Príjemcovia počas svojej fázy zvýšili náklady a podcenili predaj, aby využili štát.

Neskôr, House Dreyfus zaplatil úplatky a vydieranie, aby získal zmluvu. Rovnako sa uchýlila k týmto metódam na výstavbu železníc, aj keď len veľmi málo z nich uviedlo výhody pre spoločnosť.

náraz

Ako už bolo uvedené, Peru získalo obrovské príjmy z predaja guana. Tieto výhody však neboli primerane investované na podporu rozvoja krajiny.

ekonomický

Peru prešlo obdobím zdanlivej bonany kvôli príjmu z guana. Presne, termín Falaz Prosperita zdôrazňuje, že v skutočnosti to bol len vzhľad a nie skutočné zlepšenie.

Do roku 1879, v roku začiatku vojny s Čile, vyviezlo Peru 11 až 12 miliónov ton guana. Získané zisky sa odhadujú na približne 750 miliónov pesos. Štát mal 60% týchto ziskov.

V percentách, v biennium 1846-1847 guano predstavoval 5% z celkových príjmov štátu. V období rokov 1869 - 1875 sa toto percento zvýšilo na 80%..

Sociálna nerovnosť

Všetky tieto príjmy nemali prospech z populárnych tried. Podľa niektorých odborníkov to znamenalo len vytvorenie bohatej krajiny v chudobnej krajine.

Tí, ktorí mali prospech, boli vlastníci pobrežia, pretože získali finančné prostriedky pri uplatňovaní zákona o konsolidácii vnútorného dlhu a kompenzácií na oslobodenie otrokov..

Všeobecne povedané, bohatstvo produkované guanom uprednostňovalo rozvoj centralistického štátu Lima a kreolského štátu, ktorý posilnil štátne aparáty..

Vojna so Španielskom

Stará koloniálna metropola, Španielsko, prešla vážnou hospodárskou krízou. Pokúsiť sa o jeho zmiernenie, pokúsil sa dobyť peruánske územia bohaté na guano.

Španielska výprava tak obsadila ostrovy Chincha v roku 1864. Na národnej úrovni to vyvolalo štátny prevrat proti prezidentovi Juanovi Antoniovi Pezetovi, okrem vyhlásenia vojny o Španielsko.

Peru sa po boji Callao podarilo poraziť španielsku výpravu, ktorá sa stiahla z peruánskeho pobrežia.

infraštruktúr

Výstavba železnice bola hlavným cieľom peňazí, ktoré dostala zmluva Dreyfus. Z 90 kilometrov železničnej trate, ktorá počítala krajinu, za desať rokov šla do siete desaťkrát vyššia.

Náklady na práce však boli vyššie, než sa predpokladalo. Vláda videla, že Dreyfusove peniaze nepokrývajú celý projekt, preto požiadal o dva kredity do toho istého Dreyfusovho domu. Celkovo to bolo okolo 135 miliónov podrážok.

Napriek budovaniu tejto infraštruktúry bol výsledok pre národné hospodárstvo katastrofálny. Železnica nebola tak rentabilná, ako očakávali úrady, a keď začala svoju činnosť, nepokryla náklady.

V konečnom dôsledku sa dlh zvýšil nekontrolovaným spôsobom, až k úpadku.

bankrot

Keď sme založili ekonomiku na jedinom produkte, znamenalo to, že keď sa do roku 1870 takmer vyčerpali zásoby guana, celá krajina sa zrútila. V tom čase mala najväčší zahraničný dlh celej Latinskej Ameriky na londýnskom trhu.

V roku 1872 začal Dreyfus platiť štátu menej a v roku 1875 podnik úplne opustil. Peru vyčerpalo príjmy a dramaticky zvýšilo svoju krízu.

Okrem toho zaplatenie pôžičiek požadovaných na vybudovanie železnice bolo v podstate rovnaké ako všetky mesačné platby, ktoré zaplatil Dreyfus, takže nebolo možné znížiť dlh..

Peruánska vláda sa neúspešne pokúsila nájsť inú spoločnosť, ktorá by nahradila Casa Dreyfus. Predtým bolo jedinou možnosťou vyhlásiť bankrot, čo Peru urobilo v roku 1876.

Veľká kríza postihla celé obyvateľstvo, pretože rozpočet nestačil na zaplatenie minimálnych služieb vrátane vzdelávania a zdravia.

referencie

  1. Pedagogická zložka. Falaz Prosperita Získané z folderpedagogica.com
  2. EducaRed. Falošná prosperita. Zdroj: educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Všetko o histórii Peru. Falazská prosperita a hospodárska kríza. Zdroj: todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. Veľký Guano Boom - a Busta. Zdroj: mises.org
  5. USA Kongresová knižnica. Guano bolo. Zdroj: countrystudies.us
  6. Život v Peru História peruánskeho priemyslu guáno. Získané zo súboru livinginperu.com
  7. Gootenberg, Paul. Ekonomické myšlienky v "fiktívnej prosperite" Peru v rokoch 1840-1880. Zdroj: publishing.cdlib.org