Charakteristické vnútorné hodnoty, príklady



 hodnoty sú to tie, ktoré určitý objekt má sám o sebe, to znamená charakteristické vlastnosti, ktoré ho definujú. Je ťažké definovať túto koncepciu, pretože jej vlastnosti boli považované za samozrejmosť.

Mnohé z vyšetrovaní sa zamerali na to, čo je to, čo má vlastné hodnoty, bez toho, aby predtým definovali, aké sú vnútorné hodnoty. Na druhej strane, počas dejín filozofie boli tieto hodnoty považované za jeden zo základov iných filozofických tém. 

Napríklad v prípade následnosti je konanie správne alebo zlé z morálneho hľadiska, ak jeho dôsledky sú skutočne lepšie, ako v prípade iného konania vykonávaného za rovnakých podmienok..

Iné teórie sa domnievajú, že to, čo sa považuje za to, že robí niečo správne alebo nesprávne, súvisí s vnútornými hodnotami výsledkov činností, ktoré môže niekto vykonať. Sú aj tí, ktorí tvrdia, že tieto hodnoty sú relevantné pre úsudky v rámci morálnej spravodlivosti.

Koncepcia vnútorných hodnôt má v dejinách filozofie dlhú históriu, pretože sa s ňou zaobchádza od čias Grékov v ich práci na zlozvyku a cnosti, ale v dvadsiatom storočí sa táto téma podrobne rozoberá a študuje..

index

  • 1 Charakteristiky 
  • 2 Vlastná hodnota pre Georg Edward Moore
  • 3 Osobitosti vnútorných hodnôt pre Johna O'Neilla
  • 4 Príklady vnútorných hodnôt 
  • 5 Referencie 

rysy

Pred definovaním charakteristík vnútorných hodnôt je dôležité zdôrazniť, že táto téma bola predmetom mnohých štúdií v oblasti filozofie..

Najprv spresnite, či hodnota má čo do činenia s dobrotou, ako je to v prípade realizmu. V tejto súvislosti prírodovedci tvrdia, že dobro súvisí s prírodnými vlastnosťami.

Ďalší pohľad na hodnotu je daný emotivistami. Axel Anders Theodor Hägerström uvádza, že akékoľvek priradenie hodnoty je v podstate vyjadrením emócií. Povedať, že "niekto je dobrý", nie je len preto, aby potvrdil svoju láskavosť, ale hovorí: "hurá za toho niekoho"..

Tento švédsky filozof nazval toto kritérium „hodnotovo-nihilizmom“, témou, ktorú neskôr prevzali pozitivisti Alfred Jules Ayer a Charles L. Stevenson.

Stevenson najmä uviedol, že hodnotenia vyjadrujú postoje a pocity hovoriaceho. Ten, kto hovorí, že „dobrota je cenná“ znamená, že sa vyjadruje súhlas s dobrým slovom tohto rečníka..

A nakoniec je tu pozícia Monroe Curtis Beardsley. Tento pragmatický filozof odmieta skutočnosť, že niečo, čo má vonkajšiu hodnotu, predpokladá existenciu niečoho iného s vnútornou hodnotou. Preto pre neho existujú iba vonkajšie hodnoty.

Vlastná hodnota pre Georg Edward Moore

V rámci naturalistickej filozofie je britský Georg Edward Moore. Tento filozof tvrdil, že každý pokus o identifikáciu „dobrého“ ako prírodného majetku spadá do „naturalistického omylu“.

Týmto spôsobom je zrejmé z identifikácie dobra s radosťou alebo túžbou. To tiež dáva jasne najavo, že dobrota je jednoduchá vlastnosť "nie je prirodzené". To znamená, že ide o nehnuteľnosť, ktorá sa nedá zistiť alebo kvantifikovať vo vede alebo merať vedeckými prístrojmi.

Jeho diela vychádzajú z toho, či je možné analyzovať koncept vnútorných hodnôt. V tomto zmysle navrhuje rozdelenie koncepcie na koncepty tvorené jednoduchšími prvkami.

Mooreov návrh je mentálny experiment na pochopenie konceptu a rozhodnutie, čo je vlastne dobré. To znamená zvážiť, aké veci alebo objekty, ktoré existujú v absolútnej izolácii, možno posudzovať ako také, ktoré majú dobrú existenciu.

Inými slovami, pýta sa, či predmetný predmet má hodnotu okrem vzťahov s ostatnými. Takže niečo bude mať vnútornú hodnotu alebo bude skutočne cenné, ak je dobré svojou vnútornou povahou. To znamená, že nepochádza z žiadnej inej veci alebo predmetu. Naopak, ak jeho hodnota vychádza z niečoho iného, ​​má vonkajšiu hodnotu.

Osobitosti vnútorných hodnôt pre Johna O'Neilla

Profesor filozofie John O'Neill vykonal prácu na odrodách vnútorných hodnôt, ktoré nemožno spomenúť kvôli ich špecifickosti..

Pre O'Neill je hodnota vnútorná, ak:

-Je to samotný cieľ a nemá žiadnu inštrumentálnu hodnotu ani koniec.

-Nemá žiadnu relačnú hodnotu. Je to vtedy, ak má vlastnosti, ktoré sú charakteristické pre daný objekt a nemá inú zmienku.

V rámci tejto položky sa zobrazí otázka, či je estetická hodnota vzťahovou hodnotou. A dospela k záveru, že je to relačné, ale to nie je prekážkou, aby bola vnútorná v ne-inštrumentálnom zmysle..

-Má objektívnu hodnotu, ktorá nepodlieha subjektívnemu, vedomému hodnoteniu.

Príklady vnútorných hodnôt

Niektoré príklady, ktoré možno spomenúť o vnútornej hodnote sú:

-Ocenenie osoby za to, čo je, nie kvôli profesii, ktorú má, kvôli svojej sociálnej situácii, alebo preto, že sú s ňou priatelia, pretože všetky tieto hodnoty sú vzťahové alebo inštrumentálne.

-Hodnotiť krajinu za to, čo to je. Ak je to pláž kvôli nádhere jej piesku a mora; ak je to hora kvôli kráse jej svahov, jej vrcholu, atď..

V prípade, že je hodnotená ako turistická destinácia, spadá do ocenenia, ktoré má koniec. Ak si to ceníte, aby ste začali ekonomický podnik, bola by to inštrumentálna hodnota: získať peniaze.

-Hodnotiť lejak po suchu, pretože objektívne pre životné prostredie je cenné pre jeho prežitie. Aj keď sa to môže zdať ako reálna hodnota a prežitie je samo o sebe skutočnou hodnotou, pretože bez nej neexistuje život..

-Hodnotiť život zvieraťa, pretože ide o úctu k životu v jeho celistvosti. Ak by sa posudzoval len život zvieraťa v zániku, bolo by to konečné posúdenie. Toto je snaha udržať tento druh na planéte.

-Oceniť umelecké dielo pre svoju krásu samo o sebe, bez ohľadu na to, či ide o určitého slávneho umelca alebo určité umelecké hnutie, pretože v jednom alebo druhom prípade by sa porovnávali s relačnými hodnotami.

referencie

  1. Bradley, Ben (2006). Dva koncepty vnútornej hodnoty. V etickej teórii a morálnej praxi. 9, č. 2, str. 111-130. Zdroj: jstor.org.
  2. Feldman, Fred (2000). Základná vnútorná hodnota. Vo filozofických štúdiách: Medzinárodný časopis pre filozofiu v analytickej tradícii. 99, č. 3, str. 319-346. Zdroj: jstor.org.
  3. Goldstein, Irwin (1989). Potešenie a bolesť. Bezpodmienečné, vnútorné hodnoty. Vo filozofii a fenomenologickom výskume. 50, č. 2, str. 255-276. Zdroj: jstor.org.
  4. Kagan, Shelley (1998). Prehodnotenie vnútornej hodnoty. V časopise Journal of Ethics. 2, č. 4, str. 277-297. Zdroj: jstor.org.
  5. O'Neill, John (1992). Vnútorná hodnota prírody. V The Monist, zväzok 75, vydanie 2, str. 119-137. Zdroj: pdcnet.org.
  6. Filozofické teórie hodnoty. Nová svetová encyklopédia. (2016). newworldencyclopedia.org.
  7. Zimmerman, Michael J. (2014). Vnútorné vs. Vonkajšia hodnota Stanfordská encyklopédia filozofie. plato.stanford.edu.