Fallacia ad verecundiam v čom spočíva a príklady

fatacia ad verecundiam alebo klam autority, je apelovať na rešpekt alebo prestíž osoby na podporu argumentu. Je to logický omyl autority, preto je tiež známy ako argumentum ad verecundiam (latinsky, argument úcty).

Niektorí autori to považujú za variant omylu alebo argumentu ad hominem adresovaného osobe a nie téme, ktorou sa zaoberá. Falšovanie ad verecundiam znamená diskvalifikáciu voči osobe, ktorá argument podporuje: snaží sa znížiť alebo odmietnuť argument zvažujúci nedostatok tréningu alebo prestíže rozhodcu proti jeho súperovi.

Argument je vyvrátený len preto, že osoba s ním nesúhlasí, bez toho, aby tento argument riadne preskúmal. Príklady falšovania ad verecundiam sú denne vidieť v každodennom živote v dialógu medzi priateľmi alebo akademickými diskusiami. Niekedy sú produktom veľmi internalizovaných stereotypov v spoločnosti.

Fráza "to je pravda, pretože to bolo povedané v televízii" je toho príkladom. Je pevne verené, že práve preto, že seriózne komunikačné médium vydáva správu, fakt, že sa rozpráva, je pravdivý.

index

• 1 Čo je klam ad verecundiam??
  • 1.1 Odvolanie na prestíž
• 2 Štruktúra
• 3 Typy oprávnení pre omyly ad verecundiam
• 4 Príklady omylu Ad verecundiam
  • 4.1 Príklad 1
  • 4.2 Príklad 2
  • 4.3 Príklad 3
  • 4.4 Príklad 4
• 5 Referencie

Čo je adrecreciam klam??

Klam ad verecundiam patrí do kategórie neformálnych alebo neformálnych omylov podskupiny úcty k úcte. K tomuto žánru patrí aj klamstvo ad populum (apel na populárny názor), ad hominem (proti osobe) a klamný rozpor (módne argumenty).

To je tiež známe ako argumentum ad verecundiam alebo argument zameraný na rešpekt. V tomto prípade sa odvolanie na úrad robí zlým spôsobom a niekedy úmyselne s cieľom manipulácie.

Odvolanie na prestíž

Falšovanie ad verecundiam znamená vyvrátiť tvrdenie alebo argument, ktorý sa odvoláva na prestíž osoby, ktorá má na túto alebo inú tému iný názor. Takmer vždy je táto osoba citovaná nesprávnym spôsobom, pretože jej tvrdenie o tejto veci nemá skutočnú autoritu.

Štátnik je osoba, ktorá má spoločenskú prestíž a autoritu, ale jeho názory nie sú neomylné a vždy platné vo všetkých oblastiach. To isté platí pre lekára, ktorý je orgánom v medicíne, ale nie v urbanizme.

To znamená, že v argumente ad verecundiam sa odkazuje na autoritu osoby, keď v skutočnosti nemá autoritu ani majetok na to, aby hovoril o predmetnej téme.. 

Na zistenie tohto typu argumentov je potrebné mať vedomosti o danej záležitosti ao predpokladanej autorite oponenta. Inak môžete len nedôverovať, ale nie je možné vyvrátiť ich argumenty.

Niektorí autori sa domnievajú, že argument ad verecundiam je vlastne variantom omylu alebo argumentu ad hominem. Ako je to v prípade posledne menovaného, ​​v argumente ad verecumdiam je osoba diskvalifikovaná z dôvodu ich nedostatočnej formácie alebo spoločenskej prestíže..

štruktúra

Svätý Tomáš Akvinský citujúc Boethia povedal, že „argumentom autority je najslabšia forma diskusie“.

Logická štruktúra tohto omylu je nasledovná:

- Potvrdzuje B.

- Ako A má autoritu alebo dôveryhodnosť a jeho protivník nemá, čo hovorí B, je pravda.

Inými slovami: "Mám pravdu, pretože to hovorím a pretože to hovorí X".

Jeho pietna povaha robí tento argument veľmi silnou rétorickou technikou, pretože sa odvoláva na pocity a nie na rozum. Z tohto dôvodu sa často používa v politickom aktivizme a náboženskom diskurze. Odvoláva sa na úctu vytvorenú autoritou alebo prestížou.

V reklame je veľmi časté jeho použitie ako výzva na prestíž, a nie na samotnú autoritu.

V reklamách sa na predaj určitých výrobkov používajú známe filmové alebo televízne postavy alebo vysoko konkurenční športovci, pričom v skutočnosti žiadny z nich nie je oprávnený zaručiť napríklad, že detský výrobok je dobrý alebo že sa používa určitý typ zariadenia. elektronická kvalita.

Začína na nesprávnom predpoklade: ak to hovorí tento alebo ten umelec, musí to byť pravda, pretože inak by to neohrozilo jeho prestíž. Tu sa snažíme vytvoriť spojenie medzi produktom predávaným s osobou, ktorá ho oznámi.

Typy oprávnení pre omyly ad verecundiam

Podľa logikov existujú rôzne typy autorít pre rôzne druhy omylov alebo argumentov ad verecundiam:

- Odborníci na predmet alebo oblasť poznania (epistemická alebo kognitívna autorita).

- Výkonní alebo prestížni ľudia alebo inštitúcie.

- Vládni, administratívni alebo zákonní úradníci.

- Rodinná, sociálna, náboženská alebo predkovská hlava.

Vo všetkých týchto prípadoch je nevyhnutné zvážiť vhodnosť alebo relevantnosť skúseností orgánu, ktorý je pre danú záležitosť citovaný. Aby sa tento omyl účinne rozpoznal a zabránilo sa mu, musí sa primerane stanoviť nedostatok autority.

Môže sa stať, že uvedený orgán nie je spôsobilý vydať stanovisko k danej záležitosti. Ďalším dôvodom môže byť, že neexistuje žiadna zhoda medzi všetkými orgánmi v tejto oblasti týkajúcou sa predmetnej záležitosti, alebo dokonca, že uvedený orgán nebol vážny..

V tomto zmysle musia byť vypracované kritériá relevantné pre rôzne orgány s cieľom diverzifikovať ich typ a korešpondenciu.

Nie vždy argument Ad verecundiam sa používa ako "prestíž argument", založený na skutočnosti, že rešpektovaní ľudia nie sú zlé. Malo by byť jasné, že nie všetky prípady, v ktorých sa odvoláva autorita alebo prestíž ľudí, sú argumenty ad vericundiam.

Príklady klamstva Ad verecundiam

Príklad 1

"UFO neexistujú, pretože to povedal astronóm Carl Sagan".

Opakovanie dohadu, aj keď to vedecká autorita tvrdí, bez toho, aby ho podporovala vedecká štúdia, je argumentom ad verecundiam.

Príklad 2

"John Kenneth Galbraith tvrdí, že na ukončenie recesie je potrebné prijať úspornú menovú politiku".

Je pravda, že Galbraith je odborný ekonóm a autorita na túto tému, ale nie všetci ekonómovia súhlasia s týmto typom nápravy na útok na recesiu.

Príklad 3

Evolučný biológ Richard Dawkins je možno najväčším expertom v tejto oblasti a tvrdí, že evolučná teória je pravdivá. Potom je to pravda.

Nikto nespochybňuje autoritu Dawkinsovej evolúcie, ale aby to dokázal, je potrebné preukázať dôkazy, ktoré túto teóriu podporujú.

Príklad 4

Viete viac ako ja o biológii? Viac ako ja som učiteľka a učím už 15 rokov?

Vysokoškolské vzdelanie dáva človeku vedomosti potrebné na to, aby sa s predmetom zaoberal správne, ale to neznamená, že nie je zlý v konkrétnej otázke, dokonca ani vo svojej vlastnej špecializácii.

referencie

1. Úvod do logiky. Argumentum Ad Verecundiam. Získané 11. marca 2018 zo stránky philosofy.lander.edu
2. Ad Verecundiam. Pri pohľade z iep.utm.edu
3. Ad Verecundiam. Konzultované z wiki.c2.com
4. Ad Verecundiam. Konzultované s filozofiou.lander.edu
5. Ad-verecundiam. Konzultované na yourdictionary.com
6. Odvolanie na úrad. Konzultované logicallyfallacious.com