Skúška Amparo, priama a nepriama



amparo je zdrojom na ochranu jednotlivých ústavných práv, ktoré môžu používať Mexičania aj cudzinci. Môže ho uplatniť ktokoľvek, kto chápe, že ich ústavné práva sú porušované.

Hovoríme o ochrane práv chránených priamo ústavou, ako aj práv chránených platnými medzinárodnými zmluvami.

Amparo, všeobecne udeľované najvyšším alebo ústavným súdom, má dvojaký účel ochrany: na jednej strane chráni občana a jeho základné práva a na druhej strane chráni samotnú ústavu tým, že zabezpečuje, aby jej zásady neboli porušené zákonmi alebo zákonmi. Štátne opatrenia, ktoré ničia základné zásady a práva, ktoré sú v ňom zakotvené (ústava).

Tento systém ochrany a pohľadávok poskytuje rýchle súdne riešenie, pretože sa zúčastňuje na súhrnnom postupe, ktorý vyžaduje len podstatné dôkazy: to znamená, že relevantný dôkaz, že rozumná osoba by mohla akceptovať ako primeranú podporu na záver.

Je to účinný prostriedok na predchádzanie a zastavenie zneužívania právomocí orgánmi a osobitnú ochranu ľudských práv.

index

  • 1 Pôvod a vplyvy skúšok amparo
  • 2 Princípy skúšky amparo
  • 3 Priama skúška amparo
  • 4 Nepriama skúška amparo
  • 5 Závery
  • 6 Referencie

Pôvod a vplyvy skúšky amparo

Vznikla v Mexiku a odvtedy ju prijali iné krajiny Latinskej Ameriky. Podľa ustanovení článkov 103 a 107 mexickej ústavy z roku 1917, ktorá je v súčasnosti platná, súd Amparo umožňuje ktorejkoľvek jednotlivej alebo súkromnej skupine žiadať ochranu alebo ochranu pred federálnym súdom za oficiálne zneužívanie práv zaručených článkami 1 -29 Ústavy, Deklarácie práv Mexika.

Bola založená prvýkrát pod vedením Manuela Crescencia Rejóna prostredníctvom ústavy Yucatana z roku 1841, federálneho zákona v reformnom zákone z roku 1847 a ústavne liberálnou federálnou ústavou z roku 1857..

Štúdia amparo je ovplyvnená právnou praxou EE. UU., Predovšetkým súdne preskúmanie a najmä návrh zákona o právach, ako aj anglosaská výzva habeas corpus.

Jeho pôvod je tiež odvodený zo španielskych zdrojov, vrátane starých fueros (špeciálne privilégiá niektorých regiónov), postupy kráľovských súdov Kastílie a Aragona a niekoľko špeciálnych súdov koloniálnej španielskej Ameriky..

Okrem toho francúzsky súdny prostriedok kasácie, ústavný senát z roku 1799 a Deklarácia práv človeka. Skúška amparo má preto hybridný pôvod.

Zásady skúšania amparo

Akcia musí spĺňať štyri požiadavky, ktoré podporujú skúšku amparo:

  • V prvom rade je potrebné, aby bol pôvod súdneho procesu amparo činom alebo opomenutím zo strany verejného alebo súkromného orgánu. Konanie alebo opomenutie môže obsahovať pozitívne alebo negatívne opatrenia. V prípade verejnej moci môže vzniknúť v ktoromkoľvek prípade vlády.

  • Po druhé, zranenie musí byť skutočné a bezprostredné. Skúška amparo bola navrhnutá predovšetkým na ochranu ústavného práva včas, nie a posteriori. Preto bola pridaná požiadavka, aby boli práva v čase odsúdenia porušované.

  • Po tretie, je potrebné, aby sa prejavila svojvoľnosť alebo nezákonnosť. Amparo nemá v úmysle zbaviť akýkoľvek akt autority, ktorý sa zdá byť chybný. Proces amparo sa uskutoční iba vtedy, keď je akt orgánu svojvoľne svojvoľný alebo nezákonný.

  • Nakoniec by nemali existovať žiadne iné prostriedky na uplatnenie nároku. Náprava amparo je výnimočná a používa sa len vtedy, ak neexistuje žiadny iný mechanizmus (jurisdikcia alebo jurisdikcia) primeraný na ochranu ústavných práv a slobôd..

Priamy amparo pokus

Nárok na priame konanie amparo sa predkladá zodpovednému orgánu, ktorý ho presmeruje na Collegiate Circuit Court, ktorý má právomoc rozhodnúť. Pokračujte a je označená proti konečným rozsudkom alebo oceneniam a uzneseniam, ktoré ukončia proces.

Podľa článku 170 zákona Amparo zákonný orgán udelí alebo zamietne pozastavenie reklamovaného úkonu. Akonáhle Kolegiátny súd vydá rozsudok, nevyžaduje sa odvolanie, s výnimkou ustanovení článku 83 ods. V zákona Amparo..

Nepriama amparo skúška

V prípade nepriamej skúšky amparo musí byť nárok alebo požiadavka predložená okresnému sudcovi, ktorý je v týchto prípadoch kompetentný na riešenie..

Je vhodné proti zákonom, aktom, ktoré nepochádzajú z:

  • Súdne, správne alebo pracovné súdy.

  • Akty súdov (súdnych, správnych alebo pracovných), ktoré boli vykonané pred súdom alebo po skončení súdneho konania.

  • Akty v súdnom konaní, ktoré majú na ľuďoch alebo veciach vykonanie nemožnej opravy.

  • Akty vykonané v súdnom konaní alebo mimo neho, ktoré sa týkajú osôb, ktoré sú mu cudzie, av zmysle článku II a III článku 1 zákona Amparo.

Okresný sudca je ten, ktorý priznáva pozastavenie uplatňovaného aktu, pričom je schopný tak urobiť na žiadosť strany alebo ex officio. Ak sa vykonáva na žiadosť strany, môže byť predbežne alebo s konečnou platnosťou.

S pozastavením nárokovaného úkonu je zámerom paralyzovať účinky reklamovaného úkonu tak, aby sa veci uchovávali v stave, v akom boli v čase uznesenia..

Proti uzneseniu, ktoré priznáva alebo popiera konečné pozastavenie okresným sudcom, ako aj rozhodnutie vydané v amparo, bude odvolanie na preskúmanie prejednávané kolégiovým obvodným súdom alebo prípadne súdom..

Priama aj nepriama skúška amparo má spoločné zásady, ako napríklad:

  • Časť inštancie.

  • Súdne stíhanie.

  • Definitívnosť aktov autority.

  • Priamy a osobný delikt.

  • Prísne právo.

  • Relativita amparo viet.

závery

Skúška amparo je pravdepodobne najdôležitejším procesným mechanizmom v mexickom právnom systéme ako mimoriadny prostriedok nápravy.

Je to nástroj vytvorený na ochranu záruk občanov a hoci je rozdelený na dva typy súdov, priamu a nepriamu ochranu, jeho účel je rovnaký; chrániť a chrániť ústavný poriadok.

referencie

  1. Ignacio Pinto-Leon. Amparo Trial: mexická inštitúcia. Zásady skúšania amparo.
  2. Wikipedia. Písanie amparo Pôvody v Mexiku.
  3. Encyklopédia histórie a kultúry Latinskej Ameriky. Definícia Writ of Amparo.
  4. Právne štúdie Hert. Čo je mexické Amparo.
  5. Bruce Zagaris. United States-Mexico Law Journal. Proces Amparo v Mexiku. 1.3.1998.