4 Hlavné typy spravodlivosti



spravodlivosti Najbežnejším v dnešnom svete je distribučná, procesná, retribučná a restoratívna spravodlivosť.

Každý z týchto typov sa usiluje regulovať spôsob, akým ľudia v rámci spoločnosti vzájomne pôsobia. Ak tak osoba nekoná obozretne, bude súdená s pomocou jednej z foriem spravodlivosti.

Spravodlivosť je definovaná ako nápravné opatrenie, ktoré sa vykonáva podľa požiadaviek zákona. Je možné, že niektoré zákony, ktorými sa presadzuje spravodlivosť, sú zakorenené v normách a spoločenskom konsenze skupiny.

Bez ohľadu na pôvod zákonov však spravodlivosť zabezpečuje ich dodržiavanie a spravodlivé zaobchádzanie so všetkými jednotlivcami.

Otázky, ktorými sa zaoberajú súdy, sú rôzneho druhu, z tohto dôvodu existujú rôzne typy otázok, ktoré sa nimi majú zaoberať. Každý z nich má dôležité dôsledky na fungovanie súdnictva národa.

Týmto spôsobom spravodlivosť ovplyvňuje vzťahy všetkých štátov sveta z politického, sociálno-ekonomického, občianskeho a trestného hľadiska (Fraedrich, Ferrell, & Ferrell, 2009)..

Hlavné druhy spravodlivosti

Existujú štyri typy spravodlivosti, na ktoré sa ľudia môžu odvolať, ak sa domnievajú, že ich fyzická, morálna alebo emocionálna integrita bola porušená (Minds, 2016). Tieto sú uvedené nižšie:

1 - Distribučná spravodlivosť

Distribučná spravodlivosť je tiež známa ako hospodárska spravodlivosť. Stará sa o to, aby všetci členovia spoločnosti boli spravodliví.

To znamená, že zabezpečuje, aby každý jednotlivec mal prístup k zdrojom potrebným na dôstojný život. V tomto zmysle sa distribučná spravodlivosť chápe ako tá, ktorá je zodpovedná za spravodlivé rozdeľovanie bohatstva.

Hoci mnohí ľudia súhlasia s tým, že bohatstvo by sa malo spravodlivo distribuovať, v tejto veci existuje veľa nezhôd.

Deje sa to preto, že je ťažké určiť, koľko by malo byť každému jednotlivcovi priznaných spravodlivo (Ghai, 2016).

Niektoré kritériá, ktoré sa snažia objasniť túto otázku, sú kritériá rovnosti, rovnosti a nevyhnutnosti. Kde spravodlivosť znamená, že odmena poskytnutá jednotlivcovi je rovnocenná s prácou, ktorú investoval, aby ju získal; rovnosť znamená, že všetci ľudia musia získať niečo isté bez ohľadu na ich príspevok; a nevyhnutnosť znamená, že ľudia, ktorí ju najviac potrebujú, by mali dostať viac a tí, ktorí ju potrebujú menej, by mali dostať menej.

Spravodlivé rozdelenie zdrojov alebo spravodlivosť distribúcie je nevyhnutné na zachovanie stability spoločností a blahobytu ich členov. Ak sa to nevykoná správne, môže sa uvoľniť viacero konfliktov (Maiese, 2003).

2 - Procesná spravodlivosť

Procesná spravodlivosť je taká, ktorá sa zaoberá rozhodovaním a vykonávaním toho, čo je z nich spravodlivo odvodené, čím sa zabezpečí, že všetci jednotlivci dostanú liečbu, ktorú si zaslúžia..

Podľa tohto typu spravodlivosti musia pravidlá dodržiavať všetci jednotlivci nestranným a konzistentným spôsobom, aby boli schopní spracovať ich bez akéhokoľvek druhu zaujatosti v prípade, že sa vyjadria k určitej neistote..

Osoby zodpovedné za zabezpečenie procesnej spravodlivosti musia byť nestranné. Na druhej strane, osoby stíhané za tento typ spravodlivosti musia mať určitý druh zastúpenia, aby sa mohli zapojiť do rozhodovacieho procesu..

Príkladom je účasť verejnosti v miestnych prípadoch verejnej správy, keď chce prijať nejaké rozhodnutie, ktoré môže mať vplyv na občanov.

Ak sa ľudia domnievajú, že rozhodovací proces sa vykonáva spravodlivo, budú s väčšou pravdepodobnosťou akceptovať to, čo bolo rozhodnuté, aj keď s tým nesúhlasia..

Realizácia spravodlivých procesov je však veľmi kontroverzná záležitosť, pretože každé rozhodnutie by malo vždy zahŕňať vyjednávanie, sprostredkovanie, rozhodcovské konanie a rozhodovanie o rozhodnutiach, čo nie je vždy ľahká úloha (Ololube, 2016).

3 - Retributívna spravodlivosť

Retributívna spravodlivosť apeluje na myšlienku, že ľudia si zaslúžia, aby sa k nej pristupovalo rovnako ako k ostatným. Je to retroaktívny prístup, ktorý ospravedlňuje trest ako odpoveď na škodlivé predchádzajúce postoje.

Ústrednou myšlienkou retribučnej spravodlivosti je, že agresor má tendenciu získavať nespravodlivú výhodu prostredníctvom svojho správania, a preto sa musí uplatňovať trest na vyváženie situácie..

Inými slovami, tí, ktorí nedodržiavajú pravidlá, musia byť predvedení pred spravodlivosť a musia trpieť následkami svojich činov.

Pojem odradiť ľudí od páchania určitých zločinov je tiež dôležitou myšlienkou pre retribučnú spravodlivosť.

Predpokladá sa teda, že vystavením typu trestu, ktorý môže byť prijatý za porušenie zákona, stačí odradiť osobu od spáchania takéhoto porušenia..

Okrem toho, retribučná spravodlivosť nie je zodpovedná len za zabezpečenie dodržiavania miestnych, štátnych alebo národných zákonov.

Taktiež zohráva zásadnú úlohu v súlade s medzinárodnými zákonmi. Takto musí okrem iného reagovať na plnenie ľudských práv a sankcionovať vojnové zločiny.

4 - Restoratívna spravodlivosť

Kým retributívna spravodlivosť sa zameriava na trestanie priestupku normy, restoratívna spravodlivosť sa zameriava na zabezpečenie blahobytu obete..

V tomto zmysle je veľa ľudí v prospech väčšej restoratívnej spravodlivosti na retributívnej, pretože sa sústreďuje na návrat blaha a pokoja k presnému jednotlivcovi a nie k národu..

Restoratívna spravodlivosť sa týka liečenia „rán“ obetí, ako aj toho, aby porušovatelia zákona dodržiavali tento zákon. V podstate sa snaží napraviť škody spôsobené medziľudským vzťahom a komunite.

V tomto type spravodlivosti zohrávajú obete zásadnú úlohu v smerovaní spravodlivosti, pričom naznačujú, aké by mali byť povinnosti a povinnosti tých, ktorí porušili zákon..

Na druhej strane sú porušovatelia motivovaní pochopiť škody, ktoré spôsobili svojim obetiam, a dôvody, prečo by mali byť zodpovední za uvedené škody..

Restoratívna justícia sa usiluje o vyváženie vzťahov v rámci komunity a zabráni tomu, aby sa v budúcnosti vyskytli určité škodlivé situácie.

Na národnej úrovni sa tento typ procesu riadi prostredníctvom mediačných programov medzi obeťami a páchateľmi.

Na druhej strane, na medzinárodnej úrovni je restoratívna spravodlivosť zvyčajne záležitosťou inštitucionalizácie pravdy prostredníctvom zmierovacích komisií..

referencie

  1. Fraedrich, J., Ferrell, L., & Ferrell, O. (2009). Justice. V J. F. Ferrell, Business Ethics 2009 Update: Etické rozhodovanie a prípady (str. 159). Mason: South Western.
  2. Ghai, K. (2016). Druhy spravodlivosti. Zdroj: 2. Ekonomická spravodlivosť: yourarticlelibrary.com
  3. Maiese, M. (júl 2003). Za neľahkosťou. Zdroj: Type of Justice: beyondintractability.org
  4. Myseľ, C. (2016). Zmena mysle. Získané zo štyroch typov spravodlivosti: changeminds.org
  5. Ololube, N. P. (2016). Procesná spravodlivosť. V N. P. Ololube, Príručka výskumu organizačnej spravodlivosti a kultúry v inštitúciách vyššieho vzdelávania (strany 7 - 8). Hershey: Informačná veda.