Aký je rozdiel medzi slobodou a zhýralosťou?



Sloboda a zhýralosť sú podľa definície rôzne pojmy, ale v praxi sú mätúce. Tento zmätok bol vecou rozpravy v celej histórii.

Koncept slobody sa vždy tešil veľmi dobrej povesti. Prostredníctvom tohto konceptu je naznačená schopnosť každého človeka rozhodnúť sa konať tak či onak.

Na druhej strane, zhýralosť bola koncepcia spojená s nadbytkom. Niektorí autori označujú zhýralosť za jeden z pojmov, ktoré sú v najväčšej miere v rozpore s koncepciou slobody, dokonca viac ako pojem otroctva.

Zatiaľ čo slovník rae hovorí o slobode ako o prirodzenej fakte pre voľbu konať, definuje libertinizmus ako zhýralosť v samotnom akte..

V tomto zmysle sa niektorí autori odvolávajú na hanbu ako na stratu slobody, pretože je to korupcia vrodenej schopnosti.

Mnohí tvrdia, že ťažkosť rozlišovania medzi týmito dvoma pojmami je v tom, že zhýralosť je dôsledkom nedostatočne vykonávanej slobody.

Tvrdia, že rozdiel medzi týmito dvoma je ten, že sloboda na rozdiel od libertinizmu zohľadňuje sociálne záväzky, ktoré jednotlivec nadobúda..

Po definovaní libertinizmu ako nadbytku slobody sa libertinizmus často vyskytuje viac u jednotlivcov, ktorí sú príliš posadnutí slobodou ako u nepriateľov slobody..

Rozdiel medzi pojmami sloboda a libertinizmus bol široko diskutovaný v rôznych oblastiach spoločnosti a zvyčajne predstavuje veľmi subjektívne pozície, ktoré sa snažia definovať, kde jeden končí a druhý začína..

Sloboda tlače

Vynález tlačiarenského stroja znamenal veľký pokrok pre ľudí v komunikačných otázkach.

Mnohí sa však domnievajú, že zneužívanie jeho používania sa stalo pre ľudstvo veľkou tragédiou.

Sloboda tlače je ustanovená ako právo občanov na šírenie informácií, ktoré nie sú kontrolované štátom v tlačových médiách alebo na akomkoľvek inom druhu..

Existuje mnoho autorov, ktorí varujú pred nebezpečenstvom zneužitia médií, ktoré majú veľký vplyv na obyvateľstvo.

Zatiaľ čo niektorí tvrdia, že sloboda názoru musí byť úplná a neobmedzená, iní hovoria, že názory s nesprávnymi, hlúpymi a nespravodlivými rozsudkami neslúžia na slobodu, ale na hanobenie tých, ktorí majú nebezpečný nástroj, ktorý nemôže ovládnuť.

Sloboda a zhýralosť v náboženstve

Mnohé náboženstvá, vrátane islamu a katolíckeho náboženstva, kázajú slobodu ako vyššie dobro človeka, ktoré poskytuje Boh.

Tieto náboženstvá však stále hovoria o nebezpečenstvách zhýralosti a odsudzujú ju.

V náboženstvách sa trvá na tom, že hanba často býva maskovaná ako sloboda a zvyčajne má dobre definované náboženské pravidlá, ktoré sú považované za mandát božskej bytosti, a ktoré sa musia dodržiavať, aby sa zabránilo zmätku zákona o slobode..

Sloboda a zhýralosť v politike

V politike sa neustále hovorí aj o nebezpečenstvách plynúcich z hanby za slobodu, či už z dôvodu chýb alebo zlých úmyslov politických súperov..

Rozdiel v slobode je zrejmejší z politického a sociálneho hľadiska.

Premiér Veľkej Británie v rokoch 1770 až 1782, Lord North, prišiel napísať „hanobenie je sloboda, ktorá sa uskutočňuje mimo hraníc, medzi ktorými záujmy občianskej spoločnosti vyžadujú, aby bola obmedzená“.

referencie

  1. Brown D. (1765) Myšlienky o slobode, o nevraživosti a frakcii. dublin.
  2. Cranston M. Locke a Liberty. Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
  3. Levy L. Liberty a prvý dodatok: 1790-1800. Americký historický prehľad. v roku 1962; 68 (1): 22-37
  4. Reid J. (1988). Koncepcia slobody vo veku americkej revolúcie. Tlačová univerzita v Chicagu. Londýn
  5. Setién J. LA LIBERTAD DE STANOVISKO. Jeleň. 1965; 14 (135): 11
  6. Thomson J. (1801). Vyšetrovanie, týkajúce sa slobody a licenčnej spôsobilosti tlače a nesporná povaha ľudskej mysle. Johnson & Striker. New York.