Zdieľam:
20 tém na diskusiu v skupinách (sporné)
Mnohokrát sa témy, ktoré majú kontroverzný obsah, snažia vyhnúť vytváraniu rozdielov medzi členmi skupiny.
Preto teraz odhalíme 20 tém na diskusiu v malých skupinách kontroverzné. Okrem niektorých užitočných tipov, aby sa táto skúsenosť stala otvorenou, užitočnou a pozitívnou diskusiou.
Na rozdiel od toho, čo mnohí ľudia môžu veriť, vytvorenie inštancie týchto diskusií môže byť veľmi obohacujúce a povzbudzovať k poskytovaniu rôznych uhlov pohľadu, ktoré zvyšujú dialóg a porozumenie medzi skupinami..
Cieľom diskusie nie je to, aby sa jedno stanovisko podarilo ovplyvniť ostatných, ale aby všetci, ktorí sú zapojení do diskusie, mohli získať viac informácií a iný pohľad po dialógu..
V rámci diskusie sa môže stať, že sa posilnia primárne myšlienky, ktoré ľudia mali pred začatím diskusie. Dôležité nie je toto, ale že každý jednotlivec môže slobodne a jasne vyjadriť svoje názory a silne podporiť ich osobné presvedčenie.
Je vždy dôležité, aby v rámci tejto diskusnej skupiny existovala osoba, ktorá má úlohu moderátora. To znamená, že prezentuje kontroverznú tému na diskusiu, odhaľuje rôzne uhly a uhly pohľadu, ktoré existujú vo vzťahu k téme a potom vyzývajú účastníkov, aby hovorili, vyjadrujúc svoje vlastné myšlienky a pocity vo vzťahu k téme. predmetom diskusie.
Aby bol každý jednotlivec schopný prezentovať svoje myšlienky, názory a názory, je nevyhnutné, aby slovná zásoba a jazyk predmetu, o ktorom sa diskutuje, bol pre všetkých úplne jasný..
Ak existujú myšlienky, ktoré nie sú zrozumiteľné, niektorí ľudia zostanú mimo diskusie a cieľ diskusie sa nedosiahne, čo je táto expozícia prístupov a možností..
Kontroverzné témy môžu siahať od náboženských a / alebo politických otázok, až po témy s vysokým morálnym a emocionálnym obsahom. Preskúmame niektoré, ktoré sú považované za relevantné aktuálne diskusie a ktoré zahŕňajú rôznych aktérov spoločnosti.
Zaujímavé témy na diskusiu, ktoré môžu byť kontroverzné
1. Použitie zvierat vo vedeckom výskume
Vo vedeckom výskume sa široko používajú všetky druhy zvierat, od ovocných mušiek až po laboratórne myši. Ich účasť je nevyhnutná pre vedcov, aby sa dozvedeli viac o zdraví a ľudskej biológii, a tým sa podporuje aj vývoj nových liekov, liečby a liečby..
Avšak, z etického hľadiska, zvieratá cíti rovnakú bolesť ako človeka, a ak je nesporné, že majú práva, experimenty a vedecké dôkazy, by bolo porušením ich integrity.
V tomto prípade je prínos pre ľudstvo prechádza do úplne irelevantné úlohu, pretože nie je známe, čo by sa stalo, keby sa žiadne ďalšie skúšobníctvo u zvierat, ale tam je istota škody, ktorá im bola pri vykonávaní týchto skúšok.
2 - Gay manželstvo
Tí, ktorí hovoria, hovoria, že rovnosť práv musí byť pre všetkých bez diskriminácie podľa rasy, náboženstva, pohlavia alebo sexuálnej možnosti.
Odmietnutie práva uzavrieť manželstvo by bolo súčasťou diskriminácie, pretože všetky typy párov - či už heterosexuálnych alebo homosexuálnych - si zaslúžia rovnaké zákonné práva spojené s manželstvom: ako vlastnícke práva, dedičstvo a osvojenie.
Na druhej strane sa jej kritici domnievajú, že cieľom manželstva medzi mužom a ženou je rozmnožovanie a udržiavanie inštitúcie rodiny, čo sa nedeje v prípade homosexuálnych párov a to dáva miesto inému typu rodiny. , ktoré menia tradičnú koncepciu rodičov, detí a domova.
3- Eutanázia
Diskusie o morálnych dilemách eutanázie sú veľmi staré. Niektoré z argumentov, ktoré boli použité v minulosti, sú tie isté, ktoré sa dnes používajú.
Preto je eutanázia aj naďalej diskusiou na všetkých úrovniach spoločnosti.
Dokonca aj akt eutanázie je nezákonný, aj keď sa to stane pasívne vo všetkých nemocniciach sveta, každý deň. Na druhej strane, medicínsky pokrok bol schopný pred niekoľkými rokmi predĺžiť život pacientov ďaleko nad ich prostriedky..
Existujú etické ťažkosti pri adekvátnom výklade práv pacienta alebo ich autonómie - a to v porovnaní s právami a prácou lekárov. Eutanázia je sama osebe definovaná ako úmyselná intervencia s výslovným úmyslom ukončiť život a zmierniť tak neznesiteľné utrpenie..
Existujú dva typy eutanázie, aktívna látka, ktorá pozostáva z dodávania liekov na báze draslíka, ktoré spôsobujú zástavu srdca; alebo pasívna eutanázia, ktorá môže byť, stiahne životne dôležité zásoby pre pacienta, ktorý ich potrebuje, aby zostali nažive alebo podávali vysoké dávky opioidov.
Napriek tomu stále existuje mnoho ľudí, ktorí považujú túto lekársku prax za nezákonnú a neetickú a za neprijateľný aspekt v zdravotníckych profesiách..
4. Trest smrti
Tí, ktorí podporujú trest smrti, sú založené na tvrdení, že ak niekto zavraždil inú osobu, stratili právo zostať nažive; rovnako ako trest musí byť rovnaký zločin a zabrániť vrahovi v zabíjaní iných nevinných ľudí.
Kritici trestu smrti sa však domnievajú, že tento trest je v rozpore so základným ľudským právom, ktorým je právo na život. Domnievajú sa, že nemožno dokázať, že zabitie jednej osoby, ktorá zavraždila iného, zastaví zločiny.
Ďalšími argumentmi sú bolesť, ktorú ľudia môžu cítiť počas trestu smrti, ako je smrteľná injekcia alebo úraz elektrickým prúdom.
5- Náboženstvo nie je potrebné
Ktorí veria, že ľudské bytosti majú žiadnu potrebu náboženstva, sú tí, ktorí tvrdia, že neexistuje žiadny vedecký dôkaz pre existenciu boha, a preto mnoho ľudí by mohlo byť veriť v niečo, čo je jednoducho nie je reálne.
Ďalším argumentom je, že náboženskí ľudia zaviedli pravdu, ktorá nemusí byť pravdivá, vytvárajúc celý systém falošných presvedčení, zákazov a prísnych pravidiel správania, ktoré sa niekedy stávajú nadmernými.
Tí, ktorí sú v prospech náboženstva, sa domnievajú, že ich viera dáva zmysel životu a ich presvedčenie ich vedie k tomu, aby boli lepšími ľuďmi, preto by náboženstvo poskytovalo oveľa viac výhod bez poškodenia..
6. Legalizovať samovraždu
Mnohí sa domnievajú, že je prirodzeným právom každej osoby rozhodovať o osude svojho života. Hoci v niektorých častiach sveta je už legalizovaná, v iných krajinách sú tí, ktorí sa snažia spáchať samovraždu, stíhaní spolu s možnými spolupáchateľmi, ktorí im pomáhajú.
Argumenty mnohých majú náboženské základy: život je darom od Boha a iba on môže mať život. Na druhej strane tí, ktorí sú za samovraždu, sa domnievajú, že ak osoba, ktorá má byť nažive, je neznesiteľným utrpením, je v jeho práve ako osoba ukončiť svoj život.
V niektorých prípadoch je prijateľné mučenie
Diskusia v tomto prípade sa nazýva "debata o bombách". Príkladom, ktorý sa používa v prospech tohto stanoviska, je prípad teroristu, ktorý je zajatý, ale ktorý pred chytením nainštalovaných bômb, ktoré nevedia, kde sú.
Tisícky nevinných ľudí by mohli zomrieť týmto činom, v tomto prípade by bolo opodstatnené mučenie poznať umiestnenie tejto bomby..
8- Výhody klonovania
Vďaka najnovším vedeckým pokrokom boli procesy klonovania rastlín a / alebo zvierat úspešné.
Tí, ktorí sú v prospech klonovania si myslí, že tento proces môže vyriešiť problémy s plodnosťou, navrhovanie zdravšie ľudskej bytosti a kultúry orgánov a tkanív, k vyriešeniu problému darcovstva orgánov, napríklad.
Kritici v tomto prípade zabezpečujú, že manipulácia s génmi povedie k neočakávaným mutáciám, väčšiemu sociálnemu rozdeleniu, pretože zvyšok ľudí bude zaobchádzať s klonovanými ľuďmi inak a riziko vzniku nových chorôb..
Okrem toho, že je morálne a etické dilemu práv klonov a za to, že je tu ešte ďalší výskum poznať všetky dôsledky, ktoré by mohli priniesť klonovanie ľudských bytostí.
Ďalšie kontroverzné otázky, ktoré vytvárajú zaujímavé diskusie v našej spoločnosti sú:
9 - Obezita je choroba
10- Videohry podporujú násilie u detí a mládeže
Vek väčšiny konzumovať alkohol by sa mal znížiť
12- Dohody o predmanželstve zlepšujú rodinný život
13- Telesné tresty sú prospešné pre deti
14- Drogy by mali byť legalizované
15- Manželstvo je zastaraná inštitúcia
16- Závod človeka určuje jeho inteligenciu
17 - Softvérové pirátstvo nie je zločin
Posielanie úloh deťom zo školy je pre nich škodlivé
19 - Fajčenie na celom svete by malo byť zakázané
20- Steroidy by sa mali akceptovať v športe
referencie
- 33 kontroverzných diskusných tém. Zdroj: busyteacher.org.
- Mali by sa zvieratá používať vo výskume. Zdroj: yourgenome.org.
- Diskusia o eutanázii. Zdroj: ncbi.nlm.nih.gov.
- Trest smrti, argumenty pre a proti. Získané z bbc.co.uk.
- Náboženstvo nie je potrebné. Zdroj: debata.org.
- Na obranu mučenia. Sam Harris. Obnovené z huffingtonpost.com.
- 10 výhod a nevýhod klonovania. Získané z flowpsycology.com.