Čo je parafyletická skupina?



parafyletické skupiny, vo fylogenetickej alebo kladistickej taxonómii sú to tie, ktoré zahŕňajú spoločného predka a nie všetkých jeho potomkov. Hovorí sa, že staršia skupina je parafyletická vzhľadom na vylúčenú podskupinu (skupiny)..

Paraphyletická skupina nie je clade. Je to len relatívny doplnok jednej alebo viacerých subkód v rámci clade. To znamená, že nie je prirodzenou skupinou kvôli vylúčeniu akéhokoľvek prvku (prvkov).

Typickým príkladom parafyletickej skupiny je skupina Reptilia (plazov). Tento taxón obsahuje posledného spoločného predka plazov a takmer všetkých potomkov tohto predka.

Zahŕňa všetky súčasné organizmy tradične nazývané plazy, ako aj všetky zaniknuté synapsidy. Nezahŕňa však cicavce a vtáky. Plazy sú potom parafyletické vzhľadom na vtáky a cicavce.

index

  • 1 Kontroverzie medzi cladistom a evolučnými alebo tradičnými školami
    • 1.1 Kritériá
    • 1.2 Normy
    • 1.3 Hlavné rozdiely
  • 2 Niektoré dôsledky prísneho používania kladistiky
  • 3 „Možné riešenie“
  • 4 Niektoré príklady parafyletických skupín
  • 5 Referencie

Kontroverzie medzi cladistom a evolučnými alebo tradičnými školami

Podľa fylogenetickej taxonómie nemožno vylúčiť žiadneho potomka zo skupiny, ktorá obsahuje ich predkov, takže táto skupina sa považuje za platnú (monofyletickú). Ak dôjde k vylúčeniu, výsledkom by bola neprírodná skupina (parafyletická)..

Škola evolučnej taxonómie výslovne vyžaduje, aby boli potomkovia veľmi odlišní od svojich predkov zaradení do samostatných skupín. Obidve školy však často používajú rovnaké pojmy, ako napríklad „monofónne“, na označenie rôznych myšlienok.

kritériá

Evolučná taxonómia potom vyžaduje zváženie dvoch kritérií: podobnosť a spoločný pôvod pre klasifikáciu. Tieto dve kritériá umožňujú zoskupiť a klasifikovať taxóny podľa hierarchického systému Linnaeus. Na druhej strane klady akceptujú len jedno kritérium, teda spoločný pôvod pre definíciu taxónov.

štandardy

Evolučná taxonómia vyvinula sériu noriem, ako napríklad Medzinárodný kódex zoologickej nomenklatúry. Zdá sa, že cladistas chcú používať tieto nástroje, ale podľa svojich vlastných pravidiel.

Obviňujú kódy, že sú príliš legálne, zároveň príliš tolerantné. V prvom prípade, pretože núti všetky taxóny, aby sa zmestili do ľubovoľných hierarchických kategórií. V druhom prípade, pretože by sa mal vzťahovať na monofyletické aj parafyletické skupiny.

Hlavné rozdiely

Rozdiel medzi kladistickou a evolučnou klasifikáciou je v podstate ten, že prvý akceptuje jednotnú analytickú metódu a jediné kritérium pre klasifikáciu, zatiaľ čo druhá sa snaží začleniť niekoľko metód a akceptuje kombináciu alebo alternatívne použitie kritérií klasifikácie..

Prvá má výhodu prísnej konzistencie a jednoduchosti. Druhá výhoda spočíva v tom, že lepšie odráža rozmanitosť a zložitosť evolučných procesov.

Niektoré dôsledky prísneho používania kladistiky

Ak prijmeme fakt, že iba monofyletické skupiny by sa mali považovať za platné, a odmietame vylúčiť veľmi odlišných potomkov z ich predkov, mohli by sme dospieť k znepokojivým záverom..

Napríklad by sme mohli povedať, že sme všetci "kostná ryba". V skutočnosti sme potomkovia kostnatých rýb s laločnatými plutvami.

Rodičovské skupiny v niektorých prípadoch pretrvávajú spolu so svojimi potomkami. Prísne uplatňovanie monofyly ako kritéria na vykonávanie taxonomických systémov v takýchto prípadoch by bolo nezvládnuteľné.

To by jednoducho umelo rozdeliť dobre definované staršie monofyletické skupiny, v dôsledku nárastu potomkov. Alebo vytvorte skupiny potomkov, ktoré obsahujú časti starších skupín.

To znamená, že taxóny definované podľa kritéria monofyly by nemuseli byť nevyhnutne "prirodzenejšie" ako parafyletické taxóny..

Zoskupenie rodičovských taxónov s potomkami taxónov vytvorí v mnohých znakoch heterogénne monofyletické taxóny. Takéto taxóny sa nedajú ľahko diagnostikovať, čím sa zníži možnosť použitia taxonomických nástrojov.

Najvýraznejším príkladom je rozpad tradičnej skupiny "Reptilia", ako aj vytvorenie termínu "AveDinosaurs" pre vtáky.

Prísne použitie monofylne na skupinové taxóny je potom problematické. Metódy konštrukcie bežne používaných stromov majú za následok príliš silnú abstrakciu. Okrem toho umožňujú príliš zjednodušenú vizualizáciu evolučných procesov.

Niektorí autori dokonca poukazujú na to, že ak sa parafyletické taxóny odmietnu, celá klasifikácia sa zrúti na úrovni rodiny, pohlavia a nakoniec aj druhov..

"Možné riešenie"

Taxóny Mayr a Bock navrhli v roku 2002 alternatívnu koncepciu "darwinovskej" evolučnej klasifikácie. Podľa toho by sa mali zvážiť dve kritériá: podobnosť a spoločný zostup.

Preto usporiadané zoskupenie skupín organizmov do tried bude vykonané podľa ich podobnosti s ich "odvodeným evolučným potomkom". Začlenenie oboch kritérií bráni vytvoreniu zoskupení pomocou podobností odvodených z paralelného alebo konvergentného vývoja.

Problém, ktorý umožňuje rozpoznať podobnosti staršej rodičovskej skupiny, ktorá koexistuje paralelne s derivátovou skupinou, však pretrváva.

Podľa tohto návrhu by potom monofónne nebolo „kritériom“, ktoré by sa malo používať v definícii taxonomických skupín, ale bolo by to ďalší nástroj..

Toto kritérium by sa mohlo použiť alternatívne alebo dodatočne s inými kritériami. Následne sa musí rozhodnúť o jeho použití v prípade.

Niektoré príklady parafyletických skupín

Prokaryoty (jednobunkové formy bez jadra) sú parafyletickou skupinou. Eukaryoti (organizmy so skutočným jadrom) zostúpia z predka, ktorému chýbalo jadro.

"Bezdomovcový" charakter je potom plesiomorphic (predkov) a "jadro" charakter je apomorfný (odvodený z rodového štátu). Vylúčenie akejkoľvek skupiny organizmov jadrovými bunkami zo skupiny Prokaryotov potom konvertuje poslednú skupinu na parafyletickú skupinu vzhľadom na vylúčenú skupinu..

Podľa nedávnych štúdií sú kôrovce parafyletickou skupinou, pretože nezahŕňajú hexapody (hmyz). Analýza DNA ukazuje, že suchozemský hmyz (Hexapoda) je viac príbuzný s vodnými kôrovcami než stonožky a stonožky (Myriapoda). Hexápodos by tvoril bratskú skupinu Xenocarida (Cephalocarida a Remipedia).

Rôzne fyly v ríši húb (huby) budú parafyletické vzhľadom na polyfyletickú skupinu Deuteromycetes. Deuteromycety alebo nedokonalé huby sú organizmy, ktorých fáza sexuálnej reprodukcie nie je známa.

Je to umelá skupina, ktorá obsahuje druhy, ktoré nemohli byť umiestnené v iných skupinách húb, pretože jej klasifikácia je založená hlavne na znakoch prítomných len v sexuálnej fáze..

Kým "prirodzené" taxonomické umiestnenie všetkých druhov zahrnutých v tomto taxóne nie je ešte objasnené, zvyšné taxóny nemožno považovať za monofyletické..

referencie

  1. D. Aubert (2015). Formálna analýza fylogenetickej terminológie: Smerom k prehodnoteniu súčasnej paradigmy v systematike. Phytoneuron.
  2. D. Baum (2008). Čítanie fylogenetického stromu: Význam monofyletických skupín. Prírodné vzdelávanie.
  3. R. K. Brummitt (2006). Som kostnatá ryba? taxón.
  4. E. Hörandl (2006). Evolúcia parafyletických verzus monofyletických taxónov - verzus kladistické klasifikácie. taxón.
  5. Parafyletizmus. Vo Wikipédii. Zdroj: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C. J. Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Cunningham (2010). Vzťahy článkonožcov odhalené fylogenomickou analýzou sekvencií kódujúcich jadrový proteín. príroda.