teória závislosti je založený na modeli centrálnej periférie, ktorý stanovuje, že chudoba niektorých krajín (periférnych krajín) je spôsobená nevýhodnou historickou pozíciou v porovnaní s najsilnejšími krajinami (centrami), takže tieto krajiny boli obohatené na úkor prvého.

Počas 50. a 60. rokov niekoľko latinskoamerických sociálnych vedcov a intelektuálov vyvinulo teóriu, ktorá by reagovala na zaostalosť ich územia..

index

• 1 Pozadie
  • 1.1 Sociálny darwinizmus a kolonializmus
  • 1.2 Veľká hospodárska kríza
  • 1.3 ECLAC a teória závislosti
• 2 Základné predpoklady teórie
• 3 André Gunder Frank
• 4 Pokles teórie závislosti
• 5 Referencie

pozadia

Sociálny darwinizmus a kolonializmus

Prvé príznaky stredo-periférneho modelu na subkontinente sa vyskytli v polovici devätnásteho storočia s vytvorením národných štátov prostredníctvom tzv..

Toto hnutie viedlo v Latinskej Amerike k podpore modernizačných modelov realizovaných v Európe, úplne koloniálnych a otrockých.

Sociálno-kultúrne výsledky na tomto území však boli chybné, čo viedlo k čiastočnej a nerozvinutej modernite v celom subkontinente.

Veľká hospodárska kríza

V októbri 1929, pád Wall Street Stock Exchange, známy ako trhlina 29, viedol k veľkej kríze kapitalizmu 30. rokov, ktorá sa rýchlo rozšírila do takmer každej krajiny na svete. Toto obdobie sa nazýva Veľká hospodárska kríza a trvalo až do rokov druhej svetovej vojny.

Táto veľká kríza spôsobila sériu teórií, ktoré spochybňovali klasické fungovanie kapitalistickej ekonomiky. To viedlo krajiny Latinskej Ameriky k tomu, aby začali vytvárať myšlienky viac marxistickej povahy a obhajovali väčšie zásahy štátu do hospodárstva.

ECLAC a teória závislosti

Po druhej svetovej vojne vytvorila Organizácia Spojených národov sériu ekonomických komisií s cieľom podporiť rast a rozvoj menej rozvinutých krajín. Jedným z nich bola Hospodárska komisia pre Latinskú Ameriku a Karibik (ECLAC), vytvorená v roku 1948.

ECLAC, so sídlom v Santiagu, Čile, začal rozvíjať stratégie podľa klasickej teórie vývoja. Niektorí ekonómovia a sociológovia však začali pozorovať, ako Latinská Amerika mala sociálno-ekonomické okolnosti, ktoré bránili jej rozvoju.

Bolo to v roku 1949, keď argentínsky Raúl Prebisch (člen ECLAC) a nemecký Hans Singer publikovali dva dokumenty, ktoré viedli k tomu, čo sa nazýva teória závislosti.

V nich autori začali pozorovaním existencie centrálnych a periférnych krajín, kde bývalí prijímatelia získavajú suroviny (primárny tovar) od nich na výrobu druhotného tovaru..

Táto situácia, podľa jej slov, uprednostňuje krajiny v centre, ktoré majú väčšie výhody; a znevýhodňuje tých na periférii, ktorí majú oveľa nižšie výnosy a horšie obchodné podmienky (Cypher & Dietz, 2009).

Samotný ECLAC slúžil ako ústredie teórie, pretože mal najuznávanejších latinskoamerických intelektuálov tej doby. Najdôležitejším projektom okrem Prebischu boli Brazílčania Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini a Celso Furtado a nemecký André Gunder Frank.

Základné predpoklady teórie

Vo svojej najextrémnejšej forme má teória závislosti niektoré výrazné marxistické korene. Vidieť svet z pohľadu globalizácie ako formu vykorisťovania určitých krajín nad inými, bohatých verzus chudobných.

Okrem toho obhajuje pohľad na „vnútri“ na dosiahnutie rozvoja: väčší výkon štátu v hospodárstve, väčšie prekážky obchodu a znárodnenie kľúčových priemyselných odvetví.

Priestor, na ktorom je založená teória závislosti, je nasledovný (Blomström & Ente, 1990):

1. Existuje nerovnosť v mocenských vzťahoch, ktorá je rozhodujúca pre zhoršenie obchodných podmienok a následne pre udržanie stavu závislosti periférnych krajín..
2. Periférne národy poskytujú základné národy surovinami, lacnou pracovnou silou a na oplátku dostávajú zastarané technológie. Centrálne krajiny tento systém potrebujú na udržanie úrovne rozvoja a blahobytu, ktorý majú radi.
3. Centrálne krajiny majú záujem na udržaní stavu závislosti nielen z ekonomických dôvodov, ale aj z politických, mediálnych, vzdelávacích, kultúrnych, športových a iných oblastí súvisiacich s rozvojom..
4. Centrálne krajiny sú ochotné potlačiť akýkoľvek pokus periférnych krajín o zmenu tohto systému, a to buď prostredníctvom ekonomických sankcií, alebo násilím.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch bol argentínskym ekonómom, členom ECLAC, známym predovšetkým pre jeho príspevky k takzvanému ekonomickému štrukturalizmu a jeho Prebsich-Singerovej práci, ktorá viedla k vzniku teórie závislosti..

Prebisch tvrdil, že existuje tendencia zhoršovať obchodné podmienky vo vzťahoch medzi mocnými krajinami (centrom) a slabými (perifériami), z čoho profitujú bývalí a znevýhodňujú ich..

Spôsob, akým sa tieto slabé krajiny úspešne rozvíjajú, bol podľa neho prostredníctvom industrializácie a hospodárskej spolupráce medzi krajinami tej istej periférnej skupiny (Dosman, 2008)..

Týmto spôsobom a čiastočne vďaka svojej úlohe výkonného tajomníka ECLAC v 50. a 60. rokoch sa uskutočnili reformy zamerané hlavne na industrializáciu prostredníctvom substitúcie dovozu (ISI) (CEPAL, s.f.)..

André Gunder Frank

André Gunder Frank bol nemecko-americký ekonóm, historik a sociológ neo-marxistickej ideológie. Veľmi ovplyvnený kubánskou revolúciou v šesťdesiatych rokoch vedie najradikálnejšiu vetvu teórie, spája Dos Santos a Marini a na rozdiel od „vývojárskych“ myšlienok iných členov, ako napríklad Prebisch alebo Furtado.

Frank tvrdil, že existencia závislostí vzťahov medzi krajinami vo svetovom hospodárstve je odrazom štrukturálnych vzťahov v krajinách a komunitách samotných (Frank, 1967)..

Tvrdil, že chudoba je vo všeobecnosti výsledkom sociálnej štruktúry, vykorisťovania práce, koncentrácie príjmov a trhu práce každej krajiny..

Pokles teórie závislosti

V roku 1973 utrpel Čile prevrat, ktorý vyústil do rozpadu myslenia ECLAC, čo spôsobilo, že projekt časom stratil vplyv..

Nakoniec, s pádom sovietskeho bloku v deväťdesiatych rokoch minulého storočia, „závislí“ intelektuáli, ktorí boli stále nažive (Prebisch zomrel v roku 1986), sa vydali rôznymi cestami..

Niektorí ďalší radikáli, ako napríklad Dos Santos, pracovali na rozpracovaní teórií proti globalizácii, iní, ako napríklad Marini, boli venovaní akademickej oblasti a iní, napríklad Frank a Furtado, pokračovali v práci na svetovej hospodárskej politike..

referencie

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teória vývoja v prechode. Mesto Mexiko: Fond hospodárskej kultúry.
2. ECLAC. (N. D.). www.cepal.org. Zdroj: https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J.M., & Dietz, J.L. (2009). Proces hospodárskeho rozvoja. Londýn a New York: Routledge.
4. Dosman, E. J. (2008). Život a časy Raula Prebischa, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Kapitalizmus a zaostalosť v Latinskej Amerike. New York: Mesačný prehľad Stlačte. Zdroj: Clacso.org.