Zdieľam:
7 druhov uvažovania a ich charakteristiky
typy úvah sú rôzne spôsoby, ktorými sú ľudia schopní dosiahnuť závery, robiť rozhodnutia, riešiť problémy a hodnotiť aspekty nášho života. Niektoré z týchto typov sú založené na logike alebo dôkazoch, zatiaľ čo iné majú viac do činenia s pocitmi.
V zásade žiadna z tried uvažovania nie je lepšia alebo platnejšia ako ostatné. Je však potrebné pochopiť, že každý z nich je viac indikovaný pre určitý typ kontextu. Výsledky niektorých z týchto typov sú spoľahlivejšie ako výsledky iných.
Úvaha je tvorená súborom komplexných psychologických zručností, ktoré nám umožňujú prepojiť rôzne informácie a vyvodiť závery. To sa zvyčajne deje na úrovni vedomia, ale niekedy sa to môže stať automaticky, ako výsledok našich podvedomých procesov.
Pochopenie toho, v čom spočíva každý z typov uvažovania, ako fungujú a v akých kontextoch je vhodné ich uplatňovať, je základom pre adekvátny rozvoj v našom každodennom živote. Okrem toho je tiež veľmi dôležité pre oblasti, ako je veda alebo matematika. V tomto článku budeme študovať najdôležitejšie.
Druhy úvah a ich charakteristiky
V závislosti od autora alebo aktuálneho stavu, ktorý študujeme, môžeme nájsť rôzne klasifikácie tried uvažovania. Jedným z najviac akceptovaných je však ten, ktorý rozlišuje medzi siedmimi rôznymi spôsobmi uvažovania.
Podľa tejto klasifikácie by najdôležitejšie typy úvah boli: deduktívna, indukčná, abduktívna, spätná indukcia, kritické myslenie, kontrafaktuálne myslenie a intuícia. Ďalej uvidíme, z čoho sa každý skladá.
Deduktívne uvažovanie
Deduktívne uvažovanie je logický proces, pomocou ktorého sa dospelo k záveru na základe viacerých predpokladov, ktoré sa považujú za pravdivé. Niekedy je tento spôsob myslenia známy ako "zdôvodnenie zhora nadol", pretože začína od všeobecného, aby študoval konkrétnu situáciu.
Deduktívne uvažovanie je základnou súčasťou disciplín, ako sú logika alebo matematika, a tiež niektoré oblasti vedy. Považuje sa za jeden z najsilnejších a nevyvrátiteľných druhov úvah a jeho závery (ak sa zakladajú na skutočnostiach, ktoré sú pravdivé) v zásade nemožno poprieť.
Na vykonávanie deduktívneho uvažovania sa často používajú nástroje, ako sú syllogizmy, prepojené výroky a závery, z ktorých všetky patria do oblasti logiky. Okrem toho existujú rôzne podtypy, medzi ktorými je kategorický, proporcionálny a disjunktívny.
Napriek tomu, že závery vyvodené z dobre vykonaného deduktívneho uvažovania sú nevyvrátiteľné, pravdou je, že tento spôsob myslenia môže viesť k mnohým problémom. Napríklad je možné, že priestory, z ktorých je rozdelená, sú nesprávne; alebo že zasahujú do kognitívnych predsudkov v procese.
Z tohto dôvodu je potrebné vykonať deduktívne odôvodnenie opatrne a dôkladne preskúmať pravdivosť priestorov a skontrolovať, či sa dosiahol primeraný záver..
Indukčné uvažovanie
Induktívne uvažovanie je logický proces, v ktorom sa spája niekoľko priestorov, ktoré majú byť pravdivé vždy alebo väčšinou, aby dosiahli konkrétny záver. Vo všeobecnosti sa používa v prostrediach, ktoré vyžadujú predpovede a v ktorých nemôžeme vyvodiť závery prostredníctvom deduktívneho procesu.
V skutočnosti je tento typ uvažovania považovaný za opak deduktívneho myslenia. Namiesto toho, aby sme začali od dokázanej všeobecnej teórie predpovedať, čo sa bude diať v konkrétnom prípade, pozorujeme mnoho nezávislých prípadov, ktoré sa snažia nájsť vzor, ktorý sa vždy alebo takmer vždy uplatňuje..
Jednou z najdôležitejších charakteristík indukčného uvažovania je, že je menej založená na logike a viac na pravdepodobnosti ako na dedukcii. Z tohto dôvodu jeho závery nie sú také spoľahlivé ako závery prvého, ktoré sme videli. Napriek tomu je to zvyčajne dostatočné, aby sme ho mohli používať v každodennom živote.
Na druhej strane prostredníctvom indukčného uvažovania nie je možné stanoviť nezvratné závery. Ak napríklad biológ pozoruje veľký počet primátov kŕmených rastlinami, nemohol tvrdiť, že všetky opice sú bylinožravce; hoci tento typ uvažovania by mu umožnil uviesť, že väčšina áno.
Niekedy môžeme zistiť, že tento typ myslenia je známy ako "zdola nahor", na rozdiel od deduktívneho.
Abduktívne uvažovanie
Abduktívne uvažovanie je formou logického úsudku, ktorý začína pozorovaním alebo súborom pozorovaní a potom sa snaží nájsť pre nich najjednoduchšie a najpravdepodobnejšie vysvetlenie. Na rozdiel od toho, čo sa deje s deduktívnym uvažovaním, vytvára hodnoverné závery, ktoré nemožno overiť.
Závery vyvodené z únosného uvažovania sú tak vždy otvorené pochybnostiam alebo existencii lepšieho vysvetlenia javu. Táto forma logického myslenia sa používa v scenároch, v ktorých nie sú k dispozícii všetky údaje, a preto nie je možné použiť ani dedukciu ani indukciu..
Jednou z najdôležitejších koncepcií únosného uvažovania je pojem Ockhamov vreckový nôž. Táto teória predpokladá, že keď existujú dva alebo viac možných vysvetlení pre fenomén, spravidla ten pravý je najjednoduchší. Tak, s týmto typom logiky, vysvetlenia, ktoré sa zdajú byť menej pravdepodobné, že zostanú s najuznávanejšími sú vyradené..
Indukčné uvažovanie dozadu
Spätná indukčná úvaha, známa aj ako „retrospektívna indukcia“, spočíva v snahe nájsť najlepší možný akčný plán analýzou výsledkov, ktoré chcete získať. Týmto spôsobom sa sleduje požadovaná konečná situácia a študujú sa potrebné kroky na jej dosiahnutie.
Induktívne uvažovanie sa používa hlavne v oblastiach ako umelá inteligencia, teória hier alebo ekonomika.
Je však čoraz bežnejšia v oblastiach ako psychológia alebo osobný rozvoj, najmä pri stanovovaní cieľov..
Retrospektívna indukcia nie je ani zďaleka neomylná, pretože závisí od radu záverov o výsledkoch každého z krokov, ktoré sa majú uskutočniť pred dosiahnutím požadovaného cieľa. Môže byť však veľmi užitočné nájsť akčný plán, ktorý s najväčšou pravdepodobnosťou poskytne úspech.
Kritické myslenie
Kritické myslenie je typ uvažovania, ktorý je založený na objektívnej analýze situácie, aby sa o ňom mohlo vytvoriť stanovisko alebo úsudok. Aby bol proces považovaný za kritické, musí byť racionálny, skeptický, bez zaujatosti a na základe faktických dôkazov.
Kritické myslenie sa snaží vyvodiť závery tým, že pozorne a systematicky sleduje množstvo faktov. Je založený na prirodzenom jazyku a ako taký môže byť aplikovaný na viac oblastí ako iné typy uvažovania, ako je deduktívna alebo indukčná.
Tak napríklad, kritické myslenie je osobitne indikované pre analýzu takzvaných „parciálnych pravd“, známych aj ako „šedé oblasti“, ktoré bývajú pre klasickú formálnu logiku skôr neprekonateľným problémom. Môže tiež slúžiť na preskúmanie zložitejších aspektov, ako sú názory, emócie alebo správanie.
Proti-faktické myslenie
Protichodné alebo kontrafaktuálne myslenie je typ uvažovania, ktorý zahŕňa skúmanie situácií, prvkov alebo myšlienok, o ktorých je známe, že sú nemožné. Vo všeobecnosti zahŕňa úvahy o minulých rozhodnutiach ao tom, čo sa mohlo v predchádzajúcej situácii urobiť inak.
Takýmto spôsobom môže byť kontrafaktuálne myslenie veľmi užitočné, pokiaľ ide o skúmanie samotného rozhodovacieho procesu. Snažíme sa premýšľať o tom, čo by sa stalo inak, keby sme konali inak, môžeme dospieť k záverom o tom, čo je najlepší spôsob, ako sa správať v súčasnosti..
Protichodné myslenie je tiež veľmi užitočné pre historickú a sociálnu analýzu. Tak napríklad po vojne medzi dvoma národmi je možné preskúmať ich príčiny a pokúsiť sa nájsť spôsob, ako vyriešiť podobné situácie v budúcnosti bez toho, aby to viedlo k ozbrojenému problému..
intuícia
Posledným typom úvah, ktoré sa zvyčajne študujú, je intuícia. Tento proces je úplne odlišný od ostatných šiestich, pretože neznamená racionálny proces. Naopak, ich závery sa objavujú automaticky ako dôsledok práce podvedomia.
Hoci nevieme presne, ako funguje intuícia, zvyčajne sa považuje za tvorenú vrodenými prvkami (niečo podobné inštinktom iných živočíšnych druhov) a skúsenosťami. Preto, aj keď ho nemožno použiť priamo, bolo by možné ho trénovať.
Intuícia sa vo veľkej miere spolieha na získavanie záverov v podobných situáciách, aké sme zažili v minulosti. Ako taký, má veľa čo do činenia s doménou v jednej oblasti.
Je to tak do takej miery, že intuitívne uvažovanie sa zvyčajne študuje v kontexte ľudí s odbornou úrovňou v danej úlohe.
referencie
- "7 druhov uvažovania" v: Simplicable. Zdroj: 25. február 2019 zo stránky Simplicable: simplicable.com.
- "4 hlavné typy uvažovania (a ich charakteristiky)" v: psychológii a mysli. Zdroj: 25. február 2019 z psychológie a mysle: psicologiaymente.com.
- "Typy uvažovania (deduktívne vs. induktívne)" v: Univerzite Royal Roads. Získané do: 25. februára 2019 z Royal Roads University: library.royalroads.ca.
- "Rôzne typy metód vysvetľovania a porovnávania" v: Fakt / Mýtus. Zdroj: 25. február 2019 z faktu / mýtus: factmyth.com.
- "Druhy uvažovania" v: Mind Minds. Zdroj: 25. februára 2019 zo služby Changing Minds: changeminds.org.