Zdieľam:
4 najbežnejšie argumenty v prospech eutanázie
Hlavné argumenty v prospech eutanázie sú to úcta k individuálnej slobode, právo každej osoby vybrať si lekársku starostlivosť, ktorá sa považuje za vhodnú, a nedostatok kvality života, ktorý spôsobuje niektoré choroby.
Je to otvorená diskusia v mnohých krajinách; niektoré právne predpisy, ktoré už upravili, a iné túto možnosť odmietajú.
Eutanázia je termín, ktorý pochádza z gréčtiny a znamená „dobrá smrť“. Je to akt pomáhať niekomu umrieť, či už činom alebo opomenutím, vždy na žiadosť zainteresovanej strany.
Preto zvyčajne rozlišujeme medzi aktívnou eutanáziou, keď je spôsobená smrť; alebo pasívne, keď jednoducho nepokračujete v liečbe, ktorá by mohla predĺžiť život.
Okrem týchto typov eutanázie existuje aj iná metóda, ktorá sa zvyčajne zohľadňuje pri prijímaní právnych predpisov. Je to o asistovanej samovražde.
V tomto type samovraždy musí ten, kto chce zomrieť, dostať pomoc od tretej osoby, ale on je ten, kto vykonáva čin zabitia sám..
4 hlavné argumenty v prospech eutanázie
1. Osobná sloboda
Toto je hlavný argument v prospech legalizácie eutanázie. Každý človek, ktorý si je vedomý a slobodný pri rozhodovaní, musí mať právo vybrať si, kedy chce zomrieť.
Problém vzniká, keď v dôsledku zdravotných okolností nemôžete ukončiť svoj vlastný život.
To je dôvod, prečo v mnohých krajinách existuje tzv. Vitálny testament, v ktorom sú preferencie signatára podrobne rozpracované v súvislosti s akými aktivitami chce podniknúť v prípade vážnej choroby..
2- Právo zúčastňovať sa na lekárskych rozhodnutiach
V súvislosti s vyššie uvedeným majú všetky ľudské bytosti právo vybrať si, aký druh lekárskej liečby chcú dostať, ak ju potrebujú, a nie vstúpiť do tzv. Terapeutického obťažovania..
To nie je nič viac než snaha udržať pacienta nažive pomocou prostriedkov, ktoré chce lekár.
Tvárou v tvár tejto prudkosti sa tvrdí, že je jasné, že človek nechce, napríklad, resuscitovať v prípade srdcovej smrti..
V tomto argumente je zahrnutá aj túžba neprijať určité liečby, ktoré predlžujú nezvratné situácie.
3- Choroby, ktoré robia život nehodným
Hoci život je považovaný za právo, priaznivci eutanázie veria, že by to nemala byť povinnosťou, najmä v určitých prípadoch.
Existuje mnoho chorôb, ktoré spôsobujú, že človek žije v podmienkach, ktoré možno považovať za nehodné.
Môže to byť spôsobené bolesťou, ktorú trpí v dôsledku fyzického poškodenia alebo nedostatku autonómie. Táto posledná podmienka bola tá, ktorá viedla Ramóna Sampedra k tomu, že v slávnom prípade, ktorý sa vyskytol v Španielsku, žiadal eutanáziu.
4- Článok 2 Dohovoru o ľudských právach
Dohovor o ľudských právach stanovuje, že každý má právo na život, ale tiež, že nemôže byť mučený alebo vystavený ponižujúcim situáciám.
Pre pro-eutanáziu nie je nič viac ponižujúce, než byť nútený žiť za okolností, ktoré osoba nechce.
Týmto spôsobom by sa tento argument mohol zhrnúť do maxima: "Život, ktorý nemožno žiť, nie je výsadou, je to trest".
referencie
- Voľný až do konca. Zákonom eutanázie. Zdroj: libreshastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Tri dôvody v prospech zákona o eutanázii. (15. október 2012). Zdroj: elespectador.com
- BBC. Argumenty Pro-eutanázie. Získané z bbc.co.uk
- Eutanázie. Dôvody pre eutanáziu. Zdroj: euthanasia.com
- D. Benatar. Právne právo zomrieť: reagovanie na klzké sklony a argumenty zneužitia. Zdroj: ncbi.nlm.nih.gov