Štruktúra kritického komentára a ako to urobiť

kritický komentár je žáner akademického písania, ktorý stručne sumarizuje a kriticky hodnotí prácu alebo koncepciu. Môže sa použiť na analýzu tvorivých diel, výskumných prác alebo dokonca teórií. V tomto zmysle je rozsah prác, ktoré môžu byť predmetom kritickej poznámky, široký.

Medzi ne patria romány, filmy, poézia, monografie, články z časopisov, systematické prehľady a teórie. Všeobecne platí, že tento typ textu používa formálny štýl akademického písania a má jasnú štruktúru: úvod, telo a záver. Orgán obsahuje zhrnutie práce a podrobné vyhodnotenie.

Takže písanie kritického komentára je v mnohých smeroch podobné písaniu zhrnutia. Obaja vystavujú najdôležitejšie aspekty práce a skúmajú výsledky a ich význam. Na rozdiel od zhrnutí však ide o analýzu autora a hodnotenie článku.

Nejde o poukázanie na chyby alebo chyby v dielach; Musí to byť vyvážené hodnotenie. Jeho účelom je merať užitočnosť alebo vplyv práce v konkrétnej oblasti. Okrem toho slúži na rozvoj vedomostí o tematickej oblasti práce alebo súvisiacich prác.

index

• 1 Štruktúra
  • 1.1 Úvod
  • 1.2 Zhrnutie
  • 1.3 Kritické hodnotenie
  • 1.4 Záver
• 2 Ako urobiť kritický komentár? (Krok za krokom)
  • 2.1 O písomnom materiáli (knihy, články)
  • 2.2 O umeleckom diele
  • 2.3 O kinematografickom diele
• 3 Príklad
  • 3.1 Úvod
  • 3.2 Zhrnutie
  • 3.3 Hodnotenie
  • 3.4 Záver
• 4 Odkazy

štruktúra

Je dôležité, aby vaša kritika mala definovanú štruktúru a ľahko ju sledovala. Existujú rôzne spôsoby, ako štruktúrovať kritiku. Mnohí sa však rozhodnú pre klasickú štruktúru, o ktorej sa hovorí nižšie.

úvod

Zvyčajne je zavedenie kritickej poznámky krátke (menej ako 10% z celkového počtu slov v texte). Musí obsahovať údaje o analyzovanej práci: autor, dátum vytvorenia, názov, okrem iného.

Okrem toho úvod predstavuje hlavný argument, tému alebo účel práce, ako aj kontext, v ktorom bol vytvorený. To by mohlo zahŕňať sociálny alebo politický kontext alebo miesto jeho vzniku.

Úvod poukazuje aj na hodnotenie práce autora kritiky. Môže napríklad uviesť, či ide o pozitívne, negatívne alebo zmiešané hodnotenie; alebo môže vystaviť prácu alebo názor na prácu.

zhrnutie

Zhrnutie stručne popisuje hlavné body práce. Taktiež objektívne prezentuje, ako tvorca reprezentuje tieto body pomocou techník, štýlov, médií, znakov alebo symbolov.

Toto zhrnutie by však nemalo byť stredobodom kritickej poznámky a vo všeobecnosti je kratšie ako kritické hodnotenie. Niektorí autori odporúčajú, aby nezaberali viac ako tretinu textu.

Kritické hodnotenie

Táto časť by mala poskytovať systematické a podrobné vyhodnotenie rôznych prvkov práce, posúdiť, ako bol tvorca schopný dosiahnuť tento účel prostredníctvom týchto prvkov..

Napríklad, ak ide o román, môže sa vyhodnotiť štruktúra grafu, charakterizácia a téma. V prípade maľby je potrebné vyhodnotiť zloženie, ťahy štetcom, farbu a svetlo.

Kritický komentár nielenže upozorňuje na negatívne dojmy. Musíte dekonštruovať prácu a identifikovať silné a slabé stránky a musíte preskúmať prácu a zhodnotiť jej úspech vo svetle jej účelu..

Na podporu hodnotenia musia byť poskytnuté dôkazy v rámci tej istej práce. To zahŕňa aj vysvetlenie, ako tento dôkaz podporuje hodnotenie práce.

záver

Záver je zvyčajne veľmi krátky odsek, ktorý zahŕňa všeobecné hodnotenie práce a zhrnutie kľúčových dôvodov. Za určitých okolností môžu byť vhodné odporúčania na zlepšenie práce.

Ako urobiť kritický komentár? (Krok za krokom)

O písomnom materiáli (knihy, články)

príprava

- Prečítajte si celú knihu alebo článok dôkladne a zvýraznite alebo si poznamenajte, čo považujete za relevantné.

- Stanovte hlavné body a dôkazy autora na podporu týchto bodov.

- Znova si prečítajte materiál, aby ste sa uistili, že ste pochopili nápady autora.

- Urobte zhrnutie. Môžete tiež načrtnúť hlavné aspekty čítania.

analýza

- Stanovte hlavný účel autorskej knihy alebo článku.

- Diskutujte o argumentoch použitých na podporu hlavného bodu a dôkazov, ktoré ich podporujú.

- Vysvetlite závery, ku ktorým dospel autor a ako boli dosiahnuté.

- Porovnajte myšlienky autora s myšlienkami iných autorov na tú istú tému.

ohodnotenie

- Vyhodnoťte obsah textu a spôsob jeho písania.

- Zaznamenajte pozitívne aj negatívne aspekty.

- Posúdiť argumenty, dôkazy, organizáciu textu a prezentáciu faktov, okrem iných prvkov.

- Kontrast názorov autora s ich vlastnými uhlami pohľadu, opierajúc sa o platné argumenty.

redakcie

- Napíšte štandardnú esej: úvod, telo a záver.

- Upravte text, upravte písanie a pravopis.

O umeleckom diele

popis

- Zaznamenajte základné informácie o umelcovi a o umeleckom diele a jeho charakteristikách: názov, materiály, umiestnenie, dátum vzniku.

- Popíšte umelecký predmet: farby, tvary, textúru, medzi inými.

- Venujte pozornosť všeobecným aspektom, ako sú farebné kontrasty, spojenia a pohyb, tieňovanie alebo opakovanie ako spôsob, ako upriamiť pozornosť.

analýza

- Vyhodnoťte, či prvky práce vytvárajú úzkosť alebo harmóniu.

- Preskúmajte s kritickým okom princípy a prvky umenia: rovnováhu, proporciu, podobnosť, kontrast, dôraz, okrem iného.

- Analyzujte prvky a techniky aplikované umelcom.

- Prehlbujte a pokúste sa objaviť skryté posolstvo, ktoré chcel umelec sprostredkovať.

- Pozrite sa na historické základy, ktoré sa stali základom umeleckého diela v analýze.

- Vyhodnoťte prácu z estetického uhla.

interpretácia

- Pri pohľade na umelecké dielo vysvetlite svoje myšlienky a pocity.

- Odhaľte, či je práca úspešná a originálna a ponúka svoje argumenty.

- Vysvetlite, aké vlastnosti umeleckého diela považujete za najzaujímavejšie a ktoré sú menej úspešné.

- Ponúknite vysvetlenie umeleckého diela, od jeho prvých reakcií a spontánnych dojmov až po tento bod procesu.

Kritické písanie poznámok

- Vytvorte schému so štruktúrou kritického komentára, ktorý chcete napísať.

- Poskytnite jasné vyhlásenie o práci, ktorá odráža vašu víziu umeleckého diela.

- Použite poznámky z predchádzajúcich sekcií na rozvoj tela a záver kritiky.

O kinematografickom diele

príprava

- Sledujte film aktívne, nie ako bežný divák.

- Vezmite na vedomie všetko, čo vás zaujme: čo sa vám páči alebo nepáči, akýkoľvek relevantný dialóg alebo spôsob, akým sa postava oblieka, medzi inými prvkami.

analýza

- Identifikujte tému filmu. Napríklad: neopätovaná láska, pomsta, prežitie, osamelosť, medzi ostatnými.

- Definujte žáner filmu, miesto a čas a názor (kto je rozprávačom?).

- Analyzujte postavy a ich ciele a spôsob, akým prostredie ovplyvňuje ich postoje a správanie.

- Rozmýšľajte o úlohe režiséra a producentov, okrem iných aspektov, ako je hudba, vizuálne efekty, okrem iného.

redakcie

- Napíšte kritický komentár, v ktorom budú najprv uvedené údaje filmu: názov, režisér, herci a iní.

- Diskutujte o hlavnej myšlienke filmu a dizertačnej práci (stanovisko k práci).

- Zahrňte stručný opis príbehu bez ponorenia sa do všetkých nuancií a zvratov deja.

- Odhaliť analýzu hlbších významov, symbolizmu a použitých kinematografických zariadení.

- Ponúknite závery, ktoré podporujú tézu.

príklad

Nasledujúci text obsahuje časti kritického komentára k knihe Čarodejníctvo a mágia v Európe: Biblické a pohanské spoločnosti, M. J. Geller (2004).

úvod

- Autori: Marie-Louise Thomsen a Frederick H Cryer.

- názov: Čarodejníctvo a mágia v Európe: biblické a pohanské spoločnosti, série Athlone História čarodejníctva a mágie v Európe.

- Miesto, nakladateľstvo a dátum: Londýn, Athlone Press, 2001.

„Kultúrny vplyv Mezopotámie a Biblie v Európe bol kľúčový a mimochodom oveľa väčší ako v Egypte, hoci systémy mágie boli viac či menej súčasné..

Táto kniha je užitočným východiskovým bodom, ktorý poskytuje všeobecný prehľad o čarodejníctve a mágii s dobrými príkladmi magických textov v preklade..

zhrnutie

"Kniha pokrýva širokú škálu relevantných tém, venujúc osobitnú pozornosť umenie čarodejníctva, po ktorom nasledujú príklady ochrannej mágie, amuletov, exorcizmov a použitia figurín a iných rituálnych foriem mágie..

Biblické dôkazy sú menej potvrdené, s relatívne málo príkladmi Starého zákona pre uzdravenie alebo exorcizmus, ale tieto sú považované za porovnateľné s materiálom Mezopotámie..

ohodnotenie

"Existuje všeobecný problém s touto prácou, ktorá vyplýva z konkrétnych skúseností dvoch autorov, ktorí predtým napísali inteligentné knihy o príbuzných témach (...).

Táto kniha je, žiaľ, pokusom pokryť širšiu oblasť "mágie" tým, že predstavuje menej technickú a všeobecnejšiu diskusiu pre populárne publikum, ale záleží na ich predchádzajúcich dielach (...).

Napríklad, Thomsenova bibliografia sotva obsahuje diela uverejnené po roku 1987, hoci táto kniha bola vydaná v roku 2001 a dáva príliš veľký význam čarodejníctvu v kontexte mágie (...).

Na druhej strane, Cryer zamieňa veštenie a mágiu a predpokladá, že veštenie je súčasťou mágie, bez toho, aby sa zvážila možnosť, že veštenie v staroveku bolo považované za samostatnú disciplínu..

Veštenie bolo zodpovednosťou kňaza barû v Mezopotámii, kým magiu riadil Åšipu alebo exorcista. Kúzlo bolo použité na boj proti zlým znameniam (v takzvaných Namburbových očareniach).

Neexistovala žiadna mágia vo veštení alebo proroctve; procesy, teória a praktiky veštenia a mágie mali málo spoločného.

Nakoniec, Cryerova diskusia tiež neberie do úvahy biblickú frázu „nenechajte žiť čarodejnicu“ (Exodus 22:17), ktorá bola interpretovaná ako všeobecný útok na používanie mágie v starovekom Izraeli (...) “.

záver

"Napriek týmto kritikám, kniha je užitočná pre čitateľov, ktorí nemajú predchádzajúce vedomosti o starodávnej mágii Blízkeho východu, a nájdu knihu jednoduchú a príjemnú".

referencie

1. Queensland University of Technology. (s / f). Čo je kritik? Prevzaté z citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. a Trimbur, J. (1998). Ako čítať vedecký článok. V E. Scanlon et al. (redaktori), Komunikačná veda: Profesionálne kontexty. New York: Taylor & Francis.
3. Univerzita Južného Walesu. (2013, 21. august). Ako napísať kritiku Prevzaté z studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29. apríl). Jednoduché techniky efektívneho písania kritiky umenia. Prevzaté z custom-writing.org.
5. Margalef, J. M. (2011). Kritická tlač komentuje v PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Star spisovatelia (2016, 18. júl). Kroky pre písanie filmovej kritiky esej. Prevzaté z star-writers.com.
7. Univerzita Nového Južného Walesu. (s / f). Štruktúra kritickej revízie. Prevzaté zo stránky student.unsw.edu.au.