5 negatívnych aspektov Porfiriato de México



negatívne aspekty Porfiriato v Mexiku Zameriavajú sa najmä na nedostatok verejných slobôd a represií, ktorým trpia pôvodní obyvatelia a politickí oponenti.

Tomuto obdobiu sa pripisuje aj vytvorenie elity, ktorá by bola tou, ktorá využila ekonomický pokrok pred pauperizádskou väčšinou..

To je známe ako Porfiriato v Mexiku v období od 28. novembra 1876 a 25. mája 1911, počas vlády Porfirio Díaz, so stručným štvorročného prestávke s iným pravítkom.

Diaz bol vojak, ktorý sa zmocnil moci prostredníctvom ozbrojeného povstania a odstúpil z funkcie pred nástupom udalostí, ktoré by viedli k mexickej revolúcii..

Päť hlavných negatívnych aspektov Porfiriato

Hoci nikto nepopiera hospodársky a infraštruktúrny rozvoj, ktorý Mexiko malo počas Porfiriato, pravda je, že toto je obdobie s mnohými chiaroscuro. Hlavné negatívne aspekty sú uvedené nižšie:

1- Nedostatok demokracie a represií politika

Obdobie, počas ktorého bol Porfirio Díaz prezidentom, možno definovať s maximálnym „rádom a pokrokom“. Tieto slová sa premietajú do potreby zachovať poriadok na dosiahnutie hospodárskeho pokroku krajiny.

Na dosiahnutie tohto cieľa Diaz neváhal uchýliť sa k brutálnej represii voči politickým súperom, ktorí ho nepodporili. 

Existuje niekoľko príkladov, ako napríklad použitie násilia zo strany armády na ukončenie roľníckych povstaní, alebo povstanie Lerdistov v roku 1879.

Podobne Porfiriato nedovoľoval slobodu tlače a mnoho oponentov alebo vedúcich pracovných síl bolo po súdnych popravách vykonaných bez akýchkoľvek záruk..

2- Represia proti pôvodnému obyvateľstvu

Pôvodné populácie boli najviac negatívne ovplyvnené počas Porfiriato.

Na jednej strane vláda vydala sériu dekrétov, z ktorých mali prospech veľkí vlastníci pôdy, čo spôsobilo, že domorodé obyvateľstvo stratilo časť svojich spoločných pozemkov. Mnohokrát to skončilo v rukách zahraničných vlastníkov.

Na druhej strane tvrdo potláčal domorodé kultúry, ktoré sa odvážili požadovať viac práv, sociálnych aj ekonomických..

Musíme mať na pamäti, že pôvodní obyvatelia boli súčasťou najchudobnejšieho segmentu krajiny, pretože nedostali žiadne z bohatstva, ktoré sa tvorilo..

3- Chudoba väčšiny obyvateľstva

Boli to nielen domorodci, ktorí žili v chudobe. Odhaduje sa, že väčšina obyvateľstva žila v biednych podmienkach, v susedstve bez akéhokoľvek typu verejných služieb.

Tam bol veľký nárast nerovnosti, ktorá spôsobila rôzne povstania a štrajky, ktoré boli potlačené silou.

Na vidieku pracovníci žili v takmer feudálnych podmienkach, zatiaľ čo v meste (v ktorom sa plachá stredná trieda začala objavovať s túžbou prosperovať) pracovníci videli, ako boli ich platy pod skutočnými životnými nákladmi..

4- Nedostatok pracovných práv

Nebolo to len nízke platy, ktoré robili život robotníkov veľmi ťažkými. Nedostatok pracovných práv z nich urobil takmer otrokov.

Podmienky na vidieku boli pre roľníkov bolestivé. Existovali rôzne zákony, ktoré zvýhodňovali drobníkov, ktorí prišli o svoje pozemky, alebo v prípade domorodých obyvateľov o ich komunálne krajiny.

Potom boli prakticky na milosrdenstvo veľkých vlastníkov pôdy. Nemali žiadne právo na združovanie ani žiadnu pracovnú výhodu a okrem toho sa ocitli bez možnosti emigrácie do mesta..

Samozrejme, ani v meste pracovníci nemali žiadne z týchto práv. Odbory neboli povolené a stále existovalo mnoho prípadov detskej práce.

Do takej miery sa kontrola vykonávaná nad týmito pracovníkmi rozhodla zakázať čítanie, pretože šéfovia tvrdili, že knihy a noviny môžu byť podvratné..

5- Elite pri moci

akoNa rozdiel od celej tejto populácie pod hranicou chudoby existovala elita, ktorá profitovala z hospodárskych zlepšení, ktoré prinieslo toto obdobie. Okrem toho Díaz uprednostňoval, aby tieto ekonomicky privilegované boli súčasťou politickej elity.

Odhliadnuc od veľkých vlastníkov pozemkov, najväčší úžitok zo vstupu bohatstva mali vlastníci priemyselných odvetví.

Pracovná legislatíva podporovala, že veľká väčšina ziskov bola v rukách týchto veľkých oligarchov.

K tomu sa pridala korupcia, ktorá bola v niektorých častiach vlády pomerne častá a ktorá uprednostňovala ambície hospodárskych elít pred obyvateľstvom všeobecne..

referencie

  1. História Mexika Porfiriato. Získané z historiademexicobreve.com
  2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: medzi správnym a nesprávnym. (2. júla 2015). Zdroj: mexiconewsnetwork.com
  3. Lomnitz, Claudio. Otázky týkajúce sa porfiriato. (1. júla 2015). Zdroj: nexos.com.mx
  4. Redakcia Encyclopædia Britannica. Porfirio Díaz (19. februára 2011). Získané z britannica.com
  5. Zbierky Kongresovej knižnice. Mexiko Počas Porfiriato. Získané z loc.gov