Kríza žltého liberalizmu vo Venezuele

krízal vo Venezuele, politické obdobie medzi rokmi 1870 a 1899 charakterizovala najmä celková prezidentská hegemónia liberálnych ideologických lídrov na rozdiel od tradičnej konzervatívnej vetvy.

Rovnako ako v minulých rokoch, a od roku 1830, prezidenti boli väčšinou vojenskí hrdinovia nezávislosti spojené s týmto alebo deťom z nich, ktorí sa snažia zabezpečiť, as novú politickú elitu uprostred krízy vo výstavbe nového národa.

Napriek tomu, že vyhlásili najlepšie úmysly a záväzky na podporu pokroku a rozvoja krajiny, ich konanie sa neriadilo presne pokynmi zákona; skôr vôľa prezidenta, takže boli väčšinou diktátormi.

Telo politikov, konzervatívny alebo liberálny, bola založená na uprednostňovanie a oligarca amiguismo a dobré vzťahy so zákazníkmi, kde je hlasovanie-mechanizmus mal, keď to bolo realizované-nereprezentatívne úprimne v spoločnom masy obyvateľstva.

Bola tiež zahrnutá do obdobia po nezávislosti Caudillo z Venezuely, kde sa nedosiahol v plnom rozsahu zjednotiť všetky obrovské územie v krajine pod vedením jedinej ústrednej vlády, vzhľadom k tomu, moc a miestne vplyv mnoho všeobecne samozvaní uplatňovalo na ich regióny v rámci krajiny.

Národná kríza žltého liberalizmu: nestabilita vlády a občianske vojny

Neschopnosť siatia koreňa úplného a integrovaného národa a nedostatočná identifikácia s novými zákonmi a inštitúciami viedli ku konečnému konfliktu medzi konzervatívcami a liberálmi v roku 1858.

Po mnohých zmenách moci, neúspešných voľbách, rodinných hegemoniách a miestnych povstaniach obe strany nedokážu obnoviť vládny poriadok. Konzervatívci chceli pokračovať vo svojej centralistickej oligarchickej vláde a liberáli boli proti federálnej správe.

Táto vojna, nazývaná federálna vojna, trvala asi 5 rokov a bola najdlhším, nákladným a krvavým ozbrojeným konfliktom v dejinách Venezuely až po vojne za nezávislosť. Liberáli mali podporu rôznych frakcií roľníkov a ľudí zmiešanej rasy, zosúladených ideálmi sociálnej rovnosti.

Hospodárska oslabovanie vojnou a občianskou zhoršenie nútení obe strany podpísať vyjednávaciu vyhlásenie o víťazstve "papier" z federalistov, rozhodovanie o tom, dať do predsedníctva Juan Crisostomo Falcon v roku 1863 v zmluve auto.

Ale krajina bola stále utápaná v chaose a sociálnej nespokojnosti. Federálna vláda bola konfrontovaná s modrou revolúciou v 67 rokoch konzervatívnej povahy, ktorá dokáže odstrániť Falcon z moci a miesta José Ruperto Monagas.

Guzmanato z "Illustrious American"

V roku 1870, liberáli napadli z Curaçao s cieľom prepustiť vládu Blues, uistiť sa, že veľa populárnej podpory tým, že vyhlási, že oficiálne obhajcovia federalistickej vlády Zmluvy o Car \ t.  

Prezident liberálnej strany Antonio Guzman Blanco bol zvolený za prezidenta a oficiálne vládol 3-krát v nasledujúcich 20 rokoch, ale vždy sa uistil, že nepriamo bude mať moc nepriamo kvôli svojmu vplyvu..

Počas jeho administratívy bolo mesto Caracas modernizované, mnoho budov a pamiatok bolo postavených s parížskymi európskymi štýlmi; štýl, na ktorý mal Guzman Blanco zvláštnu posadnutosť. Mnohé dopravné infraštruktúry sa zlepšili, keďže sa budujú cesty, prístavy a železničný systém.

Je zavedené slobodné a povinné vzdelávanie, Bolivar je založený ako národná mena a narodí sa hymna "Gloria al Bravo Pueblo". Riadenie lokálnych caudillos je riadené alebo minimalizované vďaka centralizácii výkonu v hlavnom meste. Preto je tiež nazývaný "Veľký vodca".

V skutočnosti mal Guzmán Blanco k dispozícii podporu vedúcich predstaviteľov a hospodárske zdroje na udržanie svojich spojencov v dôsledku pokroku poľnohospodárskej výroby ako hlavnej hospodárskej činnosti, vývozu výrobkov a úspešných zahraničných úverov..

Na konci svojho tretieho funkčného obdobia mala Venezuela verejné práce, moderné zákony, národné symboly, pocit spolupatričnosti a administratívu, ktorá je schopná rozšíriť svoju kontrolu na celom území..

S Guzmánom Blancom sa Venezuela snažila o vytvorenie celoštátneho štátu po nezávislosti a po vládnych záležitostiach nasledoval sľubný mierový kurz..

Príčiny hroziaceho úpadku

Napriek rozvoju a modernizácii krajiny sa pod povrchom liberálna vláda stala závislou od Guzmána Blanca, aby kontrolovala systém, ktorý vytvoril: elitársky, sektársky, netolerantný a absolútny; politickej tendencie.

Bol to veľmi naučený človek, ktorý poznal svet na mnohých cestách a vládol nad nevedomými a nevzdelanými ľuďmi, ktorých múdro vedel, ako sa udržať na jeho mieste. V dôsledku toho snaha jeho administratívy založiť federáciu vo Venezuele zostala iba myšlienkami.

Základné základy venezuelskej oligarchie sa naozaj nezmenili, všetko bolo sľubom v politickej propagande. Duch federálnej vojny ako rasového konfliktu alebo sociálnej rovnosti nikdy nepočítal nad jednoduchú rétorickú diskusiu medzi politickými elitami krajiny..

Pre masu, považovanú za inertnú, unavenú krízou, takzvaná federalistická liberálna revolúcia nebola ničím iným ako novou zmenou dôstojníkov pri moci násilným spôsobom. Po porážke modrej revolúcie sa liberálni lídri delili o moc so svojimi susedmi, a tak sa jednoducho jedna forma korupcie nahradila inou.

Po troch obdobiach Blanca nastali sledy vodcov, ktorí nemohli udržať stratégie a úspechy svojho predchodcu alebo postup reforiem v čase. Boli to bývalí lídri, ktorí boli spojení s federáciou, ktorá sa riadila rovnakým sektárstvom vždy, ale bez rovnakej politickej inteligencie.

Civilná konsolidácia vlády bola neúspechom a opäť došlo k dôležitým povstaniam, ktoré sa s Blancom moc neuskutočnili. Pokusy o nové ústavné reformy vyvolali povstanie v celej Venezuele.

Nová revolúcia, legálna, prevzala moc v roku 1892 pod predsedníctvom Joaquína Crespa, ktorému sa podarilo zachovať určitú politickú a občiansku rovnováhu podľa vzoru Blanca. Ale v najbližších voľbách v roku 1998 došlo k poslednému konfliktu v súvislosti s obvineniami z podvodu a volebného zvýhodňovania, ktoré rozdelilo frakčné vedenie..

Toto obdobie končí obsadením moci Ciprianom Castrom a Juanom Vicente Gómezom s ich armádou a spojencami, ktorí cestujú z oblasti Los Andes..

referencie

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Sprievodca vnútroštátnymi vojnami. SQ Stlačte. Powered by Sage. Obnovené zo služby books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela a Spojené štáty: Od Monroeho hemisféry po Petroleum's Empire. Univerzita v Gruzínsku Press. Obnovené zo služby books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). História Venezuely Greenwood Publishing Group. Rekuperované books.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). Zhrnutie histórie venezuelského liberalizmu Žltá. Predmety prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Burton chlap, Goertzel Ted (2016). Prezidentské vedenie v Amerike od nezávislosti. Lexington Knihy. Obnovené knihy.google.com.
6. Encyklopédia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Redakcia Encyklopédie Briti. 
7. Brainly (2013). Kríza liberalizmu Žltá.