Čo je to záver? Typy a hlavné charakteristiky



záver je to záver alebo názor, ktorý je dosiahnutý s prihliadnutím na dôkazy alebo známe skutočnosti. V logike je odvodenie definované ako proces odvodzovania logických dôsledkov z predpokladov.

Predpoklad je tiež definovaný ako vyhlásenie, ktoré sa uvádza ako pravdivé a z ktorého sa vyvodzuje záver.

V niektorých prípadoch nie je odvodenie logicky odvoditeľné z predpokladaných predpokladov, ale má určitý stupeň relatívnej pravdepodobnosti týchto.

Slovo odvodenie pochádza zo stredovekej latinskej inferentia, čo znamená "nosiť". Tento termín sa často používa ako synonymum pre argument.

Inferencia je mechanizmus, ktorým sa uskutočňuje uvažovanie. Títo dvaja idú ruka v ruke a je nevyhnutné dodržiavať primeraný inferenčný proces na zabezpečenie platnosti odôvodnenia.

Príspevok Charlesa Peircea

Vyšetrovanie záverov a argumentov bolo obohatené o prácu filozofa a matematika Charlesa Sandersa Peirceho (1839-1914)..

Významne prispel k teórii a metodike indukcie a objavil tretí typ uvažovania alebo dedukcie: únos.

Peirceho klasifikácia teda zahŕňala tri v podstate odlišné, ale nie úplne nezávislé typy dedukcie: dedukciu, indukciu a únos..

Hoci v posledných fázach svojho života ich považoval za tri rôzne štádiá výskumu namiesto rôznych typov dedukcie, táto klasifikácia je stále zachovaná.

3 typy odvodenia

1. Odpočet

Odpočítanie je proces odvodenia záverov z daných axiómov a faktov. To znamená, že vyvodiť záver vychádzajúci z dostupných poznatkov a pozorovaní.

Záver možno vyvodiť uplatnením pravidla modus ponens. Toto pravidlo dedukcie uvádza, že ak vieme, že P aj P → Q sú pravdivé, môžeme konštatovať, že aj Q musí byť pravdivá. Inferencia dedukciou je tiež známa ako logický záver.

príklad

Axiom: Všetky cicavce majú prsné žľazy.
Fakt / predpoklad: Veľryby sú cicavce.
Záver: Veľryby majú prsné žľazy.

2- Indukcia

Na druhej strane indukcia znamená odvodenie všeobecného pravidla (tiež nazývaného axiom) z konkrétnych alebo špecifických pozorovaní.

Tento druh uvažovania je opakom deduktívneho. V podstate to znamená získavanie záverov alebo záverov z rôznych údajov, od konkrétnych až po všeobecné. Vedci používajú induktívne uvažovanie na vytvorenie hypotéz a teórií.

príklad

údaje:

  1. Juan spí menej ako šesť hodín a prebudí sa unavený.
  2. Lucia spí menej ako šesť hodín a prebudí sa unavená.
  3. María spí menej ako šesť hodín a prebudí sa unavená.
  4. Carlos spí menej ako šesť hodín a prebudí sa unavený.

Záver: Ak človek spí menej ako šesť hodín, prebudí sa unavený.

3 - Únos

Tento typ dedukcie je založený na neúplnom súbore pozorovaní, čo má za následok najpravdepodobnejšie možné vysvetlenie.

Je založený na vytváraní a testovaní hypotéz s využitím najlepších dostupných informácií. Často sa jedná o predpoklad po pozorovaní javu, pre ktorý neexistuje jasné vysvetlenie.

príklad

Príkladom sú lekárske diagnózy na základe výsledkov testov. Ďalším príkladom sú rozhodnutia poroty v súdnych konaniach, založené na dôkazoch, ktoré im boli predložené.

referencie

  1. Záver. (s / f). Na Dictionary.com Unabridged. Zdroj: 27. novembra 2017, zo slovníka.sk
  2. Záver. (2017, 08. november). V Merriam Webster.com. Zdroj: 27. novembra 2017, od spoločnosti merriam-webster.com
  3. Iannone, A. P. (2013). Slovník svetovej filozofie. Londýn: Routledge.
  4. Bellucci, F. a Pietarinen, A.V. (s / f). Charles Sanders Peirce: Logika. Internetová encyklopédia filozofie. Zdroj: 27. novembra 2017, z iep.utm.edu
  5. Kulkarni, P. a Joshi, P. (2015). Umelá inteligencia: budovanie inteligentných systémov. Delhi: PHI Learning.
  6. Johnson, G. (2017). Argument a záver: Úvod do induktívnej logiky. Massachusetts: MIT Press.
  7. Velleman, D. J. (2006) Ako to dokázať: Štruktúrovaný prístup. New York: Cambridge University Press.
  8. Bradford, A. (2017, 24. júl). Deduktívne uvažovanie vs. Indukčné uvažovanie
    V živej vede. Zdroj: 27. novembra 2017, od lifecience.com