Zdieľam:
Filosofická determinizmus História, charakteristika, zástupcovia
filozofického determinizmu Stanovuje, že všetky udalosti, vrátane morálnych rozhodnutí, sú určené predchádzajúcimi príčinami. Táto teória tvrdí, že vesmír je úplne racionálny, pretože úplné poznanie danej situácie by odhalilo jeho budúcnosť.
Základy filozofického determinizmu zodpovedajú myšlienke, že v zásade možno všetko vysvetliť a že všetko, čo má, má dosť dôvodov na to, aby bolo také, aké je a nie inak. V dôsledku toho by jednotlivec nemal žiadnu možnosť voľby počas svojho života, pretože udalosti, ktoré mu predchádzali, ho úplne podmienili.
Tento argument je jedným z najväčších morálnych a etických konfliktov pre filozofiu a vedu. Ak by v danom okamihu intelektuálna bytosť dokázala rozlíšiť súhrn síl, ktoré sa vyvíjajú v prírode, mohlo by to tiež chápať budúcnosť a minulosť akejkoľvek entity vo všetkých jej mierkach..
Kľúčovým prvkom v tejto koncepcii je oddelenie morálnych povinností človeka, pretože ak je determinizmus pravdivý, konanie ľudí by v skutočnosti nebolo jeho činmi, ale jednoduchým dôsledkom v reťazci udalostí vesmíru..
index
- 1 História a vývoj
- 2 Hlavné charakteristiky
- 3 Študijné odbory filozofického determinizmu
- 3.1 Formy ľudského poznania a správania
- 3.2 Spôsoby v prírode
- 3.3 Formuláre v konkrétnych prípadoch
- 4 Slobodná vôľa
- 4.1 - Kompatibilita
- 4.2 - Silná nekompatibilita
- 4.3 - Liberáli
- 5 Zástupcovia filozofického determinizmu
- 5.1 1- Gottfried Leibniz
- 5.2 2- Pierre-Simon
- 5,3 3 - Friedrich Ratze
- 5.4 4- Paul Edwards
- 5,5 5- Sam Harris
- 6 Príklady determinizmu
- 7 Referencie
História a vývoj
Determinizmus bol prítomný v západnej aj východnej tradícii. Je zrejmé v starovekom Grécku zo 6. storočia pred naším letopočtom. C, cez predokratovských filozofov ako Heraclitus a Leucippus, ktorí boli jeho najväčšími exponentmi.
Potom, v 3. storočí pred naším letopočtom C., Stoici rozvíjali teóriu univerzálneho determinizmu, výsledok filozofických debát, ktoré spojili prvky etiky v Aristotelovi a Stoickej psychológii.
Všeobecne západný determinizmus je spojený s Newtonovskými zákonmi fyziky, ktoré tvrdia, že akonáhle sa vytvoria všetky podmienky vesmíru, postupnosť tohto postupu bude nasledovať predvídateľný model. Klasická mechanika a teória relativity sú založené na rovniciach deterministických pohybov typu.
Tam je nejaká kontroverzia vo vede týkajúce sa tohto prúdu. V roku 1925 Werner Heisenberg oznámil princíp neistoty alebo kvantovej mechaniky, čím odhalil nemožnosť, že dve identické fyzikálne veličiny môžu byť určené alebo známe s presnosťou.
To zvýšilo odstup medzi vedou a filozofiou. Treba však poznamenať, že kvantová fyzika nie je teóriou, ktorá by bola v rozpore s determinizmom a ktorá je z logického hľadiska výsledkom vlastných metód..
Vo východných tradíciách sa riešia podobné koncepty, najmä vo filozofických školách v Indii, kde sa študujú nepretržité účinky zákona Karmy na existenciu vnímajúcich bytostí..
Filozofický taoizmus a I Ching obsahujú aj doktríny a teórie ekvivalentné determinizmu.
Hlavné charakteristiky
Filozofický determinizmus sa vyskytuje v mnohých variantoch a každý z nich má svoje charakteristické vlastnosti. Je však možné spresniť niektoré z najcharakteristickejších prvkov tohto filozofického prúdu:
- Každá udalosť, ktorá je generovaná na fyzickej rovine, je podmienená predchádzajúcimi udalosťami.
- Podľa tohto prúdu je budúcnosť definovaná a priori.
- Šanca sa neberie do úvahy v tzv. Reťaze príčin a následkov.
- Niektorí učenci spájajú determinizmus s každým jednotlivcom, zatiaľ čo iní ho spájajú so štruktúrami a systémami, v ktorých sa títo jedinci rozvíjajú..
- Človek stráca zodpovednosť za svoje činy, pretože udalosti sú už vopred určené.
- Napriek obmedzeniu reťazca príčina-následok niektorí deterministi považujú existenciu slobodnej vôle.
Študijné odbory filozofického determinizmu
Determinizmus je rozdelený do rôznych variantov, ktoré závisia od vedy, z ktorej sa študuje. Na druhej strane sú rozdelené do troch hlavných odvetví: ich formy v poznaní, ich formy v prírode av konečnom dôsledku v konkrétnych prípadoch..
Formy ľudského poznania a správania
Príčinný determinizmus
Tam, kde všetky udalosti nevyhnutne súvisia s udalosťami a podmienkami, ktoré im predchádzajú.
Všetko, čo sa deje, vrátane činov mužov a ich morálnych rozhodnutí, je dôsledkom udalosti, ktorá prešla v spojení s prírodnými zákonmi vesmíru..
Teologický determinizmus
Myslí si, že všetko, čo sa deje, je vopred napísané alebo predurčené božstvom kvôli jeho vševedúcnosti.
Logický determinizmus
Je to predstava, že budúcnosť je rovnako definovaná ako minulosť.
Fatalistický determinizmus
Je to myšlienka blízka teológii a znamená, že všetky udalosti sú určené na to, aby sa stali. Tento pojem je bez príčin alebo zákonov a koná prostredníctvom sily božstva.
Psychologický determinizmus
Existujú dve formy psychologického determinizmu. Prvým je, že človek musí vždy konať vo svojom vlastnom záujme av prospech seba samého; táto vetva sa nazýva aj psychologický hedonizmus.
Druhý obhajuje, že človek koná podľa svojho najlepšieho alebo najsilnejšieho dôvodu, buď pre seba alebo pre externého agenta.
Formuláre v prírodnom svete
Biologický determinizmus
Je to myšlienka, že ľudské inštinkty a správanie sú úplne definované povahou našej genetiky.
Kultúrny determinizmus
Potvrdzuje, že kultúra určuje činnosti, ktoré jednotlivci prijímajú.
Geografický determinizmus
Udržiava, že fyzikálne faktory prostredia, nad sociálne faktory, určujú správanie človeka.
Formuláre v konkrétnych prípadoch
Technologický determinizmus
Technológia je navrhnutá ako základ ľudského rozvoja, určovanie jej fyzických a morálnych štruktúr.
Ekonomický determinizmus
Verí, že ekonomika má väčší vplyv ako politické štruktúry, určujúce vzťah a ľudský rozvoj
Jazykový determinizmus
Tvrdí, že jazyk a dialektika stav a vymedziť veci, ktoré si myslíme, povedzme a vieme.
Slobodná vôľa
Jednou z najkontroverznejších myšlienok z determinizmu je ten, ktorý si myslí, že osud človeka je už vopred stanovený, a preto mu chýba v čase konania morálna zodpovednosť..
V reakcii na tento argument vznikli tri spôsoby interpretácie determinizmu vo vzťahu k slobodnej vôli; Sú to:
- kompatibilita
Je to jediný spôsob, ktorý poskytuje možnosť, že slobodná vôľa a determinizmus existujú spoločne.
- Silná nekompatibilita
Tvrdí, že neexistuje ani determinizmus, ani slobodná vôľa.
- liberáli
Uznávajú determinizmus, ale vylučujú ho z akéhokoľvek vplyvu proti slobodnej vôli.
Zástupcovia filozofického determinizmu
1- Gottfried Leibniz
Nemecký filozof, matematik a politik. Napísal Zásada dostatočného dôvodu, práca považovaná za koreň filozofického determinizmu.
2- Pierre-Simon
Tiež známy ako markíz de Laplace, on bol francúzsky astronóm, fyzik a matematik, ktorý pracoval na pokračovaní klasickej newtonovskej mechaniky. Okrem toho, v devätnástom storočí zaviedla determinizmus vo vede prostredníctvom vedeckej metódy.
3- Friedrich Ratze
Nemecký geograf, exponent geografického determinizmu devätnásteho storočia. Jeho diela anthropogeography a Politická geografia pomáhali formovať túto vetvu determinizmu.
4- Paul Edwards
Rakúsko-americký morálny filozof. S jeho prácou Tvrdý a mäkký determinizmus (1958) ovplyvnil koncepciu determinizmu vo vedách.
5- Sam Harris
Americký filozof a jeden z najvplyvnejších živých mysliteľov. Medzi mnohými z jeho spisov vyniká Slobodná vôľa (2012), kde sa zaoberá problematikou determinizmu a slobodnej vôle.
Príklady determinizmu
- Španielsky jazyk a slovná zásoba, ktorú sa človek naučil, určujú veci, ktoré si myslia a hovoria.
- Kultúra ázijskej osoby určuje, čo konzumuje, robí a rozmýšľa.
- Správanie osoby - spať, jesť, pracovať, súvisí - závisí od ich génov.
- Udalosti, ktoré sa dejú, sú predurčené božstvom.
referencie
- Chance Loewer B (2004) Determinizmus a šanca Zdroj: philsci-archive.pitt.edu
- Britská encyklopédia. Determinizmus. Získané z britannica.com
- J. R. Lucas, (1970) Logický determinizmus alebo fatalizmus: University of Oxford. Zdroj: oxfordscholarship.com
- Harris, S. (2012) Slobodná vôľa. Zdroj: media.binu.com
- Stanfordská encyklopédia filozofie. Príčinná determinácia. Získané z plato.stanford.edu