Zdieľam:
Pôvod, význam a príklady exegetickej metódy
exegetická metóda je to metóda výkladu, ktorá sa používa pri štúdiu právnych textov a zameriava sa na spôsob, akým zákonodarca vypracoval zákon alebo predpis. Študuje sa prostredníctvom analýzy gramatických a jazykových pravidiel.
V skutočnosti by pochopenie toho, čo zákonodarca chce zaviesť, malo byť jednoduché, pretože medzi jeho povinnosti patrí návrh zákonov, ktorým každý občan rozumie. Ide o doslovný výklad právneho textu, ktorý málokedy naznačuje význam, ktorý je odvodený z gramaticky napísaného textu.
Naopak, často nejednoznačnosť písomnej veci vedie k obmedzujúcej aplikácii alebo k rozsiahlej aplikácii. Reštriktívna aplikácia sa zameriava len na to, čo je napísané a rozsiahla aplikácia však znamená rozšírenie významu, ak to nie je jasné..
index
- 1 Z čoho sa skladá??
- 2 Pôvod
- 2.1 Škola exegézy
- 3 Význam
- 4 Typy
- 4.1 Reštriktívne
- 4.2 Rozsiahle
- 5 Príklady
- 6 Casuismo
- 7 Referencie
Z čoho sa skladá??
Spočíva najmä v interpretácii právnej normy, berúc do úvahy iba doslovný a gramatický význam slov, ktoré ju tvoria.
Exegetická metóda sa používa vtedy, keď je potrebné vyňať význam právneho predpisu, pretože existujú rozdiely v zmysle jeho obsahu. Právnik, ktorý interpretuje túto metódu, použije metódu na vyšetrenie v skutočnom zmysle dispozície, aby ukončil rozpor.
Existuje jasný príklad tejto metódy doslovného výkladu v daňovom práve. V tom istom zmysle sa rozumie, že neexistuje žiadna povinnosť prispievať, ak nie je výslovne stanovená v právnych predpisoch.
zdroj
Exegézia má svoj pôvod v gréckom slove, ktorého literárny význam je "extrakt". Exegete ho chápe osobe, ktorá túto disciplínu praktizuje.
Exegesis sa zameriava na získanie významu alebo významu predmetného textu. Exegetická metóda je teda objektívna interpretácia právneho textu. Naopak, eiségesis znamená pridanie osobného výkladu k existujúcemu textu; je to subjektívnejší pohľad.
Predtým to boli králi, ktorí pripisovali svoju autoritu Bohu, ktorý odpojil zákony a logicky, výklad týchto pravidiel musel byť presný a doslovný ako písaný.
Škola exegézy
V 19. storočí bola škola Exegesis vytvorená s prestížnymi právnikmi francúzskeho občianskeho práva. Jeho hlavným predstaviteľom bol Alejandro Durantón.
Koncom 19. storočia bola škola kritizovaná autormi ako Saleilles. Kritiky sa týkali najmä nedostatku vzťahu medzi zákonom a sociálnymi zmenami, ktoré exegetická metóda vyhlasovala z dôvodu doslovného výkladu právneho textu..
Škola exegézie obhajuje reštriktívny kult zákona, takže nepovažuje za zákon, čo nie je napísané a nepochádza z legislatívneho parlamentu..
dôležitosť
Aby sa zákony uplatňovali, vyžadujú intelektuálny proces, ktorý definuje jeho zmysel a účel, aby určil, či je v konkrétnom prípade použiteľný alebo nie a podľa akých podmienok..
Vo všetkých právnych predpisoch existujú nejednoznačné normy, ktorých význam nie je zrejmý a vyžaduje si objasnenie alebo výklad pred použitím. Dokonca aj tie najjasnejšie normy však vyžadujú regulovaný a svojvoľný výklad.
typ
Exegetická metóda súdneho výkladu môže byť obmedzujúca alebo rozsiahla.
obmedzujúce
V reštriktívnej exegetickej metóde sa interpretácia vzťahuje len na špecifické a obmedzené prípady. To možno uvažovať niekoľkými spôsobmi:
- Rešpektovať vôľu zákonodarcu. Výklad sa obmedzuje na to, čo chce zákonodarca zrejme povedať.
- Skrátiť význam z hľadiska kratšieho rozsahu platnosti. Znamená to, že tlmočenie je najobmedzujúcejším spôsobom, pokiaľ ide o rozsah termínov, pričom si zvolí tie, ktoré majú nižšiu platnosť.
- Je obmedzená na bezpečné významy a akceptovaná všetkými. Zostať v najbezpečnejšom výklade a ten, ktorý každý bez problémov prijíma, je ďalším spôsobom obmedzenia.
rozsiahly
V rozsiahlej exegetickej metóde pristupujeme k výkladu rozšírením významu textu, aby sme ho mohli použiť ako reguláciu situácií, ktoré nie sú výslovne v doslovnom výklade normy..
Čo sa má urobiť, je rozšíriť význam nejakým spôsobom na to, čo má zákonodarca povedať.
Príklady
Zrejmým príkladom výkladu podľa exegetickej metódy je článok 14 posledný odsek Politickej ústavy Spojených štátov mexických, ktorý znie takto: \ t
"V občianskoprávnych konaniach musí byť konečný rozsudok v súlade s listom alebo právnym výkladom zákona, a ak to nebude možné, bude to založené na všeobecných právnych zásadách".
Jasne odkazuje na exegetickú metódu interpretácie práva, keď hovorí „podľa listu“. Je to doslovný a zároveň reštriktívny výklad.
Príklady tejto metódy môžete vidieť aj v článkoch 25 a 27 Občianskeho zákonníka Kolumbie, keď hovorí:
Článok 25: "Výklad, ktorý sa vykonáva s právomocou stanoviť zmysel temného zákona, vo všeobecnosti len zodpovedá zákonodarcovi".
Článok 27: "Keď je zmysel práva jasný, jeho doslovný tenor nebude ignorovaný pod zámienkou konzultácie s jeho duchom".
Obaja sú jasnými odkazmi na doslovný výklad zákona; to znamená, že k listu, bez toho, aby sa pozeralo za to, čo je napísané.
kazuistika
Stručne povedané, právna exegetická metóda má za svoj cieľ a jasný cieľ absolútny kult k textu zákona a nájsť skutočný význam, ktorý zákonodarca zamýšľa vo svojej práci. Kontemplujte zákon ako niečo dokonalé a statické; zákonodarca vie, čo robí a nikdy neurobí chybu.
Exegetická metóda môže viesť ku kazuizmu; to znamená vytvorenie legislatívy alebo normy pre každý prípad.
Ide o určenie predvídateľných konkrétnych prípadov, ktoré sa môžu vyskytnúť v určitom predmete, a potom o jednotlivých právnych predpisoch. Výsledkom je, samozrejme, chaos, pretože diktované sú pravidlá, pretože niektoré môžu byť dokonca protichodné.
referencie
- Správne. Exegetická metóda. Derecho.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. Súdny výklad. 9.10.14 miguelcarbonell.com
- Victor Emilio Archondo Paredes. Spôsob právnej interpretácie. Časopisy-colaboración.juridicas.unam.mx
- Politická ústava Spojené štáty Mexiko. Článok 14. Mexico.justia.com
- José Luis Fabra. Škola exegézy. filosofiaderechocolombia.net