Kto sa zúčastňuje na diskusii?



Ľudia, ktorí sa zúčastňujú na diskusii, sú dvaja debatéri obvinení z obhajoby protichodných pozícií na tému, moderátor a tajomník.

Dvaja debatujúci môžu byť jednotlivci alebo tímy. Moderátor aj tajomník musia byť počas diskusie nestranní. Príležitostne je tu tiež číslo rozhodca.

Diskusia je formou verejnej diskusie. Ide o formálnu a priamu ústnu súťaž, kde dvaja alebo viacerí ľudia musia obhájiť pozíciu s argumentmi v stanovenom čase. Môže zahŕňať jednotlivých účastníkov alebo tímy (QatarDebate, 2017).

Oxfordský slovník definuje slovnú diskusiu ako formálnu diskusiu o konkrétnej téme, ktorá sa koná počas verejného stretnutia alebo zhromaždenia a kde protivníci podporujú argumenty. Diskusia zvyčajne končí hlasovaním.

Typická diskusia medzi študentmi zahŕňa dva tímy, ktorým je predložený návrh, o ktorom by mali diskutovať. Každý tím má stanovený čas na prípravu svojich argumentov a potom ich prezentovať a obhajovať (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Téma rozpravy nemá žiadne obmedzenie. Väčšina diskusií je však o kontroverzných otázkach atraktívnych pre divákov. V niektorých debatách je publikum tiež vyzvané, aby sa zúčastnili a položili otázky pre debatujúcich.

Aký druh ľudí sa zúčastňuje na diskusii?

diskutujúci

Stručne povedané, debatujúcimi sú dve protichodné strany, ktoré majú možnosť diskutovať. Tam je strana, ktorá argumentuje a podporuje návrh, a tam je iná strana, ktorá argumentuje a útok na návrh.

Potvrdzujúce alebo priaznivé strany, ako aj negatívne alebo namietajúce strany, musia predložiť svoje argumenty v obmedzenom časovom rámci (Byers, 2016)..

Ďalší spôsob, ako pomenovať debatujúcich, je ako návrh (pre tých, ktorí sú za to) a opozícia (voči tým, ktorí sú proti). Návrh bude vždy akceptovať to, čo sa pôvodne navrhovalo, zatiaľ čo opozícia sa postaví proti tým, ktoré navrhujú a vyvracajú, a popierajú jeho platnosť.

moderátor

Jeden z účastníkov diskusie sa nazýva moderátor. Tento jednotlivec má na starosti prezentáciu debatérov navzájom a divákom.

Rovnako je zodpovedný za načasovanie času, kedy jedna zo strán predloží svoje argumenty (LaMay, 2016).

Moderátor sa musí uistiť, že hodiny sa zastavia, keď to bude potrebné. Týmto spôsobom budú debatéri schopní podporiť svoje argumenty v rovnakom časovom rámci.

Keď jeden z debatérov strávi viac ako 30 sekúnd času, ktorý mu bol pridelený, aby odkryl svoju pozíciu, moderátor musí vydať stály zvuk alarmu, ktorý signalizuje, že jeho ťah je u konca. Debatujúci by mal okamžite prerušiť a ukončiť svoj prejav.

sekretárka

Tajomník je ten, kto berie na vedomie všetko, čo sa deje v diskusii. Tento jednotlivec musí vyplniť formuláre oboch tímov, všimnúť si všetky druhy relevantných informácií a čas potrebný na predloženie svojich argumentov.

Tajomník vedie záznamy o čase v tabuľke, ktorá musí byť doručená rozhodcovi na konci intervencií debatujúcich. Toto je subjekt, ktorý má na starosti zhromažďovanie informácií potrebných na to, aby rozhodca vydal konečný verdikt.

V niektorých prípadoch prácu moderátora a tajomníka vykonáva jedna osoba. Môžete dokonca zmeniť štruktúru účastníkov a zahrnúť časomerača, ktorý bude kontrolovať čas debaty. V tomto prípade je moderátorom ten, kto by mal sledovať všetky udalosti, ktoré sa konajú v priebehu diskusie (OSDN, 2014).

Moderátor aj tajomník musia konať vždy profesionálne a nestranne.

sudca

V diskusii nemôže byť kravata; Vyhrať môže len jedna zo strán. Úlohou rozhodcov je rozhodnúť, kto vyhrá rozpravu. Aby bolo možné urobiť správne rozhodnutie, je nevyhnutné, aby rozhodca venoval dlžníkom plnú pozornosť.

Na vykonanie takéhoto rozhodnutia musí rozhodca určiť, ktoré kľúčové otázky boli predmetom diskusie. Tieto otázky sú tie, ktoré zdôrazňujú pozíciu každej zo strán a ich reakciu na predložené argumenty (Mateo, 2008)..

Takýmto spôsobom stručne sumarizuje stanoviská a argumenty každej strany a vysvetlenie, ktoré každá strana dala na určenie, ktorá z nich má výhodu..

Kvalifikuje aj diskurzívnu schopnosť strán, ich schopnosť presvedčiť a zľavniť body v prípade, že boli vykonané chyby a neboli napravené počas prejavu..

Postup diskusie

Základný štýl diskusie sa veľmi líši, pokiaľ ide o formát. Lehoty, poradie vystúpení a spôsob, akým sa argumenty predkladajú, sa líšia pre každú diskusiu.

Okrem toho, formát na vedenie diskusie sa v jednotlivých inštitúciách alebo organizáciách líši. Pravidlá sa môžu líšiť, najmä pokiaľ ide o súťaž alebo súťaž.

Napriek možným rozdielom budú mať všetky diskusie spoločné prvky. Všeobecne platí, že jeho účastníci úzko súvisia so sociálnymi, náboženskými, výchovnými a ekologickými súvislosťami. Účastníci budú vždy náprotivkami distribuovanými v tímoch usporiadaných s rovnakým počtom debatujúcich.

Príkaz na vykonanie rozpravy je zvyčajne rovnaký: prvá strana hovorí za návrh a potom opozícia hovorí. Toto poradie sa niekoľkokrát opakuje s cieľom, aby si účastníci mohli plne ubrániť svoju pozíciu.

Každý dlžník má stanovenú lehotu na predloženie svojich argumentov. Moderátor by mu mal oznámiť, keď minúta chýba, aby sa jeho čas skončil. Tieto časy určuje organizátor diskusie a sú založené na skúsenostiach a úrovni vedomostí strán, o ktorých sa diskutuje.

Počas diskusie sa zúčastňuje tajomník, ktorý je zodpovedný za to, že berie na vedomie dôležité body rozpravy a vykonáva úlohu podpory moderátora..

Príležitostne, rozprava má prítomnosť rozhodcu, ktorý musí na konci rozpravy rozhodnúť, kto je víťazom. Rozhodnutie rozhodcu je konečné a nemodifikovateľné (Freeley & Steinberg, 2014).

referencie

  1. Byers, D. (7. október 2016). CNN Media. Získané z Ako funguje radnica prezidentskej rozpravy: money.cnn.com.
  2. Davis, K.A., Zorwick, M.L., Roland, J., & Wade, M.M. (2016). Diskusia ako platforma pre dialóg a mentorstvo. V K. A. Davis, M. L. Zorwick, J. Roland, & M. M. Wade, Využitie diskusie v triede: Podpora kritického myslenia, komunikácie a spolupráce (str. 103). New York: Routledge.
  3. Freeley, A. J., & Steinberg, D. L. (2014). Argumentácia a diskusia. Boston: Wadsworth.
  4. LaMay, C. (23. septembra 2016). S. News. Zdroj: Mierne - Obdobie: usnews.com.
  5. Mateo, A. D. (18. august 2008). ROZPRAVA A VYDANIE 101. Získané z Role hodnotiteľa: parlamentarydebate.blogspot.com.
  6. (8. marec 2014). OSDN. Zdroj: Reč a debata Timekeeper: osdn.net
  7. (2017). QatarDebate. Získané z Čo je Debate?: Qatardebate.org.