Zdieľam:
Čo je to argumentačný graf?
argumentatívny príbeh je myšlienka presvedčiť a presvedčiť poslucháčov konkrétneho predmetu, ktorý je podporený kritickým odôvodnením a dôkazmi.
Používa sa najmä písomne, kde sa spisovateľ snaží dokázať, vyvrátiť, vyvrátiť alebo presvedčiť čitateľa o skutočnostiach alebo myšlienkach.
V ústnych rozhovoroch sa argumentačný graf používa denne v okrúhlych stoloch, prejavoch a diskusiách.
Možno vás zaujímajú 4 hlavné typy argumentácie a príklady.
Charakteristika sporného grafu
Argumentácia sa považuje za centrálnu schopnosť uvažovať kriticky prostredníctvom tvrdení podporovaných dôkazmi.
Preto argumentačný graf navrhuje argument so začiatkom a koncom. Tento argument musí byť explicitne vystavený.
Hlavným cieľom argumentu je presvedčiť divákov, aby zvážili problém, vytvorili riešenia, odôvodnili myšlienky a urobili logické rozhodnutia.
Všeobecne sa argumentácia a expozícia používajú spoločne. Výstava je založená na prezentovaní myšlienok a faktov bez toho, aby sme sa snažili presvedčiť divákov, pričom argument sa zakladá na odhalení myšlienok a faktov, tzv..
Argumentatívne spiknutie je široko využívané vedcami, filozofmi, politikmi, reportérmi a publicistami.
Argument musí podporovať dva názory, ktoré predstavujú nesúhlas a opozíciu. Každý prístup musí podporovať tézu s nevyvrátiteľnými informáciami, definíciami a kontrastom myšlienok.
Text aj argumentatívny diskurz si vyžadujú predchádzajúce vyšetrovanie, v ktorom autor získava prostredníctvom hodnotenia, experimentovania alebo interpretácie dôkazy, ktoré umožňujú stanoviť pozíciu stručným spôsobom..
Štruktúra: text a argumentačný diskurz
Pôvodne autor odhaľuje význam témy spoločnosti a odhaľuje všeobecné charakteristiky témy s neutrálnym postojom. Autor ďalej navrhuje jasnú a stručnú prácu.
Telo textu alebo reči sa zameriava na dôkazy získané autorom. Vo všeobecnosti sú myšlienky prezentované individuálne a priamo súvisia s argumentom.
V prvej časti tela je téma prezentovaná dôkladne a tvorí základ diskurzu. Fakty, myšlienky alebo dôkazy sú vysvetlené špecifickým spôsobom.
Argument je potom podporovaný podpornými odsekmi. Tento doplnok k argumentatívnemu príbehu posilňuje názor autora.
Toto je miesto, kde autor musí interpretovať získané dôkazy. Obsah podpory je považovaný za najrelevantnejší prejav, pretože odôvodňuje dôvody na presviedčanie publika.
V argumentačnom sprisahaní je dôležité zvážiť pohľad, ktorý je proti pôvodnej myšlienke autora.
Tieto informácie sú prezentované ako vecné, logické alebo štatistické dôkazy. Potom autor rozoberá, ako sú dôkazy predložené opozíciou zastarané alebo nesprávne informované.
Nakoniec diskusia a argumentačný text končia záverom. Okrem opätovného odhalenia argumentu autor stručne sumarizuje dôkazy a vysvetľuje, ako tieto informácie podporujú úvodnú prácu.
Táto sekcia syntetizuje informácie o reči alebo texte pre publikum a zanecháva posledný dojem. Záver je preto charakterizovaný tým, že je okamžitý, účinný a logický.
Na druhej strane navrhuje ďalšie výskumné nápady na získanie ďalších dôkazov, ktoré by túto prácu posilnili.
referencie
- Dvojjazyčná encyklopédia (2017). Diskurzívne žánre a textové texty: Argumentačný graf.
- Hyland, K. (2016). Žánrový popis argumentačnej eseje. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue písacie laboratórium. (2017). Argumentatívne eseje. Vzdelávanie OWL.
- Pérez, M. a Vega, O. (2003). Argumentatívne techniky Vydania katolíckej univerzity v Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Úloha dôkazov v argumentatívnom písaní. Čítanie a písanie štvrťročne, 15 (1), 81-106.