Hlavné aspekty ústavy z roku 1830 vo Venezuele



aspekty ústavy z roku 1830 vo Venezuele najvýraznejšia je okrem iného aj zmierovacia tendencia a konzervatívny charakter.

Ústava z roku 1830 vychádza z politicko-legislatívnych opatrení Kongresu z roku 1830, ktorý legalizuje oddelenie novej Venezuelskej republiky od Gran Kolumbie vytvorením novej ústavy..

La Gran Colombia bol juhoamerický regionálny projekt, ktorý spojil Venezuelu, Kolumbiu, Ekvádor, Peru a Bolíviu do jedného ústavného štátu, zjednotil svoje politiky a premenil ich na moc v regióne proti iným mocnostiam, ako sú Spojené štáty alebo dokonca Španielska ríša..

Ústava z roku 1821, ktorá bola regentom počas jeho krátkeho politického života, vyhlásila postupné oslobodenie otrokov, ukončila inkvizíciu a vyhlásila sa za populárnu a reprezentatívnu vládu..

Príčiny rozpustenia Veľkej Kolumbie boli: ťažká ekonomická situácia, veľké geografické vzdialenosti, ktoré bránili komunikácii a politická kontrola nad územím, konflikty v nezávislých elitách a regionálna nespokojnosť s označením Bogota ako kapitál, považovaný za „príliš ďaleko“.

Do roku 1830 bola Venezuela uprostred veľmi silnej hospodárskej krízy, ktorá spôsobila nespokojnosť v rámci hospodárskych elít. Potreba napraviť túto situáciu bola evidentná v súbore nariadení a hospodárskych slobôd, ktoré boli nastolené v ústave z roku 1830.

Základné aspekty ústavy z roku 1830

1. Konsenzus medzi centralistickými a federalistickými tendenciami

Ústava z roku 1830, ktorá riadila Venezuelu a ktorá bola sankcionovaná 22. septembra ustanovujúcim kongresom valencie inštalovaným 6. septembra, predstavovala veľké úsilie o právno-politickú definíciu, s cenným príspevkom k vytvoreniu venezuelského štátu devätnásteho storočia..

Bolo to zmierenie centralistických a federalistických tendencií, ktoré dominovali krajine počas jej odlúčenia od veľkej kolónie a od obdobia nezávislosti Španielskej ríše..

1- Kontemplatujte Venezuela ako nezávislý štát

V tejto ústave sa tiež zistilo, že národ je slobodný a nezávislý od akejkoľvek cudzej moci (v priamom útoku na Španielsku ríšu, v ktorej bola Venezuela kolóniou tri storočia) a že nepredstavuje osobné dedičstvo žiadnej rodiny alebo osoby..

2 - Územné členenie

Nová ústava rozdelila územie na 11 provincií, rozdelených na kantóny a farnosti, aby sa uľahčilo ich riadenie a administratívna kontrola..

3- Ústredná federálna forma vlády

Forma vlády navrhovaná v ústave z roku 1830 bola centrálne federálna a reagovala na politické diskusie o okamihu, ktorý konfrontoval centralistov s federalistami. Nakoniec bol zvolený druh „stredného obdobia“.

Ústava tiež usilovala o zjednotenie nového národa legislatívne: zákony o konfiškácii majetku z rokov 1821 a 1824 pre Španielov boli zrušené, ako prvok budúceho priateľstva a zmierenia.

Rovnako sa rozhodlo o rozhodovaní o prostriedkoch na podporu armády. Na spracovanie úverov sa zaviedli dovozné dane, ktoré poskytovali franšízy na dovoz ovocia a drobného tovaru, čím sa zrušila alkabala pri predaji otrokov a ovocia, ktoré sa v krajine spotrebovalo..

4. Trest smrti

Trest smrti bol zachovaný: Táto politika reaguje na silnú konzervatívnu tendenciu, ktorá mala Kongres z roku 1830. Trest smrti považovali zákonodarcovia za nevyhnutný.

5. Reforma zákona o riadení

Zákon Manumission založený v roku 1821 bol zreformovaný, čím sa predĺžil vek pre páchanie otrokov vo veku od 18 do 21 rokov. Toto vyvolalo veľký spor v rámci krajiny, pretože si udržalo sociálne postavenie otrokov ako takých, bez ohľadu na to, či prispeli k vlasteneckej veci alebo nie..

6. Rozdelenie právomocí

Ústava z roku 1830 rozdelila verejnú moc na tri veľké mocnosti: výkonnú, zákonodarnú a súdnu moc.

Výkonnú moc vykonával prezident republiky, viceprezident a niektorí ministri; zákonodarnú moc zastupoval národný kongres. Nakoniec, súdnu moc zastupoval Najvyšší súd, Vrchné súdy a Menšie súdy..

7. Konzervatívny volebný systém

Ústava z roku 1830 obmedzila politické práva (právo voliť, verejná spravodlivosť, dedičstvo atď.) Na mužov nad 21 rokov, slobodných, vlastníkov a gramotných.

V tejto ústave má volebný proces veľkú váhu, pretože sila je obmedzená ako nástroj prístupu k moci, hoci v skutočnosti je to tak, a sú stanovené potrebné kontroly na zabránenie vzniku všemocných mocností..

Obmedzuje tiež volebnú účasť chudobných tried tým, že požaduje dve veci, aby sa uplatnilo právo voliť: vlastniť majetok alebo mať ročný príjem päťdesiat pesos, alebo povolanie, obchod alebo priemysel, ktorý produkuje sto pesos ročne alebo plat ročné sto päťdesiat pesos.

Toto opatrenie vyvolalo kontroverziu vo venezuelskej spoločnosti, pretože z politického sveta vylúčilo dôležité počty ľudí, ktorí prispeli k príčinám patriotov, ale neboli vlastníkmi alebo boli gramotní. Tieto opatrenia len demonštrujú silné konzervatívne tendencie, ktoré boli zachované v legislatívnom Kongrese.

Práva občanov, ktoré mali (po splnení už spomenutých požiadaviek) podliehali poslušnosti zákonov, ktoré mohli byť pozastavené alebo zaniknuté v prípade šialenstva, trápenia, výkonu funkcie služobníka, opitosti trestným činom alebo súdnym zákazom.

Na druhej strane, určené prezidentské ústavné obdobie bolo 4 roky, bez práva na okamžité znovuzvolenie, prezident zvolený prostredníctvom sčítania ľudu a nepriamy systém..

referencie

  1. Aizpurúa, Ramón (2007): Školská knižnica El Maestro en el Hogar. Zväzok III: Venezuela v histórii. Caracas: Cadena Capriles.
  2. Salcedo-Bastardo, J (): Základné dejiny Venezuely. Caracas: Gran marshal de Ayacucho Foundation.
  3. Brito Figueroa, Federico (1963): Ekonomická štruktúra koloniálnej Venezuely.
  4. Aizpurúa, Ramón: "Osemnáste storočie v koloniálnej Venezuele: koloniálna spoločnosť a jej kríza".
  5. Arcila Farías, Eduardo. Koloniálne hospodárstvo Venezuely. 2 obj. Caracas: Italgráfica, 1973
  6. Baralt, Rafael María a Díaz, Ramón (1939): Súhrn dejín Venezuely, 3 vol.. 
  7. Brito Figueroa, Federico, Ekonomická štruktúra koloniálnej Venezuely. Economic and Social Sciences Collection, zv. 22. Caracas: Centrálna univerzita Venezuely, vydania knižnice.