Zdieľam:
Plutokracia etymológia, charakteristiky, príklady a následky
plutokracia je to forma vlády alebo oligarchie, v ktorej je komunita riadená bohatou menšinou; Inými slovami, je to štát, ktorý je kontrolovaný skupinou ľudí patriacich do najbohatšej vrstvy spoločnosti.
Vo všeobecnosti sa pojem plutokracia používa s pejoratívnym zmyslom, pretože sa predpokladá, že táto forma vlády podkopáva demokratické hodnoty a zásady rovnosti, pretože táto oligarchia je založená na vylúčení iných sociálnych skupín, ktoré za to, že nemajú peniaze nie sú súčasťou politických rozhodnutí štátu.
Avšak autori ako Rafael Atienza uvádzajú, že akýkoľvek termín s gréckou príponou -kracie to skončí byť exkluzívny, pretože táto prípona sa vzťahuje na formu vlády alebo moc, najmä, ktorá marginalizuje zvyšok obyvateľstva, ako je teokracia, hierokracia - vláda kňazov - alebo byrokracia.
Inými slovami, podľa tohto autora akýkoľvek termín, ktorý má príponu -kracie vždy to bude vylúčenie, pretože nevyhnutne znamená, že nie každý môže posielať; moc môže byť udelená len určitej skupine ľudí.
Podobne, niektorí odborníci sa domnievajú, že rôzne krat Stratili svoje autorstvo v moderných západných spoločnostiach, pretože v súčasnosti sa snažia obhajovať demokraciu nad každou inou formou vlády.
Avšak iní autori ako Ariño Villaroya obhajujú prípadnú konfiguráciu globálnej plutokracie v nadchádzajúcich rokoch a tvrdia, že táto sociálna kategória neustále rastie od procesu globalizácie, ktorý začal v osemdesiatych rokoch..
index
- 1 Etymológia
- 1.1 Pôvod v klasickej antike
- 1.2 Plutokracia v stredoveku
- 1.3 Od 19. storočia po súčasnosť
- 2 Charakteristiky
- 3 Príklady latinskoamerických krajín s plutokraciou
- 3.1 24 priateľov: oligarchia v Peru
- 3.2 Plutokracia v Mexiku dnes
- 3.3 Škandál Odebrecht: plutokracia ako politický model?
- 4 Dôsledky
- 5 Referencie
etymológia
Termín plutokracia (ploutokratía) pochádza zo spojenia dvoch gréckych slov: skladá sa z ploutos, čo znamená „bohatstvo“; a Kratos, čo znamená "moc" Z tohto dôvodu Rafael Atienza tvrdí, že všetko -krat sú vylúčené, pretože to znamená, že. \ t Kratos alebo moc je charakteristická pre určitú skupinu ľudí.
Na rozdiel od iných systémov vlády, ako je kapitalizmus, demokracia alebo socializmus, plutokracii chýba politická teória, ktorá ju podporuje, čo znamená, že nemá filozofické argumenty, ktoré ju podporujú ako vládnu formu..
Pôvody v klasickej antike
Prvýkrát sa plutokracia objavila ako termín prostredníctvom historika a vojenského xenofóna, ktorý ho použil na opis politických udalostí, ktoré Atény zažívali pred politickými reformami Solona..
V tom čase boli bohatí páni hlavnými majiteľmi väčšiny území a otrokov, takže kontrolovali spoločenskú a ekonomickú organizáciu polisu a udržali nižšie triedy vylúčené z akejkoľvek politickej účasti, čím sa zabezpečila iba výhoda. vlastný.
Politiky týchto gréckych rytierov spôsobili veľké sociálne a ekonomické spory v rámci polisu, pretože tí, ktorí nemohli platiť dane požadované vládcami, sa automaticky stali otrokmi..
V dôsledku toho sa uskutočnil súbor reforiem, ktoré prvýkrát zaviedli volebné právo občanov..
Plutokracia v stredoveku
Podľa Rafaela Sáncheza Sausa, autora stredovekých dejín, v stredoveku neboli nevyhnutne najstaršie rodiny, ktoré mali prístup k moci, ako sa všeobecne verí. Tam bol tiež percento hierarchií, ktoré prostredníctvom svojho bohatstva, konsolidovať ich zavedenie do vládnych práv.
Podobne autor navrhuje, aby sa pod ramenami a rodinnými kabátmi mohol vnímať, ako bohatstvo zostalo jediným vzorom, ktorý umožňuje vynálezy, zveľaďovanie alebo vydávanie sa za politické pozície v celej krajine. histórie.
Toto sa rozšírilo až do začiatku 19. storočia, keď vlastnenie bohatstva bolo rovnocenné s mocou, ktorá zaručovala, že akékoľvek predĺženie muselo byť založené na peniazoch, ktoré boli vždy dôležitejšie alebo kolísavé ako línia..
Od devätnásteho storočia po súčasnosť
Koncom 19. storočia došlo k zmene vo vnímaní moci, pretože spojenie medzi prvkami peňazí, prestíže a hodnosti bolo dosiahnuté rôznymi spôsobmi a nebolo potrebné dopĺňať žiadnu z ostatných..
Napríklad, kráľovná Viktória sa rozhodla udeliť posledný vévoda Hughovi Wellingtonovi v roku 1874, ktorý bol vtedy najbohatším mužom v Anglicku a mal malý vzťah so šľachtou.
Napriek finančným prostriedkom, Wellington nezachoval žiadnu účasť na verejnej scéne, ani nezískal žiadnu prestíž.
To znamená, že v tom čase bola moc v politických lídroch, zatiaľ čo prestíž bola znakom akademického sveta, či už vedeckého alebo intelektuálneho, bez ohľadu na ekonomickú kapacitu..
V súčasnej dobe mnoho vládcov aj naďalej udržiavať veľké súkromné bohatstvo, najmä v Spojených štátoch; štát sa však môže udržať bez politickej účasti veľkých veľmožov, pretože má svoju vlastnú správu.
Sila sa však udržiava prostredníctvom úzkeho vzťahu s peniazmi, pretože umožňuje nadobudnutie mnohých tovarov. Napriek tomu sa politickí vodcovia nevyberajú kvôli svojej kúpnej sile, ale kvôli ich diskurzu a ich myšlienkam.
Inými slovami, po niekoľko storočí v dejinách ľudstva boli peniaze mocnosťou, zatiaľ čo v našich dňoch je moc peniazmi, pretože vládcovia počítajú so štátnymi aktívami, aby vykonávali svoje politické aktivity..
rysy
Hlavnou črtou plutokracie je skutočnosť, že kontrola vlády je riadená ekonomickými silami alebo mocnosťami. To má za následok prijatie zákonov, z ktorých majú prospech len bohatí.
S týmto vedomím je možné extrahovať tieto hlavné charakteristiky:
- Vo všeobecnosti sa vládcovia snažia uprednostňovať svoje vlastné potreby a ponechávajú stranou blahobyt obyvateľstva.
- Všeobecne platí, že plutokrati môžu zrušiť právo vládnuť určitému kandidátovi, ktorý bol zvolený, bez ohľadu na hlas ľudí..
- Preto musia byť vládcovia zodpovední skôr plutokratom než obyčajným občanom.
- Pokiaľ ide o verejné právomoci, riadia ich aj veľkí podnikatelia a bohatí, pretože inštitúcie sa môžu riadiť iba pokynmi týchto \ t.
Príklady krajín Latinskej Ameriky s plutokraciou
24 priateľov: oligarchia v Peru
Počas aristokratickej republiky, ktorá sa rozprestierala v rokoch 1895 až 1919, v Peru existovala oligarchia (to je forma vlády, v ktorej moc ovláda malá skupina ľudí), ktorá bola venovaná financiám a baníctvu. ako aj agro-export.
Táto skupina peruánskych oligarchov sa v tom okamihu prispôsobila Občianskej strane, dôvod, prečo sú známe ako „dvadsaťštyri priateľskí“.
Táto skupina sa skladala z bankárov, podnikateľov, majiteľov pozemkov, bohatých intelektuálov, nájomcov a vlastníkov novín, ktorí si udržali moc v rámci vlastného okruhu niekoľko rokov peruánskej histórie..
Plutokracia v Mexiku dnes
Podľa Manuela Bartletta, mexického ekonóma a politika, Mexiko ovláda plutokracia, pretože v tejto krajine je sociálna činnosť podmienená Washingtonom D.C. a právomocí riadiacej a obchodnej spoločnosti.
To je založené na myšlienke, že v rámci mexického trhu tieto "Holdings „preukázať monopolné postavenie, pokiaľ ide o vlastníctvo niektorých služieb a základných výrobkov, ako je múka alebo cement.
Plutokraciu možno vnímať aj v niektorých médiách: akcionári týchto spoločností monopolizujú až 70% mexického rozhlasu, tlače a televízie..
Škandál Odebrecht: plutokracia ako politický model?
Pre niektorých autorov a výskumníkov, ako je Hernán Gómez Bruera, škandál Odebrecht reaguje na druh plutokracie v Latinskej Amerike, pretože to bola kumulácia korupčných transakcií, v ktorých bol prístup k moci uvedený do predaja, ako keby to bolo. dobrého viac.
Prípad Odebrecht je považovaný za jeden z najzávažnejších korupčných škandálov na medzinárodnej úrovni, pretože na tomto podujatí sa zúčastnilo niekoľko latinskoamerických a niektorých európskych lídrov..
Je to druh plutokracie v najpejoratívnejšom zmysle slova, pretože veľké spoločnosti získali výhody a zmluvy prostredníctvom rôznych latinskoamerických politikov, ktorí boli obohatení predajom verejných zdrojov..
Je známe, že infraštruktúrna spoločnosť Odebrecht financovala niekoľko prezidentských kampaní, ako napríklad bývalý prezident Juan Manuel Santos v Kolumbii, a Michel Temer v Brazílii, ktorí prijali až tri milióny dolárov na nákup viceprezidenta..
náraz
Jedným z hlavných dôsledkov plutokracie je to, že vedie k rastu sociálnej nerovnosti, pretože neexistuje spravodlivé prerozdeľovanie bohatstva, pretože sa rozdeľuje prostredníctvom činov korupcie a zvýhodňovania..
Táto skutočnosť uprednostňuje len ekonomickú elitu a ponecháva stranou väčšinu občanov.
Okrem toho plutokracia tiež bráni zdravému a transparentnému rozvoju demokracie, čo vedie k hromadeniu tajných alebo skrytých záujmov v rámci politickej marže..
Preto môže existovať napätie v ekonomickej sfére, ktorá sa stará o potreby ľudí.
referencie
- Atienza, R. (s.f.) Úvahy o termíne Plutokracia. Zdroj: 1. marca 2019 zo stránky Rasbl Magazines: institution.us.es
- Bruera, H. (2017) Plutokracia ako model. Získané 1. marca 2019 z El Universal: eluniversal.com.mx
- Reiner, R. (2013) Kto vládne? Demokracia, plutokracia, veda a proroctvo v policajnej službe. Získané 1. marca 2019 od spoločnosti ResearchGate: reseachgate.net
- Sanders, B. (2018) Sila Plutokracie. Získané 1. marca 2019 z The Sand Grain: archive.attac.org
- Villarroya, A. (2015)) Smerom ku konfigurácii globálnej plutokracie. Zdroj: 1. marca 2019 Autor: Fes Sociología: fes-sociología.com
- Vizcaíno, G. (2007) Vysokoškolské vzdelávanie v Latinskej Amerike, demokracia alebo plutokracia? Zdroj: 1. marca 2019 zo zariadenia CLACSO Virtuálna knižnica: bibliotecavirtual.clacso.org.ar