Analógové metódy a príklady

analógová metóda je to proces uvažovania, ktorý je založený na schopnosti asociácie mysle. Tento proces spočíva v preberaní skúseností z minulosti av porovnávaní so súčasnými skúsenosťami, na dosiahnutie záverov o súčasných skúsenostiach založených na iných skúsenostiach, ktoré sa už vyskytli..

Je to metóda široko používaná v každodenných argumentoch, ale je aj základným nástrojom v profesionálnej oblasti. Obzvlášť, analógová metóda je široko používaná na súdoch právnikmi, ktorí sa snažia presvedčiť porotu a sudcu ich prípadu.

Analógová metóda, definovaná jednoduchým spôsobom, má dospieť k záveru pri porovnávaní dvoch prvkov. Vzhľadom na svoju porovnávaciu povahu sa považuje za výnimku z metódy logického uvažovania. Logická metóda však vyžaduje určitý stupeň porovnania, aj keď nie extrémne.

Je veľmi dôležité, aby obe porovnávané veci mali vysokú podobnosť; Čím viac sú podobnosti zdieľané obidvomi porovnávanými, tým viac platí tendencia byť argumentom v mysli poslucháča.

index

• 1 Charakteristiky
  • 1.1 Porovnanie
  • 1.2 Použitie
  • 1.3 Kritériá
  • 1.4 Medza chyby
  • 1.5 Jednoduchosť
• 2 Príklady
  • 2.1 Scenár č
  • 2.2 Scenár č
• 3 Odkazy

rysy

nákupný

Ako jeho teória definuje, analógia spočíva v porovnávaní dvoch vecí a snahe nájsť ich podobnosti, aby sme mohli vysvetliť druhú. To znamená, že v analogickej metóde je podobná vec, ktorá sa má vysvetliť, hľadaná na to, aby bolo možné porovnávať obidve a jasnejšie definovať prvú..

Napríklad, ak je argument A podobný argumentu X, argument A môže byť použitý na vysvetlenie X. Toto je základná charakteristika, ktorá definuje analógovú metódu.

aplikácie

Porovnávacia kapacita, ktorá umožňuje analógovú metódu, z nej robí základný nástroj pre vývoj argumentov.

Analógia môže byť použitá na vysvetlenie neznámeho konceptu pomocou predchádzajúcich konceptov alebo skúseností ako referenčného rámca, aby sa uľahčilo pochopenie nového konceptu..

Analógovú metódu možno použiť na vysvetlenie nových pojmov alebo na dosiahnutie nových záverov v konkrétnom prípade.

Jedným z jeho najdôležitejších spôsobov použitia je však schopnosť presvedčiť sa prostredníctvom asociácie. Použitie analógového argumentu umožňuje osobe argumentovať pomocou konceptu, s ktorým sú už oboznámení. To umožňuje prezentovať lepšie nápady pri snahe presvedčiť inú osobu o tom, čo sa verí.

Argumenty, ktoré používajú analógovú metódu, sa považujú za dobrý spôsob, ako zmeniť názor na tému v argumente.

kritériá

Analógová metóda musí spĺňať rad kritérií, ktoré majú byť platné. Význam dvoch porovnávaných vecí je jedným z najdôležitejších; nemôžete porovnať dve veci jednoducho preto, že sú podobné, je dôležité, aby boli navzájom prepojené a vyzerali podobne ako vo viacerých aspektoch.

Ďalšie dve kľúčové kritériá pri vývoji analógového argumentu sú rozdiely a podobnosti. Je dôležité zhodnotiť, aké sú podobnosti, ktoré predstavujú dve veci, ktoré ich odlišujú od ich rozdielov. Týmto spôsobom je možné získať lepšie argumenty pri prezentovaní argumentu.

Podobnosti a relevantnosť idú ruka v ruke s vývojom tohto typu argumentov. Napríklad, je pravdepodobné, že vyhrá argument, ak chcete vysvetliť, ako nebezpečný je lev v porovnaní s tigrom.

Na druhej strane, ak sa niekto pokúsi porovnať možnosť úmrtí spôsobených bezohľadnými vodičmi s počtom úmrtí spôsobených strelnými zbraňami, je pravdepodobné, že tento argument bude zamietnutý ako neplatný..

Čím podobnejšie sú koncepty, tým silnejšia je analógia, ktorá bude vytvorená na vytvorenie argumentu.

Chyba okraja

Hlavnou nevýhodou použitia tohto argumentu je schopnosť chyby, ktorú ľudia používajú pri analógovej metóde. Veľkým problémom pri porovnaní je, že nemajú vždy logické princípy.

Aj keď sa porovnanie môže zdať na prvý pohľad platné (a dokonca môže stačiť na to, aby ste vyhrali argument), je pravdepodobné, že pri použití tohto kritéria sa vyskytne chyba..

Je to preto, že ľudské bytosti sú schopné priradiť sa prirodzene a inštinktívne, čo sa zdá správne, nad rámec toho, čo diktuje logika..

Rozdiel induktívneho uvažovania a deduktívneho uvažovania je založený na predchádzajúcich poznatkoch, aby sa dosiahol záver argumentu.

jednoduchosť

Aj keď analógová metóda má relatívne široké rozpätie chyby (najmä v porovnaní s logickým uvažovaním), je to veľmi dobrý spôsob, ako jednoduchým spôsobom vysvetliť zložité argumenty.

Schopnosť združovania umožňuje spojiť zložitú situáciu, ktorá sa snaží vysvetliť jednoduchú situáciu, ktorá sa predtým vyskytla.

To robí analógovú metódu jedným z najjednoduchších druhov uvažovania ľudskej bytosti, nielen na pochopenie argumentov, ale aj na ich vysvetlenie.

Príklady

Scenár č

Jeden spôsob, ako aplikovať analógovú metódu na vysvetlenie zložitého argumentu je, keď chcete pochopiť, čo je vzdialenosť od Zeme k Mesiacu. Pre človeka je ťažké riešiť také veľké vzdialenosti, pretože ľudské štandardy sú prispôsobené vzdialenostiam Zeme.

Na vysvetlenie tejto vzdialenosti je možné použiť analógiu. Napríklad možno povedať, že zo Zeme na Mesiac je možné umiestniť všetky planéty Slnečnej sústavy vedľa seba..

Takýmto spôsobom je vysvetlenie zjednodušené a je oveľa ľahšie pochopiť, ako povedať presný počet kilometrov, ktorý by bol okolo 384 000.

Scenár č

Ak chcete vysvetliť, ako sa bolesť cíti k osobe, ktorá ju nikdy netrpela, najlepší spôsob, ako to urobiť, je prostredníctvom analógie.

Ak napríklad osoba trpí obličkovým kameňom a chce vysvetliť, ako sa cíti k inej osobe, ktorá nie je rekonvalescentom, môže sa na to použiť analógia..

Ak osoba trpiaca bolesťou povie druhej osobe, že „bolí to, ako keby porodila dieťa,“ bude mať osoba referenčný rámec na hodnotenie bolesti a lepšie pochopenie vysvetlenia.

referencie

1. Výskumná kniha o analogických úvahách, J. F. Sowa a A. K. Majumdar, 2003. Prevzaté z jfsowa.com
2. Zdôvodnenie Analogicky: Definícia a príklady, T. Frank, 2018. Prevzaté z study.com
3. Zdôvodnenie a riešenie problémov: Modely; A.K. Barbey, L.W. Barsalou v Encyklopédii Neuroscience, 2009. Prevzaté z sciencedirect.com
4. Analógia a analógové úvahy, Stanfordova encyklopédia filozofie, 2013. Prevzaté zo Stanford.edu
5. Analogické uvažovanie, D. a Smith, L., 2012. Prevzaté zo northwestern.edu