Najdôležitejšie typy vzorkovania výskumu



druhov výskumu klasifikujú sa do dvoch veľkých skupín: pravdepodobnostné vzorkovanie a ne pravdepodobnostné vzorkovanie.

Medzi pravdepodobnostnými metódami odberu vzoriek patria: systematický náhodný odber vzoriek, jednoduchý náhodný odber vzoriek, náhodný výber vzoriek v klastroch alebo oblastiach a náhodný výber vzoriek.

Na druhej strane ne-pravdepodobnostné techniky zahŕňajú odoberanie vzoriek, vzorkovanie kvót, náhodný odber vzoriek, diskrečné vzorkovanie a techniku ​​snehovej gule..

Vo výskume je vzorka konečnou množinou populácie, ktorej vlastnosti sú študované s cieľom získať informácie zo skupiny, do ktorej patria (Webster, 1985). Hoci vzorka je malá, predstavuje reprezentatívnu skupinu celku.

V tomto zmysle je vzorkovanie aktom, procesom a technikou, ktorá zahŕňa výber vhodných jedincov, ktorí spĺňajú parametre určené výskumom a ktoré predstavujú reprezentatívnu časť študovanej populácie..

Typy najdôležitejších výskumných vzoriek

1 - Pravdepodobnostné vzorkovanie

Pravdepodobný odber vzoriek, nazývaný aj náhodný odber vzoriek, je výberový proces, v ktorom každý z jednotlivcov populácie má rovnakú pravdepodobnosť (ktorá je väčšia ako 0), že je vybraný ako súčasť vzorky. Pri tomto type odberu vzoriek možno s presnosťou určiť pravdepodobnosť výberu.

Charakteristika pravdepodobnostného vzorkovania

  • Pravdepodobnosť selekcie je známa.
  • Nezaručuje zastúpenie všetkých vlastností, ktoré chcete študovať vo výskume.
  • Vychádza zo štatistických princípov.

Typy pravdepodobnostného vzorkovania

Jednoduchý náhodný výber
  • Je to najbežnejšia metóda odberu vzoriek.
  • Môže sa použiť, ak je populácia malá, homogénna a dostupná výskumníkovi.
  • Všetci členovia populácie majú rovnakú pravdepodobnosť, že budú vybraní.
  • Ak chcete vybrať jednoduchú náhodnú vzorku, použijú sa metódy podobné metódam lotérie, generátory náhodných čísel alebo názvy z misky, v ktorej sú zastúpení všetci jednotlivci populácie..
výhoda
  • Pomocou tohto typu odberu vzoriek je ľahké vypočítať odhady.
nevýhody
  • Nemôže sa uplatniť, ak je populácia veľmi veľká.
  • Menšinové skupiny, ktoré sú predmetom záujmu výskumníka, nemusia byť dostatočne zastúpené v jednoduchej náhodnej vzorke.
príklad

V škole je 100 študentov, z ktorých je určená na výber vzorky 10 jednotlivcov. Na začiatku sú uvedení študenti od 1 do 100. Následne sa uskutoční lotéria na určenie 20 jednotlivcov, ktorí budú vybraní..

Treba poznamenať, že v tomto prípade je pravdepodobnosť známa, to znamená, že každý študent má 1/10 pravdepodobnosť, že bude vybraný..

Systematický náhodný výber vzoriek
  • Záleží na organizácii obyvateľstva, aby študovala v určitom vzore, napríklad v zozname.
  • Prvý prvok sa vyberie náhodne; Je dôležité zdôrazniť, že počiatočný prvok by nemal byť ten, ktorý je na vrchole zoznamu. Následne sa systematicky vyberú ostatné prvky vzorky s prihliadnutím na špecifický logaritmus.
  • Každý prvok má rovnakú pravdepodobnosť výberu.
  • Príkladom systematického náhodného vzorkovania je prevzatie telefónneho zoznamu a výber každého desiateho mena zo zoznamu.
výhoda
  • Výberový proces je relatívne jednoduchý.
  • Vzorka sa rozdelí rovnomerne do celej populácie.
  • Získaná vzorka je reprezentatívna.
nevýhody
  • Výber vzorky je neobjektívny, pretože poradie prvkov v zozname je možné manipulovať tak, aby vyhovovalo potrebám výskumného pracovníka..
Stratifikovaný náhodný výber
  • Členovia obyvateľstva sú organizovaní do vzájomne sa vylučujúcich kategórií alebo vrstiev. Každá vrstva je podrobená individuálnemu procesu odberu vzoriek.
  • Je ideálne, keď výskumník chce, aby bola vzorka reprezentatívna pre všetky parametre vykonaného výskumu.
  • Jednotky v rámci tej istej vrstvy majú rovnakú pravdepodobnosť, že budú vybrané.
  • Vychádza z dvoch základných princípov: stratifikácia a pripojenie.
  • Stratifikácia sa vzťahuje na proces tvorby vrstiev. Tento proces musí zaručiť homogénnosť v rámci prvkov vrstvy a heterogenitu medzi jednou vrstvou a druhou.
  • Pripevnenie sa vzťahuje na spravodlivé rozdelenie vzorky medzi všetky vrstvy. Možno to dosiahnuť prostredníctvom troch procesov:

- Rovnaké pripojenie, v ktorom sa vyberie rovnaký počet jedincov v každej vrstve tak, aby boli súčasťou vzorky.

- Proporcionálne pripojenie, pri ktorom sa vyberú prvky každej vrstvy s prihliadnutím na ich veľkosť. Straty s väčším množstvom budú mať väčšie zastúpenie jednotlivcov.

- Neymanovo pripevnenie, pri ktorom sa vykoná výber vzorky s prihliadnutím na rozptýlenie vrstiev.

výhoda
  • Zaručuje proporcionálne zastúpenie v každej vrstve.
  • Na rozdiel od jednoduchého náhodného vzorkovania garantuje zastúpenie podskupín záujmu výskumníka.
  • Pretože každá vrstva sa považuje za samostatnú populáciu, môžu sa použiť metódy odberu vzoriek, ktoré reagujú na jednotlivé charakteristiky každej podskupiny..
nevýhody
  • Vyžaduje si to viac práce, pretože vzorky musia byť pripravené pre každú z podskupín.
  • Ak stratifikačné kritériá nie sú dostatočne špecifické, jednotlivec môže súčasne patriť do dvoch vrstiev.
  • Stratifikáciu môže manipulovať výskumník.
Náhodné vzorkovanie podľa konglomerátov alebo oblastí
  • Populácia je rozdelená na konglomeráty alebo oblasti. Vo všeobecnosti je zemepisná poloha kritériom, ktoré sa berie do úvahy pri realizácii uvedeného rozdelenia.
  • Jednotkami vybranými pre vzorky sú skupiny a nie jednotlivci.
  • Konglomeráty tvoria jednotlivci s rôznymi vlastnosťami. Čím heterogénnejšie sú vnútorné prvky konglomerátu, tým lepšie sú získané výsledky.
  • Ide o typ vzorkovania, ktorý má dve fázy:

- V prvej fáze sa vyberú oblasti, ktoré sa majú študovať.

- V druhej fáze sa v týchto oblastiach vyberú prvky.

výhoda
  • Umožňuje študovať početné populácie.
  • Umožňuje študovať populácie, ktoré sú distribuované v širokej geografickej oblasti.
  • Môže znížiť náklady na výskum, pretože umožňuje študovať skupiny a nie jednotlivcov.
nevýhody
  • Nemôže sa použiť, ak sa konglomeráty navzájom líšia.
  • Na získanie reprezentatívnych vzoriek je potrebné zohľadniť prvky z konglomerátov celej skúmanej zemepisnej oblasti. Na to je potrebné sa pohnúť; potom, hoci je pravda, že tento typ odberu vzoriek znižuje náklady z hľadiska uplatňovania prieskumov na jednotlivcov, zvyšuje ich z hľadiska dopravy.
Rozdiely medzi stratifikovaným náhodným výberom vzoriek a náhodným odberom vzoriek konglomerátmi
  • V štatistickej vzorke sa populácia delí na vylučujúce skupiny, napríklad: pohlavie, vek, okrem iného. Pri odbere vzoriek konglomerátmi sa populácia delí na skupiny, ktoré sa dajú porovnať, napríklad: rodiny, školy, mestá, medzi inými..
  • Stratifikácia má nízku mieru chybovosti, zatiaľ čo v konglomerátoch je chybovosť väčšia.
  • Všetky vrstvy majú zastúpenie v rámci stratifikovanej vzorky, zatiaľ čo nie všetky skupiny sú vo vzorke zastúpené konglomerátmi.
  • Pri stratifikovanom vzorkovaní sa dosahujú lepšie výsledky, keď sú prvky v rámci vrstiev homogénne. Na druhej strane, pri vzorkovaní klastrov sa dosahujú lepšie výsledky, keď sú prvky, ktoré tvoria skupiny, heterogénne.

2 - Pravdepodobnostné vzorkovanie

Nepravdepodobnostný alebo náhodný výber sa vzťahuje na akúkoľvek metódu získavania vzoriek, v ktorej sa jednotlivci vyberajú okrem iného s prihliadnutím na kritériá výskumníka, zemepisnú polohu a dostupnosť populácie..

Nie je to typ vedeckého vzorkovania, zvyčajne sa používa v sociálnom výskume.

Charakteristiky náhodného vzorkovania

  • Niektorí jedinci populácie nemajú možnosť byť vybraní.
  • Na rozdiel od pravdepodobnostného vzorkovania nie je možné určiť pravdepodobnosť výberu.
  • Je založený na výbere vzorky s prihliadnutím na kritériá, ako je záujem výskumníka.
  • Výsledky náhodného vzorkovania nie sú spoľahlivé z hľadiska pravdepodobnosti a sú menej presné ako pravdepodobnostné vzorkovanie.
  • Je to menej nákladné v porovnaní s pravdepodobnostným vzorkovaním.
  • Môžete robiť chyby, pretože ide o subjektívnu metódu.

Typy ne pravdepodobnostného vzorkovania

Odber vzoriek na splátky
  • Populácia je rozdelená na vylúčené skupiny, ako je to v prípade stratifikovanej náhodnej vzorky.
  • Následne vstupuje do hry ne-pravdepodobnostná časť tohto vzorkovania. Jednotlivci v rámci podskupín sa vyberajú s prihliadnutím na úsudok vyšetrovateľa a ich záujmy.
  • Výber vzorky nie je náhodný a vykazuje predsudky alebo predsudky.
Odber vzoriek pre pohodlie
  • Vzorka je vybraná z časti populácie, ktorá je najvhodnejšia. Toto pohodlie môže byť determinované niekoľkými aspektmi: geografickou blízkosťou, oboznámením sa s prvkami vzorky, dostupnosťou prvkov vzorky, okrem iného..
  • Výber vzorky nezávisí od potrieb výskumu.
  • Výskumný pracovník nemôže urobiť zovšeobecnenie o populácii s výsledkami získanými prostredníctvom vzorky pre pohodlie, pretože to nie je reprezentatívne.
  • Tento typ odberu vzoriek je užitočný pre tých, ktorí chcú vykonať experimentálne štúdie alebo pilotné skúšky.
Odber vzoriek na základe vlastného uváženia alebo pokusov
  • Výskumný pracovník vyberie jednotlivcov, ktorých podľa jeho kritérií považuje za najvhodnejšie na vykonanie svojho výskumu.
  • Zvyčajne sa jedná o redukované vzorky.
Odber vzoriek snehovej gule alebo odporúčaním
  • Na uskutočnenie štúdie sa vyberie malý počet jedincov. Títo jednotlivci spĺňajú kritériá potrebné pre výskum, ktorý sa má uskutočniť.
  • Následne sú títo jednotlivci vyzvaní, aby pozvali nových, ktorí podľa nich spĺňajú požadované kritériá a tak ďalej..
  • Vzorka výrazne rastie vďaka systému postúpenia, ktorý pripomína snehovú guľu, ktorá sa valí z kopca (odtiaľ názov).
  • Táto metóda prispieva k získaniu vzoriek z populácií, ktoré sú ťažko prístupné. Ak sa napríklad uskutočňuje štúdia o drogovo závislých, je veľmi nepravdepodobné, že by existovali zoznamy ľudí s touto podmienkou. Preto je najlepšie kontaktovať osobu, ktorá spĺňa požadované charakteristiky a priniesť ju viac jednotlivcom.
  • Vzorky získané touto metódou nie sú reprezentatívne.
Príčinný alebo náhodný odber vzoriek
  • Jednotlivci sa vyberajú bez toho, aby sa brali do úvahy akékoľvek predchádzajúce rozhodnutia.
  • Pripomína to pohodlie odberu vzoriek, pretože jednotlivci z populácie, ktoré sú k dispozícii sú prijímané.

referencie

  1. Vzorkovanie. Získané dňa 28. apríla 2017, z ssc.wisc.edu.
  2. Fridah, Mugo. Odber vzoriek vo výskume. Získané dňa 28. apríla 2017, od indiana.edu.
  3. Chaturvedi, Kanupriya. Zdroj: 28. apríl 2017, od pitt.edu.
  4. Vzorkovanie. Získané dňa 28. apríla 2017 z flinders.edu.au.
  5. Barreiro. Populácia a vzorka. Techniky odberu vzoriek Získané dňa 28. apríla 2017 z optimierung.mathematik.uni-kl-de.
  6. Techniky odberu vzoriek Zdroj: 28. apríl 2017, od cs.fit.edu.
  7. Journal of Mixed Methods Research (2007). Získané dňa 28. apríla 2017 zo spoločnosti sociologyofeurope.unifi.it.
  8. Landreneau. Stratégie odberu vzoriek Zdroj: 28. apríl 2017, od natco1.org.