4 príčiny vyvlastňovania ropy v Mexiku



Príčiny vyvlastňovania ropy v Mexiku boli zložité a dosť komplikované na to, aby si zaslúžili iné zaobchádzanie ako zvyšok ropných vyvlastnení..

V prvom rade je potrebné poznamenať, že pracovníci v ropnom priemysle boli v tom čase v Mexiku najlepšie platenými pracovníkmi. Jedným z najsilnejších bol aj odbor ropných robotníkov.

V lete 1936 sa predstavitelia odboru robotníckych robotníkov stretli na konferencii, na ktorej boli vylúčení všetci novici a cudzinci. Táto konferencia trvala niekoľko mesiacov.

V novembri každý generálny riaditeľ ropných spoločností pôsobiacich v Mexiku dostal poštou 165-stranový návrh navrhovanej pracovnej zmluvy, ktorá má nahradiť existujúce zmluvy. Spoločnosti dostali desať dní na to, aby súhlasili so zmluvou bez striedania alebo únia vyhlásila generálny štrajk.

Nebola to zmluva, ktorú by spoločnosti mohli prijať. Zámerom bolo, aby sa objavil spor medzi zamestnávateľom a zamestnávateľom, v ktorom by vláda mohla prevziať kontrolu nad ropnými vlastnosťami v mene vyhýbania sa generálnemu štrajku..

Predchádzajúce zmluvy nesplnili svoj účel, a preto neexistovali dôvody na začatie zmluvných rokovaní.

Činnosť odboru ropných robotníkov bola súčasťou spoločného úsilia Lázara Cárdenasa, ktorý konal spoločne s vedúcimi predstaviteľmi odborov Mexika, aby prevzali kontrolu nad zahraničným vlastníctvom..

Všeobecné príčiny, ktoré viedli k vyvlastneniu ropy v Mexiku

Dátum kalendára 18. marca 1938, je pamätal v celej krajine ako deň "vyvlastnenie ropy". Dnes je najcennejšia otázka prírodných zdrojov v krajine kontroverzná.

V súčasnosti pokračuje diskusia o perspektíve zahraničných ropných spoločností v Mexiku. Mnohí sú proti návrhu, pretože je v priamom rozpore s mexickou ústavou.

1. Stály štrajk kvôli zlej mzde

V roku 1938 prezident Cárdenas vyvlastnil všetku národnú produkciu ropy zahraničných subjektov, konkrétne Spojeného kráľovstva, Holandska a Spojených štátov. Dovtedy sa v Mexiku vrtali len medzinárodné spoločnosti.

Prezident bol prijatý k tomuto odvážnemu hnutiu, pretože zahraničné spoločnosti využívali ľudí Mexika.

Mexickí pracovníci dostávali len časť toho, čo platili ich medzinárodní partneri, a pochopiteľne, táto situácia vytvorila veľa pracovných sporov.

V skutočnosti sa štrajky vyskytovali pravidelne, narúšali výrobu a spôsobovali rozsiahle spory.

2. Vlastné zdroje, ktoré neboli v prospech krajiny

Okrem dôležitých obáv týkajúcich sa pracovnej sily došlo k výraznému nesúladu voči zahraničným ropným spoločnostiam pôsobiacim v Mexiku. Populácia si stále viac uvedomovala, že ich krajina nemá prospech z vlastných zdrojov.

Zahraničné ropné spoločnosti sa tešili z „čierneho zlata“ Mexičanov nebývalému zisku. Tento základný rozdiel v kombinácii s vážnymi pracovnými nespravodlivosťami nakoniec dosiahol crescendo neúnosných rozmerov.

Prezident Cárdenas sa stretol so zástupcami zahraničných spoločností pôsobiacich v Mexiku, aby sa pokúsili tieto problémy vyriešiť. Tieto stretnutia však neboli úspešné a zúčastnené strany nemohli dosiahnuť dohodu.

3. Politické udalosti, reforma článku 27 Ústavy

Reforma článku 27 Ústavy bola historickým míľnikom, ktorý umožnil vyvlastnenie zahraničných ropných spoločností. Ak by tento článok nebol reformovaný, prezident Cárdenas by nedosiahol svoje poslanie.

Medzi časťami článku sa odráža, že:

  1. Vlastníctvo všetkých pozemkov a vôd v rámci národného územia pôvodne patrí národu, ktorý má právo previesť tento majetok na jednotlivcov. Súkromné ​​vlastníctvo je teda privilégium vytvorené národom.

2. Vyvlastnenie sa môže uskutočniť len vtedy, ak je príčinou verejnoprospešná činnosť.

3. Štát bude mať vždy právo uložiť obmedzenia súkromného vlastníctva diktované „verejným záujmom“. Štát bude tiež regulovať využívanie prírodných zdrojov na základe sociálnych dávok a spravodlivého rozdelenia bohatstva. Štát je tiež zodpovedný za ochranu a ekologické aspekty.

4. Všetky prírodné zdroje na vnútroštátnom území sú vo vlastníctve národa a súkromné ​​využívanie sa môže vykonávať len prostredníctvom koncesií.

Na základe reforiem z roku 1917 sa politické a ekonomické hnutie, ktoré národný exekutívny výbor vytvoril, uskutočnilo v úplne právnom rámci podľa parametrov ústavy..

4. Podcenenie

Vedenie ropnej spoločnosti získalo dvojtýždňové predĺženie lehoty na posúdenie ultimáta únie. Administratíva mala určitú nádej na právnu nápravu.

Najvyšší súd Mexika v mnohých rozhodnutiach mal zdravie, že súkromné ​​vlastníctvo nebolo možné skonfiškovať a že práva na ropu k pozemkom kúpeným pred 1. májom 1917 boli súkromným majetkom..

Manažment mal tiež určitú nádej, že mexická vláda bude racionálnejšia ako vedúci odborov v oblasti zasahovania do priemyslu. Keď bol yucatánsky priemysel sisalu znárodnený, úroveň výroby klesla o päťdesiat percent.

Produkcia bavlny klesla aj vtedy, keď bola bavlna prerozdelená v rámci programu Ejido. Vedenie ropnej spoločnosti bolo presvedčené, že Lázaro Cárdenas by váhal prerušiť tak dôležité odvetvie ako je ropný priemysel pre Mexiko..

Zdalo sa, že táto dôvera by mohla byť odôvodnená, keď tesne pred termínom štrajku Cardenas vyzval na konferenciu pracovníkov, riaditeľov a zástupcov vlád, aby sa za šesť mesiacov vytvorila nová zmluva. V skutočnosti by to bola povinná arbitráž na rokovacej konferencii.

Konferencia však riadeniu neposkytla oddych. Únia neprijímala žiadne zo svojich požiadaviek a pridala viac.

Na konci šesťmesačného obchodného obdobia požiadali manažéri ropnej spoločnosti o desaťdňovú prestávku na formulovanie podmienok zmluvy..

Podmienky sa nikdy neprijali a vyvlastnenie sa zhmotnilo.

referencie

  1. Charles W. Hamilton, Early Day Oil Tales of Mexico, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966.
  2. William E. McMahon (ed.), Two Strikes and Out, Country Life Press; Garden City, N.Y., 1939.
  3. J. Richard Powell, mexický ropný priemysel 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
  4. Merrill Rippy, olej a mexická revolúcia, E.J. Brill, Leiden, Holandsko, 1972.
  5. N. A. 1938. Vyvlastnenie: Faktická štúdia 01 Príčiny, metódy a účinky 01 Politická dominancia v Mexiku. New York: Úrad publikácie, 160 Varick Street
  6. McConnell, Burt M. 1939. Mexiko v Bar 01 Verejné stanovisko: Prieskum 01 Publikovanie Stanovisko v novinách 01 západnej pologuli. New York: Poštová a expresná vydavateľská spoločnosť. @ Štandardný olej New Jersey.
  7. George Philip. (18. januára 2007). Ropa a politika v Latinskej Amerike: nacionalistické hnutia a štátne spoločnosti. Knihy Google: Cambridge University Press.
  8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19. februára 2015). Reconceptualizing Security v Amerike v dvadsiatom prvom storočí. Knihy Google: Knihy Lexington.
  9. Merrill Rippy. (1954). Ropa a mexická revolúcia. Knihy Google: Archív Brill.