Kultúrny priemysel, charakteristika a príklady

Kultúrny priemysel je termín vyvinutý v polovici dvadsiateho storočia Theodorom Adornom a Maxom Horkheimerom Dialektika osvietenstva, kniha vydaná v roku 1947. Vzťahuje sa na všetky kultúrne prostriedky, ktoré sa masovo vytvárajú v spoločnosti a ktoré sa považujú za nástroj na zmiernenie hospodárskych a sociálnych ťažkostí ľudí..

Táto koncepcia zahŕňa televízne, rozhlasové a kultúrne zábavné produkty, ktoré Nemci vnímajú ako nástroje na manipuláciu s ľuďmi. Inými slovami, kultúrne produkty „vyrobené masívnym spôsobom“ nie sú nič viac ako nástroje na upokojenie spoločnosti.

Princípom tejto teórie je, že konzumácia výrobkov vytvorených masmédiami robí ľudí poslušnými a konformnými.

index

• 1 Pozadie
  • 1.1 Frankfurtská škola
  • 1.2 Presvedčenie Adorna a Horkheimera
• 2 Charakteristiky
  • 2.1 Trvalý trend
  • 2.2 Vplyv masmédií
  • 2.3 Autentickosť umenia
  • 2.4 Kritika kapitalistického idealizmu
  • 2.5 Vývoj koncepcie a súčasného použitia
• 3 Príklady
• 4 Odkazy

pozadia

Frankfurtská škola

Vytvorenie Frankfurtskej školy je základom teórie kultúrneho priemyslu, keďže Adorno aj Horkheimer patrili do tejto sociologickej školy..

Myslenie tých, ktorí patrili do tejto školy, bolo spojené s marxistickou myšlienkou a používalo sa na kritizovanie kapitalistického myslenia, ako aj na sovietsky socializmus tej doby..

Viera Adorna a Horkheimera

Obaja nemeckí filozofi mali špecifický spôsob, ako sa priblížiť k myšlienkam modernej kultúry.

Tieto myšlienky boli tie, ktoré viedli k vytvoreniu ich koncepcie kultúrneho priemyslu a zjavne boli ovplyvnené myšlienkami frankfurtskej školy. Niektoré z týchto pojmov sú nasledovné:

-Kapitalizmus ubližuje spoločnostiam a je to systém, ktorý sa musí zničiť, aby sa dosiahlo maximálne šťastie.

-Ľudská bytosť nie je naozaj šťastná, hoci verí, že je. Toto musí byť hlavným predmetom štúdia celej filozofie.

-Ľudské činy musia ísť v prospech vytvorenia komunistického systému. Protikladný komunizmus bol podľa Adorna a Horkheimera vnímaný ako akt vzbury proti ľuďom..

-Vplyv umenia je v spoločnosti zásadný. V skutočnosti hodnota umeleckého diela nie je určená jeho kvalitou, ale prínosom pre spoločnosť. Podľa oboch filozofov umenie nie je posudzované svojvoľne, ale kvalita diela môže byť objektívne testovaná.

-Okrem toho, umenie a poézia by sa mali používať hlavne v každom argumente. Obaja myslitelia dávali týmto kultúrnym odvetviam väčší význam ako využívaniu logiky v diskusiách.

-Filozofické disciplíny musia byť jednotné a nepovažovať sa za odlišné vedy. Všetky sociálne disciplíny boli vnímané rovnako; mali by sa považovať za jednu vedu.

rysy

Trvalý trend

Koncepcia kultúrneho priemyslu je často spojená s myšlienkami ľavice, ktorá vznikla v polovici minulého storočia..

Tento vzťah platí najmä vzhľadom na kritiku kapitalizmu, ktorá zahŕňa myšlienku kultúrneho priemyslu. Podľa Horkheimera a Adorna je kapitalizmus hlavným vinníkom kultúrneho priemyslu.

Vplyv masmédií

Produkty vytvorené kultúrnym priemyslom distribuujú najmä masmédiá.

Tieto médiá, ktoré sú často zodpovedné za tvorbu takéhoto obsahu, sa považujú za hlavné zodpovedné za industrializáciu umenia..

Televízne programy určené na zábavu nie sú ničím iným ako nástrojmi médií na rozptýlenie ľudí a vytvorenie „falošného šťastia“. To zabúda na ekonomické a sociálne problémy, ktoré majú vo svojom živote.

Teória Horkheimer a Adorno zdôrazňuje kapitalistický koncept týchto zábavných produktov.

Považujú sa za nepriateľov spoločnosti, ktorá sa musí zamerať na vyhlásenie komunizmu, aby spôsobila revolúciu, ktorá zanecháva myšlienky kultúrneho kapitalizmu..

Autentickosť umenia

Ďalším dôvodom, prečo obaja Nemci kritizujú kultúrny priemysel, je nedostatok pravosti produktov vytvorených na šírenie v masmédiách..

Využívanie týchto nástrojov ako prostriedku kultúrnej manipulácie spôsobuje, že strácajú svoj umelecký účel.

To znamená, že hoci časopisy, televízne a rozhlasové programy sú kultúrnymi produktmi, strácajú svoju umeleckú pravosť vzhľadom na ich charakter masovej produkcie..

Na druhej strane sú filozofické a umelecké myšlienky vnímané ako náprotivok kultúrneho priemyslu a základný princíp komunistických myšlienok Horkheimera a Adora..

Obrazy majú jedinečnú autenticitu a majú nenahraditeľnú hodnotu v kultúrnych podmienkach pre rozvoj spoločnosti.

Kritika kapitalistického idealizmu

Kultúrny priemysel v mnohých prípadoch odráža životný štýl celebrít. Ľudia, ktorí konzumujú všetky produkty kultúrneho priemyslu, sú potom vystavení kapitalistickým ideálom, ktoré sú v týchto výrobkoch zastúpené.

To znamená, že tie isté masmédiá sa používajú na získanie kapitalistických myšlienok pre masy podľa týchto nemeckých mysliteľov, tieto myšlienky ovplyvňujú životy ľudí negatívne..

Vývoj koncepcie a súčasné použitie

Kým termín kultúrny priemysel bol vyvinutý s cieľom definovať zlo, ktoré masívne zábavné produkcie robia a podporujú ľavicový ideál, tento termín sa dnes používa oveľa viac..

V súčasnosti mnohí odborníci hovoria o zábavných produkciách ako o kultúrnom priemysle, jednoducho ako o základnej koncepcii.

V súčasnosti tento pojem predstavuje produkciu kultúrneho tovaru v spoločnosti akejkoľvek politickej tendencie, nie len správne.

Príklady

Televízne programy, ktoré sledujú život jedného alebo viacerých ľudí, zvyčajne predstavujú dobre zariadené domáce prostredie bez ohľadu na to, koľko peňazí majú znaky v programe..

To možno oceniť vo väčšine oblastí situačná komédia Američania a odráža kapitalistickú kritiku týchto systémov kultúrnej zábavy.

Podobne, štýl časopisov časopis príkladom kultúrneho priemyslu sú aj tí, ktorí využívajú propagáciu výrobkov, ktoré sa pre obyčajného človeka ťažko získavajú ako formu zábavy.

Ľudia konzumujú tento obsah, a hoci nemôžu získať produkty, sú upokojení tým, že k nim majú nepriamy prístup.

Tento masovo vyrábaný obsah vytvára opakovanú kultúru vo všetkých krajinách, pretože k tomu má každý ľahký prístup.

Byť najobľúbenejším spôsobom konzumácie kultúry, nepriehľadných ďalších tradičných, ako sú múzeá, umenie a poézia. Masírovanie kultúry je najjasnejším príkladom kultúrneho priemyslu.

referencie

1. Kultúrny priemysel: Osvietenie ako masový podvod, T. Adorno a M. Horkheimer, 1944. Prevzaté z Marxists.org
2. Kultúrny priemysel Adorno & Horkheimer: Levicový elitársky nezmysel, B. Dainow, 2013. Prevzatý z researchgate.net
3. Kultúrny priemysel v 21. storočí - Robert Kurz (n.d.)., 2014. Prevzatý z libcom.org
4. Kultúrny priemysel, Oxford Reference, (n.d.). Prevzaté z Oxfordreference.com
5. Kultúrny priemysel, Wikipedia v angličtine, 2018. Prevzatý z Wikipedia.org