Homo Naledi Objavy, charakteristika, kraniálna kapacita



Homo naledi je vyhynutý druh hominidu, ktorý sa odhaduje, že žil v Južnej Afrike asi pred 2 miliónmi rokov (± 0,5 milióna), čo je odhad založený na lebke podobnej ostatným druhom: H. rudolfensis, H. erectus a H. habilis.

Vo večnom hľadaní svojho pôvodu ľudská bytosť tvrdo pracovala na nájdení pozostatkov, ktoré čerpajú evolučnú stopu, ktorá viedla k vzniku Homo sapiens. Po mnoho rokov paleontologický výskum a zistenia v rôznych zemepisných šírkach planéty vyhodili svetlá a vytvorili spoločnú niť vo vedeckých záveroch týkajúcich sa tejto témy..

Avšak práve v polovici roku 2013 našla expedícia vedená archeológmi Lee Berger a John Hawks spolu so skupinou odborníkov z University of Witwatersrand v Johannesburgu, Južná Afrika, pozostatky toho, čo sa ukázalo ako nový druh hominidu.

Táto otázka ničí to, čo bolo doposiaľ pravdivé, ako výsledok skôr zistených dôkazov.

index

  • 1 Objav
    • 1.1 Zhodnocovanie fosílnych palív
  • 2 Charakteristiky
    • 2,1 Zuby
    • 2.2 Torzo
    • 2.3 Ruky a nohy
    • 2.4 Vek pozostatkov
  • 3 Kraniálna kapacita
    • 3.1 Vývoj
    • 3.2 Manipulácia s mŕtvoly
  • 4 Nástroje
  • 5 Jedlo
  • 6 Habitat
  • 7 Referencie

objav

V zložitej komore jaskynného systému známeho ako Rising Star, ktorý sa nachádza asi 80 km severne od Johannesburgu, títo vedci zistili, čo môže byť teraz najväčším nálezom hominidových pozostatkov, ktoré sa kedy nachádzali..

Takmer 1600 kusov tvorí skupinu kostí, ktoré sa našli v jaskyni Naledi, ktorej názov dal vzniknúť druhu, ktorý podľa štúdií zodpovedá približne 15 jedincom rôznych vekových skupín..

Takýto počet pozostatkov umožnil prakticky úplnú rekonštrukciu kostry tohto nového predka, ktorý prináša morfologické charakteristiky, ktoré sú v rozpore s doteraz všeobecne uznávaným ľudským evolučným vzorom..

Zvláštnosti Homo naledi kombinovať vlastnosti, ktoré sa do tohto momentu nikdy neočakávali v jedinej osobe.

Vývoj zaobleného tvaru lebky, v ktorom sa nachádza mozog s veľmi malou veľkosťou a prítomnosť palca v porovnaní so zvyškom prstov (ktoré však stále mali dlhé a zakrivené falangy), predstavujú akýsi druh puzzle, ktorý sa pokúša proti hypotézam. známa evolučná.

Zhodnocovanie fosílnych palív

Odysea, ktorá znamenala obnovu pozostatkov, je zarámovaná do ťažkostí s prístupom do kamery, kde boli nájdené.

To si vyžadovalo, aby jaskyne tenších stavieb boli tie, ktoré otvorili cestu na trasu, ktorá prechádza na niekoľko stupňov trasou viac ako 80 m, pretože v priebehu nej museli prekonávať trhliny až do výšky len asi 25 cm. Dotknutá jaskyňa sa nachádza asi 30 metrov od povrchu.

Scény, ktoré boli zaznamenané tímom archeológov, ktorí mali na starosti projekt, sú verným svedectvom o ťažkostiach, ktorým čelia pri zbere materiálu a nebezpečnosti zostupu..

Zaujímavé je, že všetko naznačuje, že tam orgány neprišli v dôsledku nejakej katastrofy alebo prírodnej katastrofy, takže sa predpokladá, že to boli mŕtvoly - niekoľko generácií - ktoré boli na mieste nahromadené z hygienických dôvodov..

Táto prax bola až doteraz udelená Homo sapiens, ktorý mal byť prvým druhom, ktorý inicioval nejaký druh márnice.

rysy

Na prvý pohľad, kostra Homo naledi To sa podobá puzzle s kúskami súčasného človeka a šimpanza. Najvýznamnejšie charakteristiky sú uvedené vo výške, ktorá bola zistená v priemere na úrovni 1,50 m a hmotnosti približne 45 kg..

Na jednej strane je tvar lebky celkom zaoblený ako v tvare Homo sapiens, ale paradoxne je to zmenšená veľkosť, ktorá sa v niektorých prípadoch stáva polovicou priemernej súčasnej lebky.

To odporuje presvedčeniu, že plošší tvar starších druhov sa vyvinul smerom ku kruhovitosti, keď mozog rastie.

zuby

Ďalším dôležitým faktorom, ktorý demontuje doteraz prijaté argumenty, je chrup.

Samozrejme, že veľkosť zubov je predkonfigurovaná do určitej miery veľkosťou lebky, takže sú oveľa menšie ako iné hominidné druhy, ale navyše ich tvary naznačujú pokročilé stravovacie návyky..

torzo

Vzhľadom na trup vidíme najvýraznejší retrográdny znak s úzkym hrudným košom v jeho hornej časti, ktorý sa v jeho dolnej časti rozširuje, čo poukazuje na silné spojenie s druhmi väčších údajov..

To napomáha tomu, aby jeho vzhľad bol trochu nezlučiteľný s dolnými končatinami..

Ruky a nohy

V rukách sú tiež pozorované charakteristiky považované za antagonistické. Palec oproti ostatným prstom kontrastuje so zakrivením.

Až doteraz bol vývoj palca pripisovaný bodu vo vývoji, kde prevládalo používanie nástrojov a zvyk lezenia, ktorý ospravedlňuje dlhé, zakrivené prsty, bol takmer úplne opustený..

Vek pozostatkov

V roku 2017 sa zistilo, že zvyšky sú medzi 230 tisíc a 330 tisíc rokmi, čo prekvapivo robí Homo naledi sa prekrýva v určitom bode v histórii s Homo sapiens; to je ľudská bytosť, ako ju poznáme dnes.

Táto skutočnosť ohromila vedecký svet, pretože napriek určitým súčasným charakteristikám sa nedalo očakávať, že by hominid z tohto relatívne nedávneho dátumu mal také výrazné rozdiely v iných aspektoch, najmä čo sa týka veľkosti lebky. a preto mozog.

Kraniálna kapacita

Centrum kontroverzie vyvolanej nálezom Homo naledi je vymedzená svojou kraniálnou kapacitou. Doteraz sa táto charakteristika spájala so stupňom vývoja tohto druhu a v dôsledku toho aj s jeho starovekom.

V tomto prípade však kraniálna kapacita tento predpoklad vyvodzuje, ak sú prítomné iné vlastnosti, ktoré boli predtým vyhradené pre druhy novších údajov..

Kraniálna kapacita tohto nového predchodcu Homo sapiens sa blíži k 610 cm3 (465 cm3 u žien), čo v porovnaní so súčasnými okolo 1300 cm3 dáva takú veľkú nevýhodu, že je ťažké uplatniť tradičné kritériá na odôvodnenie prítomnosti iných genetických pokrokov v jeho konfigurácii.

vývoj

V medzinárodných vedeckých médiách sa riešilo to, že vývoj mozgu v zmysle jeho dimenzií by vyvolal správanie, ktoré zase viedlo k ďalším zmenám, ktoré nakoniec viedli k Homo sapiens. Toto všetko sa teraz reviduje.

Skutočnosť, že s týmto mozgom takých malých rozmerov tento nový druh hominidu dosiahol stylizácie v rukách, zápästiach, zuboch a nohách, ktoré sú tak blízke tým, ktoré máme v našich dňoch, je záhadou pre modernú paleontologickú komunitu.

Manipulácia s mŕtvoly

Možno to považovať za trochu menšie, že táto skupina primitívnych mužov sa výslovne zaoberala likvidáciou svojich tiel, ale to naznačuje určité ľudské vedomie, ktoré nebolo zistené u iných druhov..

To tiež odhaľuje, čo môže byť vznik prvých pohrebných obradov, alebo aspoň odhodlanie zachovať hygienu životného prostredia, kde sa vyvíjali..

Všetky tieto úvahy sú v súčasnosti predmetom kontroverzie a dôvodom revízie paradigiem celej globálnej vedeckej komunity..

náradie

Hoci sa v mieste výkopu nenachádzali žiadne pracovné nástroje ani nástroje, ktoré dávajú silu téze o tom, že kamery sú zámerne ukladané mŕtvoly, konštitúcia rúk a zápästia označuje manipuláciu s nástrojmi s dostatočnou presnosťou.

Veľkosť prstov a ich vzťah k veľkosti palca naznačujú, že tento druh bol schopný uchopiť nástroje s pevnosťou a bezpečnosťou. Keď je palec konfrontovaný so zvyškom prstov, možno odvodiť možnosť manipulácie s nástrojmi s určitou zručnosťou.

Ďalšou otázkou, ktorá je tiež spojená s touto ešte nie je potvrdená možnosť je, že v čase, keď Homo naledi, tam boli už základné nástroje z kameňa, takže by nebolo nerozumné myslieť si, že prešli rukami.

kŕmenie

Tvar a veľkosť zozbieraných protéz tiež vrhá svetlo na diétu tohto nového ľudského predchodcu.

Zuby sú nečakane malé a ich stoličky majú až päť hrotov, čo znamená, že Homo naledi mohli konzumovať potraviny prísnejšie ako ich predchodcovia.

Výška zubov a ich tvrdosť naznačujú, že boli schopní živiť sa prvkami, ktoré iné hominidy neuvažovali.

Opotrebenie prítomné v študovaných zubných náhradách, zodpovedajúce zvyškom starších jedincov, ukazuje, že je pravdepodobné, že Homo naledi nemali problémy s konzumáciou určitých potravín potiahnutých minerálmi alebo zvyškami sedimentov.

Musíme tiež spomenúť ako ďalší charakteristický znak zubného oblúka, pretože má tvar paraboly prítomnej v moderných ľuďoch, na rozdiel od prvých hominidov, ktorých chrup je umiestnený v čeľustiach a čeľustiach skôr vo forme „U“, čo naznačuje formu papule.

habitat

Rovnako ako v prípade stravovacích návykov, zistenie Homo naledi Nie je to jasná téma možného biotopu, kde sa tento ne-starodávny ľudský príbuzný vyvíjal.

Po antropologických a paleontologických štúdiách týchto kontroverzných pozícií je jasné, že tento druh bol schopný kombinovať svoju mobilitu medzi bipodálnymi prechádzkami a prenosmi cez vegetáciu a stromy, rovnako ako šimpanzy stále robia..

Pretože táto vedecká udalosť globálneho významu je taká nedávna, stále existuje veľa neznámych riešení, ktoré vedci v súčasnosti analyzujú. V skutočnosti existujú aj iné kamery v tom istom jaskynnom systéme, ktoré obsahujú fosílie, ktoré určite poskytnú ďalšie stopy.

referencie

  1. Greshko, Michael (2017). "Urobil tento tajomný Ape-Human jedenásť spolu s našimi predkami?" V National Geographic. Zdroj: 30. august od National Geographic: news.nationalgeographic.com
  2. "Odolné kolesá Homo Naledi poukazujú na tvrdú stravu" (2018) v Europa Press. Získané 30. augusta v Europa Press: europapress.es
  3. Wong, Kate (2016). "Tam je debata o novom a podivnom ľudskom druhu" vo Vedeckej Amerike. Získané 30. augusta 2018 z Vedeckej Ameriky: scientificamerican.com
  4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, nový druh rodu Homo z Dinaledi Chamber, Južná Afrika" v eLife Sciences. Získané 30. augusta z eLife Sciences: elifesciences.org
  5. Keep, Stephanie (2017). "Je na Homo naledi niečo naozaj úžasné?" V Berkeley. Zdroj: 30. august od: Berkeley: evolution.berkeley.edu
  6. "Homo Naledi" vo Wikipédii. Získané 30. augusta z Wikipedia wikipedia.org
  7. Agentúra EFE (2018). "Homo naledi, tajomné spojenie ľudského vývoja" v El Nuevo Herald. Získané 25. augusta z El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
  8. Brophy, Juliet (2018). "Čo nás učil homo naledi o tom, že sme ľudia" v TEDxLSU. Obnovené 30. augusta z Youtube: youtube.com
  9. Od Ruitera, Darryla J (2017). „Mal Homo Naledi úmyselne likvidovať svoje mŕtve?“ Na TEDxTAMU. Získané 30. augusta z Youtube: youtube.com