Zdieľam:
6 Rozdiely medzi komunizmom a socializmom
rozdiely medzi komunizmom a socializmom sú najmä politické, ekonomické a ideologické. Komunizmus a socializmus sú dva prúdy a formy politickej, ekonomickej a sociálnej organizácie, ktoré boli v priebehu rokov často mätené spoločným spôsobom..
Hoci obe majú podobné základy, majú tiež veľký počet aspektov, ktoré ich odlišujú. Niečo je isté: obe sú pozície v rozpore s kapitalizmom.
Komunizmus mal svoj pôvod v myšlienke Karola Marxa, počas vrcholu priemyselnej revolúcie. Marx je tiež považovaný za jeden z hlavných vplyvov socializmu, okrem Roberta Owena, Pierra Lerouxa, Georgea Bernarda Shawa, atď..
Socializmus je považovaný za flexibilnejší a menej extrémny ako komunizmus, pričom pri jeho uplatňovaní je sklon k skresleniu.
Komunizmus bol však oveľa lepšie známy svojou aplikáciou a historickou vytrvalosťou v krajinách ako Rusko, Čína a Kuba.
Napriek ich rozdielom, ktoré v podstate nie sú rovnaké, sú teraz národy, ktoré môžu prezentovať politické systémy komunistických ideí a ekonomických aparátov socialistickej základne..
Hlavné rozdiely medzi komunizmom a socializmom
Politické rozdiely
Hoci možno povedať, že komunizmus aj socializmus sa rodia z marxistickej ideológie, ich politické dôsledky sú odlišné.
Obaja obhajujú redukciu alebo elimináciu spoločenských tried, ale iba komunizmus dáva zásadný význam zásahu a zmene štruktúr štátu..
Komunizmus je konsolidovaný, keď štát zavádza do praxe usmernenia na zrušenie triedy a súkromného vlastníctva, transfer zdrojov a výrobných prostriedkov do občianskej spoločnosti.
Socializmus sa na druhej strane môže prejaviť a uviesť do praxe bez zásahu závislostí a inštitúcií štátu.
Socializmus sa môže zrodiť v kapitalistickom systéme a posilniť sa na rôznych úrovniach. Komunizmus sa na druhej strane snaží očistiť a odstrániť všetky znaky kapitalistického systému na všetkých úrovniach.
Ekonomické rozdiely
Socializmus je v podstate systém sociálnej organizácie, ktorý je založený na ekonomike, pričom komunizmus má väčší vplyv na politické aspekty.
Hlavným rozdielom v ekonomickom aspekte by v prípade socializmu bola existencia centralizovanej vlády, ktorá by prevzala vlastníctvo a moc všetkých zdrojov a výrobných prostriedkov, ktoré sú zodpovedné za ich spravodlivé šírenie v spoločnosti..
Týmto spôsobom sa tovar distribuuje podľa kapacít a činností občianskej spoločnosti, preto má vláda oveľa jasnejší pojem distribúcie.
V tomto prípade sa komunizmus správa inak, pretože nenavrhuje existenciu vlády, ktorá je regentom tovarov robotníckej triedy, a vzhľadom na neexistenciu súkromného vlastníctva v komunistickom scenári. kolektívne vlastníctvo výroby a distribúcie tovarov a zdrojov.
Komunistická spoločnosť musí zaručiť veľké množstvo zdrojov a tovaru na uspokojenie potrieb obyvateľstva, čím sa práca stáva príjemnou a zodpovednou činnosťou viac ako je potrebné.
Rozdiely v majetku a majetku
Komunizmus vyniká zrušením súkromného vlastníctva a popieraním jeho existencie, vzhľadom na to, že ho prekonalo vykonávanie verejného majetku a spoločného tovaru.
Kontrola nad tovarom a výrobnými prostriedkami by bola vykonávaná spoločenstvom a nikdy by neboli predmetom individuálnych záujmov..
Na druhej strane, socializmus môže rozlišovať medzi dvoma druhmi majetku a tovaru. Uznáva osobný majetok a majetok ako všetko, čo patrí jednotlivcovi a získava sa z jeho práce.
Pokiaľ ide o nehnuteľnosti a tovary, ktoré ovplyvňujú výrobu a výživu hospodárskeho systému, tieto právne patria štátu, hoci sú kontrolované a riadené spoločenstvom..
Rozdiely v náboženstve a viere
Komunizmus odmieta náboženstvo a akýkoľvek druh metafyzického presvedčenia. Každý komunistický štát by sa formálne považoval za ateistický štát.
V praxi, hoci štát oficiálne nevyhlasuje žiadne náboženstvo, jeho občania môžu mať určitú slobodu, pokiaľ ide o vieru, ktorú chcú vyznávať..
V socializme je bežnejšie mať slobodu náboženského vyznania a viery. Hoci pre svoju sociálnu a ekonomickú povahu existujú štúdie, ktoré potvrdzujú, že socialistický systém podporuje sekularizmus, teda svetonázor založený na živote a vnímaní súčasnosti, bez toho, aby obhajoval nadradenú a nehmotnú bytosť..
Rozdiely slobodnej vôle a spoločenského života
Hoci komunizmus načrtáva, že jeho systém podporuje kolektívnu účasť na štátnych rozhodnutiach, prostredníctvom demonštrácie ľudového hlasovania, v praxi sa preukázal opak, kondenzácia všetkej moci do malej skupiny považovanej za reprezentatívnu pre proletariát, ktorá podmieňuje kolektívne prijatie rozhodnutia prostredníctvom propagandy, podriadenia a represií.
Socializmus predstavuje štruktúru s väčšou individuálnou rozhodovacou právomocou, ktorá rešpektuje určité sociálne aspekty na občianskej úrovni.
Keď však dôjde k rozhodnutiam o prostriedkoch a systémoch výroby, štát a jeho prispôsobená vláda majú všetku právomoc rozhodovať. Volebné právo je obmedzené na iné aspekty.
Ideologické rozdiely
Vzhľadom na ich teoretický pôvod sa oba prúdy rodia v prevládajúcej ideológii. V prípade komunizmu vyjadruje totálne odmietnutie kapitalistického systému a jeho cieľom je zmiznutie prostredníctvom komunistického uväznenia..
Ideologické nástroje komunizmu: zánik sociálnych tried, dosiahnutie rovnosti medzi jednotlivcami; kolektívne privlastnenie prostredníctvom štátneho zásahu a spravodlivé rozdelenie všetkého tovaru; ako hlavnú zodpovednosť občanov voči politickému a hospodárskemu systému.
Socializmus obhajuje potrebu a dôležitosť jednotlivca mať prístup k všetkým zdrojom, tovarom a základným službám pre ich naplnenie a výživu ako občana v spoločnosti; veľké výrobné odvetvia sú výsledkom práce medzi štátom a občanmi, čím sa zabezpečí, že vyrobené zdroje a prínosy budú potom prínosom pre participatívnu spoločnosť..
referencie
- Blackburn, R. (1994). Po páde: zlyhanie komunizmu a budúcnosť socializmu. Mexiko, D.F.: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). socializmus . Akal vydanie.
- Heredia, F. M. (1989). Che, socializmus a komunizmus. Havana: Dom Ameriky.
- Katz, C. (2004). Komunizmus, socializmus a prechod, ciele a základy. Kuba: Povstania.
- Onfray, M. (2005). Antimanual filozofie. Madrid: EDAF.