Súčasná veda Pôvod, charakteristika a filozofia

CContemporanea ience ako koncept sa môže odvolávať na dva rôzne, ale úzko súvisiace aspekty. Na jednej strane označuje časový rámec, v ktorom sa uskutočnili rôzne vedecké výskumy. V tomto prípade je to veda vyvinutá v posledných desaťročiach, v ktorej došlo k prelomu vo všetkých disciplínach.

Ďalšia dimenzia, ktorá pokrýva túto koncepciu, je tá, ktorá odkazuje na filozofiu, ktorá presúva samotnú vedu. Od začiatku 20. storočia sa vedecká paradigma mení, rovnako ako metóda. Napríklad, keď Heisenberg objaví princíp neurčitosti, najprv sa domnieva, že príroda môže byť diskontinuálna a neopravuje.

Pôvod tohto nového spôsobu vnímania vedy je spojený s nástupom výskumníkov ako Albert Einstein alebo Karl Popper. Zmenili starú koncepciu vedy ako mechanistu a navrhli novú, v ktorej spontánnosť a neistota zapadajú..

index

• 1 Pôvod
  • 1.1 Dočasný pôvod
  • 1.2 Filozofický pôvod
• 2 Charakteristiky
  • 2.1 Indeterminizmus
  • 2.2 Šanca ako základná časť
  • 2.3 Je relatívna
  • 2.4 Vzhľad etiky
• 3 Filozofia
  • 3.1 Karl Popper
  • 3.2 Thomas Kuhn
  • 3.3 Fyzikálnosť
• 4 Odkazy

zdroj

Samotný pojem „súčasná veda“ sa dá osloviť z dvoch rôznych uhlov pohľadu - časového a filozofického - jeho pôvod sa dá spracovať rovnako. Obaja sú úzko prepojení, takže sa sotva mohli objaviť samostatne.

Dočasný pôvod

Pred empirizmom, ktorý vládol až do času, v prvej tretine 20. storočia (vzlietol v druhej polovici storočia) sa objavujú nové vedecké disciplíny, ktoré sa nedajú pracovať ako tie staré..

Paradoxne, technické zlepšenia zahŕňali viac neistoty ako istoty. Hoci výrazne rozšírili fenomény, ktoré by sa dali skúmať, skončili aj hádzaním väčšieho počtu otázok ako odpovedí.

Edwin Hubble alebo Albert Einstein patria medzi najvýznamnejších autorov tohto pôvodu. Prvý z nich je autorom teórie veľkého tresku, ktorý svojimi vlastnými vlastnosťami neumožňoval mechanistické a empirické potvrdenie.

Čo sa týka Einsteina, jeho teória relativity už naznačuje len svojím názvom, že zmena paradigmy.

Stručne povedané, ide o demystifikáciu tradičnej vedeckej metódy, pričom zaujme miesto kritickejšieho postoja. Už nebolo možné obmedziť všetko na kontrolované experimenty, ale museli akceptovať, že existovalo toľko metód, koľko bolo analyzovaných problémov.

Od tohto momentu bola veda ponechaná ako deterministická disciplína a stala sa pravdepodobnostnou. Ako poukazujú niektorí autori, veda si prvýkrát uvedomuje svoje vlastné hranice.

Filozofický pôvod

Veľký skok vo filozofii vedy nastal v polovici 20. storočia. Potom, keď tri rozliční filozofi zverejnili svoje teórie o vedeckých poznatkoch a spôsobe, akým boli získané.

Prvý z nich, Karl Popper, potvrdil, že všetky vedecké poznatky sa akumulujú a sú progresívne, ale môžu byť aj falšované. Druhým bol Thomas Kuhn, ktorý popiera tento progresívny charakter a apeluje na sociálne potreby ako na motor objavov.

Paul Feyerabend vidí vedecké poznatky ako niečo anarchistické a nekonzistentné.

rysy

indeterminism

Bol to Heisenberg, ktorý najprv hovoril o princípe neurčitosti. Po prvý raz sa veda domnieva, že príroda môže byť diskontinuálna a nie niečo, čo by sa dalo ľahko študovať.

To bolo v protiklade s vedeckým determinizmom, ktorý si myslel, že všetky špecifiká akéhokoľvek fenoménu možno opísať.

Šanca ako základná časť

Súčasná veda končí uznaním, že pri objavovaní neexistujú žiadne pravidlá. Takýmto spôsobom je takmer asimilovaný na umenie, v ktorom sa dajú dosiahnuť rôzne cesty na dosiahnutie cieľa.

Je to relatívne

S nástupom súčasnej vedy prestaneme hovoriť o absolútnych pojmoch. Na jednej strane sa kladie dôraz na to, ako ľudský faktor ovplyvňuje vykonávanie experimentov. Na druhej strane pri analýze výsledkov začína dávať význam subjektivite.

Vzhľad etiky

V dvadsiatom storočí sa objavilo niekoľko vedeckých disciplín, ktoré prinútili výskumnú obec zvážiť etické dôsledky ich zistení.

Záležitosti ako genetika, biológia a iné často spôsobujú etický a filozofický konflikt v koncepcii vedy a jej používania..

Týmto spôsobom by sa myšlienka súčasnej vedy chápe ako odkaz na „ako“ namiesto „čo“. Nie je to ani tak o objavoch a predmetoch štúdia ako o nových paradigmách a spôsoboch chápania vedy, ktorá k nej vedie..

filozofia

Súčasne, keď sa v praktických skúškach zmenila vedecká metóda, objavili sa aj rôzni filozofi, ktorí svojou myšlienkou prispeli k súčasnej vede.

Existuje niekoľko bodov, na ktorých sa tieto nové teórie otáčali, ale hlavnou je koncepcia „pravdy“ a ako sa k nej dostať.

Karl Popper

Jedným z veľkých autorov vo vedeckej filozofii je Karl Popper. Jeho ústrednou tézou je refutationizmus, podľa ktorého sú vedecké len výpovede, ktoré možno vyvrátiť.

Rovnako zdôrazňuje koncept falsifiability, ktorý čelil logickému pozitivizmu. Pre Poppera, keď sa ukáže, že pozorovateľné tvrdenie je nepravdivé, možno vyvodiť, že univerzálny návrh je tiež nepravdivý.

Autor sa tiež postavil proti induktívnemu uvažovaniu, pretože môže viesť k chybným záverom. Ak napríklad vidíme bielu kačicu, mohli by sme vyvodiť, že všetky sú tej farby. Ide o to, že aj keby ste videli 100 rovnakej farby, tento záver by nebol primeraný.

Pre Poppera táto metóda dosahuje iba pravdepodobné, nebezpečné závery. To vedie k mnohým rôznym pravdepodobným teóriám, ale neprispieva nič k vedeckým poznatkom.

Na to, aby sa poznanie konsolidovalo, je potrebné vynechať teórie pomocou deduktívnych úvah, nie induktívnych.

Thomas Kuhn

Thomas Kuhn tiež zohral veľkú úlohu vo filozofii súčasnej vedy. Vo svojej práci sa snažil odpovedať na otázky súvisiace s touto disciplínou a jeho závery mali v posledných desaťročiach veľký vplyv.

Pre tohto autora nie je veda len neutrálnou protiváhou medzi realitou a teóriami. V tomto je diskusia, napätie a dialóg medzi priaznivcami rôznych hypotéz. V skutočnosti mnohí budú naďalej obhajovať svoje postavenie aj po vyvrátení, vo väčšom rozsahu, keď existujú nejaké záujmy.

Na druhej strane Kuhn uviedol, že vo fázach normálnej vedy je len pokrok. Filozof vyvracia tých, ktorí si myslia, že v histórii je neustály pokrok. Podľa neho sú vedecké revolúcie tie, ktoré uprednostňujú pokrok, označujú nové začiatky.

Niektorí neskorší filozofi zdvihli tieto myšlienky a radikalizovali ich, čo viedlo k radikálnemu relativizmu. Táto súčasnosť uvádza, že nie je možné vedieť, ktorá teória je pravdivá, pretože všetko závisí od uhla pohľadu.

physicalism

Fyzikalizmus je ďalším z filozofických prúdov vedy. Pre svojich priaznivcov možno realitu vysvetliť len prostredníctvom fyzikálnych štúdií. Všetko, čo nemožno fyzicky zachytiť, by neexistovalo.

referencie

1. Ramírez Valdes, Grisel. Komplexnosť vedy: Ako filozofia vedy
   súčasný „vyjde“ z konceptu pravdy. Obnovené z nodo50.org
2. Escuelapedia. Súčasná veda Získané escuelapedia.com
3. Ryerson University. Súčasné vedy. Zdroj: ryerson.ca
4. Redakcia Encyclopaedia Britannica. Sir Karl Popper. Získané z britannica.com
5. TheFamousPeople. Thomas Kuhn Životopis. Získané zo stránky thefamouspeople.com
6. Marcel, A. J., & Bisiach, E. Vedomie v súčasnej vede. Zdroj: psycnet.apa.org