10 Etické dôsledky vedeckého výskumu

etických dôsledkov vedeckého výskumu Súvisia s činmi, ktoré priamo a kontroverzne ovplyvňujú ľudské bytosti a prírodu.

Všetka odborná prax je preniknutá etickým kódexom a vedecký výskum nie je výnimkou. Vedecký výskum je pozorovaný ešte viac externými činiteľmi, pretože jeho cieľom je najmä poskytovať nové výhody a optimalizovať kvalitu života spoločnosti.

Okrem vedeckej prísnosti, ktorá musí byť prítomná vo všetkých výskumoch, sa rôzne vedecké odvetvia stretli so scenármi a situáciami, ktoré by mohli vyvolať etické a morálne otázky..

Zavedenie nových technológií si tiež vyžadovalo, aby sa pri skúškach testovali určité metódy, ktoré by mohli poškodiť citlivosť verejnej mienky.

Pokiaľ ide o etické otázky výskumu, vychádzajú tie, ktoré sa týkajú bioetiky, čo sa prejavuje v manipulácii života, človeka alebo zvieraťa vo vedeckom výskume..

7 hlavných etických dôsledkov vedeckého výskumu

Právo účasti na vyšetrovaní

Každá osoba, ktorá má záujem byť súčasťou vyšetrovania ako predmetu dôkazu, je plne oprávnená prijať alebo odmietnuť účasť pred začatím takéhoto vyšetrovania..

Inštitúcia by nemala byť nútená byť súčasťou vyšetrovania, najmä ak má zasahovať do ich zdravia.

Rovnako by ste mali mať možnosť kedykoľvek odstúpiť od projektu, ktorý subjekt považuje za potrebný, bez možnosti fyzických alebo psychických odvetných opatrení zo strany osôb zodpovedných za vyšetrovanie..

Informácie o vyšetrovaní

Všetci dobrovoľní účastníci musia byť riadne informovaní o dôsledkoch, cieľoch a rozsahu vyšetrovania, do ktorého budú zapojení, az akéhokoľvek dôvodu by nemali byť podrobení tejto slepote toho, čo sa môže vyskytnúť..

Tieto informácie zahŕňajú aj riziká, ktorým bude podliehať, a účely - komerčné alebo nie - že jeho výsledky môžu mať..

K tomu je potrebné zaručiť prístup k informáciám o výsledkoch vyšetrovania a nie kedykoľvek v utajení.

Záruka identity a anonymity

Každý účastník, ktorý poskytol svoje informácie na dobrovoľnú účasť na vyšetrovaní, musí mať záruky, že nebude použitý na iné účely ako na samotný výskum..

Musíte si byť istí, že vaša identita zostane anonymná vo všetkých fázach vedeckého výskumu.

Osobitné úvahy o účastníkoch výskumu

Výskumní pracovníci musia brať do úvahy špeciálne podmienky alebo zdravotné postihnutie (fyzické alebo mentálne), ktoré môžu mať niektorí účastníci.

V žiadnom prípade by vyšetrovanie nemalo podliehať podmienkam, ktoré presahujú ich prirodzené schopnosti.

Podobne, ak výskum vyžaduje získavanie údajov mimo organizácie a účastníkov, výskumní pracovníci musia byť zodpovední za prístup k týmto informáciám a ich používanie, ako aj za použitie, ktoré má byť v rámci projektu poskytnuté..

Na pokusoch na zvieratách

Experimentovanie so zvieratami bolo jednou z tém, o ktorých sa diskutovalo o etike vedeckého výskumu.

Implicitne sa vytvára skreslenie, ktoré pripisuje morálne obvinenie zvieratám, ktoré budú podrobené experimentovaniu, najmä organizáciami, ktoré sú mimo samotného výskumu..

Toto je jeden z najkontroverznejších aspektov verejnej mienky, oveľa viac ako samotné ľudské experimentovanie. Je to preto, že ľudia sú schopní urobiť racionálne rozhodnutie zúčastniť sa na rôznych projektoch alebo nie, kapacita, ktorú zvieratá nemajú.

Existuje však mnoho formálnych záverov, ktoré hovoria, že zvieratá by kvôli svojej neschopnosti racionalizovať svoju súčasnosť a budúcnosť nemali podliehať týmto morálnym atribútom..

Boj bol natoľko silný, že v súčasnosti sa hľadá, že utrpenie zvierat počas vedeckého výskumu je minimálne, pretože nemôže byť nulové..

Pre vedu sa experimentovanie so zvieratami považovalo za nevyhnutné, pretože ide o prechodnú fázu smerom k testovaniu na ľuďoch.

Ak sa každá nová iniciatíva testuje priamo na ľuďoch, negatívne výsledky by mohli byť omnoho väčšie a konfrontovať organizácie s novými etickými otázkami zo strany verejnej mienky..

Zásady nahradenia, redukcie a zdokonalenia vo výskume

Táto iniciatíva troch „R“ sa zaoberá predovšetkým experimentovaním na zvieratách, čím sa zabezpečí kontinuita s vyššie uvedenými.

Náhrada spočíva v nahradení zvierat relatívnymi modelmi súvisiacimi s počítačom, ktoré umožňujú aproximáciu výsledku, ktorý by bol podobný výsledku získanému zo zvieraťa..

V najhoršom prípade sa navrhuje nahradiť zvieratá druhmi s menšou citlivosťou na bolesť. Reduce znamená zníženie množstva zvierat použitých v každom štádiu výskumu v danom projekte.

Nakoniec, rafinovanosť je hľadanie a používanie nových techník, ktoré minimalizujú utrpenie a bolesť zvierat, ktoré sú predmetom výskumu, poskytujúce úroveň pohody, ktorú možno považovať za primeranú..

Posilnenie rešpektu k životu

Akýkoľvek výskumný projekt, ktorý manipuluje ľudské alebo zvieracie životy ako súčasť ich experimentálnych fáz, môže vytvoriť určitú necitlivosť pre blaho a život bytostí..

Preto sa bioetika usiluje o to, aby sa v tých istých prostrediach posilňoval rešpekt voči všetkým druhom života a aby boli citliví na citlivosť v laboratóriu aj mimo neho..

Týmto spôsobom môžu mať vedecké projekty oveľa slobodnejší spôsob, ako pokračovať vo vedeckom a predovšetkým legálnom rozvoji. Týmto spôsobom budete môcť splniť svoje ciele pred občianskou spoločnosťou, vaším hlavným príjemcom.

pravdovravnosť

V oblasti vedeckého výskumu je lákavé skryť informácie o možných nepriaznivých účinkoch svojej práce, aby bolo možné pokračovať v projekte..

Hlavnou hnacou silou týchto pokušení je potreba peňazí na financovanie výskumu a prestíže, aby mali najlepší technický a ľudský tím vo výskume..

Ale keď leží vedec, riziká pre ľudí a organizmy zapojené do experimentov môžu byť fatálne.

Preto sú vedci povinní hlásiť všetko, čo robia, či už na štúdium dobrovoľníkov, alebo na tých, ktorí sú zodpovední za výskum.

diskrétnosť

Počas vývoja vyšetrovania existuje množstvo citlivých informácií, ktoré musia byť strážené, aby sa nepoužívali bez náležitého kontextu.

Podobne vo väčšine prípadov je totožnosť dotknutých osôb chránená ako testovaná osoba. Okrem možných obchodných alebo vojenských tajomstiev, ku ktorým máte prístup.

Duševné vlastníctvo

Povinnosťou vyšetrovateľa je rešpektovať patenty, autorské práva a akékoľvek iné formy duševného vlastníctva.

Je potrebné dať zodpovedajúcej osobe zápočet a nepoužívať údaje, metódy alebo výsledky, ktoré neboli zverejnené bez súhlasu autora.

Konflikt záujmov

Konflikt záujmov môže nastať vtedy, keď existuje finančný vzťah medzi sponzormi výskumu a výskumným pracovníkom, mimo prísneho financovania práce..

Príjem drahých darov za to, že potraviny alebo lieky sú prospešné, alebo prijímanie provízií za podporu farmaceutickej kampane, sú príkladmi situácií, v ktorých dochádza ku konfliktu záujmov, ktorý môže znížiť dôveryhodnosť práce výskumníka..

Sú požiadavky na vedecké skúmanie etické?

Podľa Norimberského kódexu je informovaný súhlas základnou požiadavkou, že vedecký výskum musí spĺňať etické požiadavky.

Medzinárodné etické smernice pre biomedicínsky výskum s ľudskými subjektmi Rady medzinárodných organizácií lekárskych vied (CIOMS) schvaľuje tento návrh tým, že venuje prvých deväť bodov informovanému súhlasu..

Ale výskumník Ezekiel Emanuel navrhuje týchto sedem (v tomto poradí):

• Sociálna alebo vedecká hodnota.
• Vedecká platnosť.
• Spravodlivý výber subjektov.
• Priaznivý pomer rizika a prínosu.
• Nezávislé hodnotenie.
• Informovaný súhlas.
• Rešpektovanie registrovaných subjektov.

referencie

1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Etika vedeckého výskumu. Querétaro: Autonómna univerzita Querétaro.
2. Svetová lekárska asociácia. (1964). VYHLÁSENIE HELSINKIA APM - ETICKÉ ZÁSADY PRE LEKÁRSKE VÝSKUMY V ĽUDSKÝCH LÁTOCH. Helsinki: AMM.
3. GE, E.-C., & JP, P.-H. (2016). Etické a bioetické dôsledky vo vedeckom výskume. Veterinárne lekárstvo a živočíšna výroba, 115-118.
4. Moyaa, F.B., Buenoa, S. D., & Hernándeza, S.B. (2018). Etické a právne dôsledky biomedicínskeho výskumu. Klinická medicína, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika vo výskume. Telos, 345-357.